Кстати! Период вращения 2003 EL61 - 4 часа. Считается, что он вытянут с соотношением сторон около 1000х1000х2000 км. То есть вообще близок к разрушению центробежными силами.
И тут вспомилось открытие Харона - на первых снимках он выглядел как выпуклость на теле Плутона… А если бы был расположен ближе? Удалось бы сразу выявить двойственную природу Плутона? Ближе естественно означает меньший период.
Так вот, возвращаясь к 2003 EL61: массе 0,32 Плутона и периоду 4 часа соответствует кеплеровская орбита с большой полуосью всего … 1100 км!
Если мы разместим два объекта 1000 км в поперечнике так, чтобы они вращались, почти соприкаясь друг с другом, то получим систему, имитирующую один крупный вытянутый объект. Правда, объекты эти должны быть довольно плотными, чтобы обеспечить наблюдаемую массу (3.5 - 4 г/см
3 ). Для ТНО это малореально. Может быть, один объект крупнее (например, 1500 и 600 км), тогда плотность уменьшается до 2 г/см
3.
Так что не является ли система 2003 EL61 вообще четырехкратной - по аналогии с Плутоном?
Прецеденты есть: двойные контактные астероиды
Клеопатра и, возможно,
Гектор. Они, правда, вообще сцеплены друг с другом. Но ведь не распадаются!
