Купол для любительской обсерватории

[biokupol]

Можете ли вы сказать сколько тонн наледи, мокрого снега или сильного ветра должен выдерживать сферический купол любительской обсерватории?
Для определённости пусть купол будет диаметром 3 м.

Нет под рукой калькулятора http://www.stako.ru/news/81

Да он и не нужен

[biokupol]

В качестве экстримальных усдловий можно вспомнить ледяной дождь,  который был 3 года назад. У меня на куполе был слой прозрачного льда около 4 см - это около 600 кг. Это, наверно максимум нагрузки, которую можно представить. При этом лЕд принимает часть нагрузки на себя. Например, он спокойно держался и на забытой пленке парника до оттепели.

Пусть распределённая нагрузка будет 600 кг.
Какую скорость ветра должен выдерживать купол?

[biokupol]

По сути, астрономическому куполу нужно не забрало и не способность вращаться, а дырка, появляющаяся в том месте, куда смотрит телескоп. Правильно?

[akharin]

Телескоп не смотрит в одно место. Монтировка ведет объект (иногда весьма шустро перемещающийся по небу) и альт-азимутальные координаты на которые смотрит телескоп всё время меняются. Поэтому купол должен либо крутить дырку вслед за телескопом или купол не нужен, а вреден - объект уедет, телескоп вслед за ним, а дырка... а дырка уже не нужна.

[biokupol]

Телескоп не смотрит в одно место. Монтировка ведет объект (иногда весьма шустро перемещающийся по небу) и альт-азимутальные координаты на которые смотрит телескоп всё время меняются. Поэтому купол должен либо крутить дырку вслед за телескопом или купол не нужен, а вреден - объект уедет, телескоп вслед за ним, а дырка... а дырка уже не нужна.

Понял.
В астрономическом куполе должна быть подвижная дырка, способная двигаться по поверхности купола синхронно с движением телескопа.

[biokupol]

я бы подытожил так:

вот есть монтировка Добсона, которая сделала асторономию ещё более доступной
вопрос можно ли сделать купол ......, который может сделать купола более доступными

купол 4м за 35000 баков из листового жезела - я за эти деньги посажу трёх человек на год и они мне сделают полезный продукт, на котором заработаем впятеро - и значит надо искать варианты удешевления конструкции.

мне лично нравится то, что скажем стеклопластик не надо красить, он радиопрозрачен и в меньшей степени подвержен погодной гадостии. Большое количество однотипных лепесков удешевит заказ. Дело за "типовым" железным решением рамы. Надо считать, уголок скорее всего металлический пока ещё дорог.
В общем спрошу технологов про этот чудный стеклопластический материал, как клеить и герметизировать.

Стакан, радиопрозрачность - это необходимое свойство материала купола?
Не все виды стеклопластика устойчивы к УФ излучению Солнца, это к слову о покраске.

[Serj]

Не все виды стеклопластика устойчивы к УФ излучению Солнца, это к слову о покраске.

Гелькоуты как правило весьма устойчивы. В определённых пределах, разумеется.

[Стакан]

Стакан, радиопрозрачность - это необходимое свойство материала купола?
Не все виды стеклопластика устойчивы к УФ излучению Солнца, это к слову о покраске.

    я вертел в руках (немало раз) конкретный материал и конкретные корпуса, который 24*365 часов может стоять десятилетиями на улице в любых погодных условиях. Вот это конкретное обсуждение навело меня на мысль о его использовании для купола. Изначально "чужим" требованием была радиопрозрачность, но в принципе сие не плохо, позволяет без лишних использовать беспроводную связь

[megavoltt71]

Телескоп не смотрит в одно место. Монтировка ведет объект (иногда весьма шустро перемещающийся по небу) и альт-азимутальные координаты на которые смотрит телескоп всё время меняются. Поэтому купол должен либо крутить дырку вслед за телескопом или купол не нужен, а вреден - объект уедет, телескоп вслед за ним, а дырка... а дырка уже не нужна.

Понял.
В астрономическом куполе должна быть подвижная дырка, способная двигаться по поверхности купола синхронно с движением телескопа.

Обычно управление куполом привязывают к движению монтировки. Как правило азимутальную ось, если дырка в виде забрала. Если не привязывать купол к монтировке то должна быть очень большая дырка, для обеспечения длинных выдержек . Но половина смысла такого купола теряется. Он уже на будет защищать от боковой засветки и ветра.

[Дрюн]

В астрономическом куполе должна быть подвижная дырка, способная двигаться по поверхности купола синхронно с движением телескопа.

Точно. Хорошая мысль.
Вот только интерсно, каков оптимальный размер этой дыры?

[megavoltt71]

Дырка, способная двигаться по поверхности купола представилась мне в виде кучки нанороботов, прогрызающих дыру в корпусе, и латающая её с противопложной стороны

[Serj]

Дырка, способная двигаться по поверхности купола представилась мне в виде кучки нанороботов, прогрызающих дыру в корпусе, и латающая её с противопложной стороны

Ну почему сразу "нано"?

[biokupol]

Цитата: biokupol от Сегодня в 11:52:23

    В астрономическом куполе должна быть подвижная дырка, способная двигаться по поверхности купола синхронно с движением телескопа.

Точно. Хорошая мысль.
Вот только интерсно, каков оптимальный размер этой дыры?

Думаю, что в дыру должел "пролазить" с запасом сектор небосвода, видимый в телескоп.
По моему дыра в куполе должна быть 60 .. 70 см, при диаметре трубы телескопа 35 см.

[megavoltt71]

Дырка, способная двигаться по поверхности купола представилась мне в виде кучки нанороботов, прогрызающих дыру в корпусе, и латающая её с противопложной стороны

Ну почему сразу "нано"?

Это уже интересней. А дырка будет закрываться по типу диафрагмы?

[biokupol]

Дырка, способная двигаться по поверхности купола представилась мне в виде кучки нанороботов, прогрызающих дыру в корпусе, и латающая её с противопложной стороны

Ну почему сразу "нано"?
calotte_design.jpg

О! То, что нужно!!

[Дядя Вова]

Дырка, способная двигаться по поверхности купола представилась мне в виде кучки нанороботов, прогрызающих дыру в корпусе, и латающая её с противопложной стороны

Ну почему сразу "нано"?

Это уже интересней. А дырка будет закрываться по типу диафрагмы?

Еще как интересно! На эту за...нимательную конструкцию  "порадоваться" вся округа сбежится

[biokupol]

Это уже интересней. А дырка будет закрываться по типу диафрагмы?

Диафрагма, по моему, лучшее решение.

[megavoltt71]

Это уже интересней. А дырка будет закрываться по типу диафрагмы?

Диафрагма, по моему, лучшее решение.

Ну это только кажется. А если всё замёрзнет. Например если делать удалённый доступ, то это очень важно, чтоб узел был надёжный.

[biokupol]

Цитата: biokupol от Сегодня в 13:59:00

    Цитата: megavoltt71 от Сегодня в 13:47:28

        Это уже интересней. А дырка будет закрываться по типу диафрагмы?

    Диафрагма, по моему, лучшее решение.

Ну это только кажется. А если всё замёрзнет. Например если делать удалённый доступ, то это очень важно, чтоб узел был надёжный.

Можно надувную затычку сделать. Или сфинктер какой-нибудь.

[megavoltt71]

Лучше забрала пока ничего не придумали. Вопрос только как оно будет открываться. Но идей в этом разделе полно. Сфинктер это конечно прикольно. Представляю как он будет открываться, и из него будет появляться труба телескопа. Народ будет собираться со всей округи, как на часы театра Образцова в давние времена.