ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Идею я уже высказал. Дальше все просто, нужно лишь немного подумать.
Идея кажется хорошей.Партнёры делали спекорпуса из стеклоткани пропитанной эпоксидкой (или как-то так) на Нижегородчине - по форме труба, недорого (основной расход - прессформа). Вертел в руках не раз.Надо мне будет расспросить их про склейку, в плане 4м купола, но мне кажется, что рама небольшая внутри нужна. По крайней мере эту штуку красить не надо.
Я рад, что уже три человека оценили её!
Я рад, что уже три человека оценили её!А кто эти двое?
Цитата: Дядя Вова от 29 Ноя 2013 [14:56:18] Я рад, что уже три человека оценили её!А кто эти двое?Кроме вас этоСтакан - "Хорошая идея." , "Идея кажется хорошей."и Анатолий Белкин - "Купол интересный, но ..."
...но мне кажется, что рама небольшая внутри нужна. ...
Цитата: Стакан от Сегодня в 11:59:52 ...но мне кажется, что рама небольшая внутри нужна. ...Кстати, яйцо прочное пока в нем нет трещин. В сабже - сплошные трещины.
Цитата: Дядя Вова от 29 Ноя 2013 [15:43:24]Цитата: Стакан от Сегодня в 11:59:52 ...но мне кажется, что рама небольшая внутри нужна. ...Кстати, яйцо прочное пока в нем нет трещин. В сабже - сплошные трещины. Ладно, вопрос о трещинах пока оставим.Можете ли вы сказать сколько тонн наледи, мокрого снега или сильного ветра должен выдерживать сферический купол любительской обсерватории?Для определённости пусть купол будет диаметром 3 м.
Можете ли вы сказать сколько тонн наледи, мокрого снега или сильного ветра должен выдерживать сферический купол любительской обсерватории?Для определённости пусть купол будет диаметром 3 м.
Сделайте, предложите мне. Я продам все, что сможете выпустить.
Навскидку в пределах 300-500кг. Но возможны совсем черные случаи сплошного оледенения, допустим корка толщиной 3см. Ветровая тоже вполне приличная. Если используется полусфера, ее ветер неплохо обтекает и крепится она по максимальному диаметру, а большую сферу много хуже, а крепится она уже по меньшему диаметру. Цилиндрическая часть рациональна.Сферическая оболочка это еще не астрономический купол. Самое сложное забрало. Требуется некоторая герметичность и возможность открыть в любых условиях. Дверь тоже будет нелишней. Купол должен вращаться, а это система роликов, привода. В перечисленных местах требуется усиление оболочки, нелишне ее и по всей площади подкрепить. А еще желательно утепление. Если просто чем-то обклеивать выглядит примитивно. Сэндвичи что ли использовать. Так что пока и говорить особо не о чем, только о намерении подумать в этом направлении. Собственно попытки наладить производство куполов были, поищите в Астрономическое оборудование и аксессуары . Но как-то не пошло. Например https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,46713.0.html« Последнее редактирование: 29.11.2013 [18:43:15] от kryptonik »