Танцы с бубном : Астрофото с EQ1, EQ2, EQ3

[Aarghh]

А скажите, у вас с наведением на резкость проблем не возникало? Например в связке гелиос+кенон.

Не замечал. Переходник вроде попался нормальный. Хотелось бы конечно чуть перебег за бесконечность для гарантии. A так просто кольцо фокусировки до упора выкручиваю.

[Aarghh]

Неба нет уже почти месяц. Пробую обработать отснятое ранее.
Cнято на Eq-1+Юпитер 21м
1. Вуаль. ISO800. 42x90сек
2. Гантель. ISO800.30x50сек.
3. Северная Америка, ISO1600, 20x100сек.

[Sergey in sky]

Отлично!
Что за камера и какая диафрагма (судя по отсутствию лучиков на открытой снимали)?

[Aarghh]

Отлично!

Cпасибо! Вышла ошибочка. 3-й снимок, это тоже Юпитер 21М. Отредактировал.
Камера Canon 1100D. Диафрагма открыта.

[Санек gr.]

Неба нет уже почти месяц. Пробую обработать отснятое ранее.
Cнято на Eq-1+Юпитер 21м
1. Вуаль. ISO800. 42x90сек
2. Гантель. ISO800.30x50сек.
3. Северная Америка, ISO1600, 20x100сек.

Хорошо получилось, особенно нравится ngc7000.

[Aarghh]

Хорошо получилось, особенно нравится ngc7000.

Заезженный, конечно объект, но очень красивый и потому интересный для съемки.

Нашел таки исходники, снятые на Юпитер 37. Первая и пока единственная серия, которую успел снять на этот объектив. Что-то у меня с ним с первого раза не пошло, почти все выкинул в брак.
Снято где-то в конце сентября, eq1+Canon1100D+Юпитер37 на открытой диафрагме, iso 800, 13кад.х120сек. Сложение, калибровка в DSS, обработка в Фотошоп.

[Ed_Vazhorov]

Вы маркируете 2 обьекта на изображении и программа складывает обшую часть снимков. Когда небольшая ошибка в ведении, работает здорово. На EQ1 еше не пробовал.

Если Envisage подключена к монтировке Meade LXD-75, при помощи DSI или LPI она сможет ее еще и автогидировать (но, насколько мне известно, одновременно снимать и автогидировать только одной камерой не может). Если не подключена к монтировке Meade, то помимо банального сложения на лету, как в DeepSkyStacker Live, каких-то чудес от нее ожидать не стоит.

[Ed_Vazhorov]

Обнаружил оригинальный вариант искателя полюса для EQ1 из искателя RedDot. Я себе делал немного по другому.
Рекомендую попробовать владельцам EQ1. Быстрая и простая установка полярки для съемки звездных полей (да и просто для визуальных наблюдений) таким способом будет обеспечена.

[Sergey in sky]

Интересная задумка. А вот как его изначально сориентировать соосно полярной оси монтировки?

[PavelGhost]

Интересная задумка. А вот как его изначально сориентировать соосно полярной оси монтировки?

Дрейфом выставить монтировку и потом навести искатель на полярку.

[Sergey in sky]

Ну это понятно! Один раз убить время, зато потом за мгновение наводиться! Хорошая идея. Надо будет на своей Eq2 нечто подобное замутить.
И еще тогда нужно пузырьковый уровень, чтоб все по уму было.

[Aarghh]

М31. 149х60сек.+дарки. DSS, Iris, Photoshop. Eq1+Сanon1100d+Юпитер21м /f4. Кроп.

[Xander]

Добрый вечер!
В связи со сменой фотооборудования возникли опасения, что монитровка не выдержит нагрузки. Старая мыльница не нагружала и поэтому проблем не возникало. Поэтому вопрос к формучанинам - как вы справлялись с установкой тяж. оборудования?  Для снижения нагрузки выбор пал на внеосевой гид. Но при зеркалке+переходники+гид с вебкой к телескопу он, как мне кажется будет заваливатся из-за веса. Конечно глупый вопрос, но как вы балансировали телескоп вместе с зеркалкой (Cannon 550 например)? И какие ограничения возникают при съемке? (наверное "крутить" трубу на все 270 градусов нельзя? )
(Телескопом 150x750 и монти EQ3 c SynScan Upgrade kit на стальной треноге)

[Newyasher]

Добрый вечер!
 И какие ограничения возникают при съемке? (наверное "крутить" трубу на все 270 градусов нельзя? )
(Телескопом 150x750 и монти EQ3 c SynScan Upgrade kit на стальной треноге)

Здравствуйте! Всё же тяжеловат этот телескоп для такой монти, но для начала сойдёт. Постарайтесь тщательно отбалансировать сетап и использовать ветрозащиту.
При съёмке разверните трубу в кольцах так, чтобы окулярный узел смотрел в направлении ЛХ телескопа, так будет меньше гнутий трубы в районе фокусировочного узла.
Также обеспечьте небольшой дисбаланс по оси прямого восхождения в сторону противовесов- так червячная пара будет подгружена и будет меньше рывков при движении.
Это касается того случая, если снимаете объект до прохождения кульминации.

[Xander]

Здравствуйте! Всё же тяжеловат этот телескоп для такой монти, но для начала сойдёт. Постарайтесь тщательно отбалансировать сетап и использовать ветрозащиту.
При съёмке разверните трубу в кольцах так, чтобы окулярный узел смотрел в направлении ЛХ телескопа, так будет меньше гнутий трубы в районе фокусировочного узла.
Также обеспечьте небольшой дисбаланс по оси прямого восхождения в сторону противовесов- так червячная пара будет подгружена и будет меньше рывков при движении.
Это касается того случая, если снимаете объект до прохождения кульминации.

Благодарю за ответ!
Подскажите, а как действовать при прохождении объекта через мередиан или при необходимости перекладывания трубы? Я вижу у вас как вторая монти идет CG-4 - её предельный вес 9 кг или такой же как у EQ3 7 кг?

[Sergey in sky]

Здравствуйте! Всё же тяжеловат этот телескоп для такой монти, но для начала сойдёт. Постарайтесь тщательно отбалансировать сетап и использовать ветрозащиту.
При съёмке разверните трубу в кольцах так, чтобы окулярный узел смотрел в направлении ЛХ телескопа, так будет меньше гнутий трубы в районе фокусировочного узла.
Также обеспечьте небольшой дисбаланс по оси прямого восхождения в сторону противовесов- так червячная пара будет подгружена и будет меньше рывков при движении.
Это касается того случая, если снимаете объект до прохождения кульминации.

Благодарю за ответ!
Подскажите, а как действовать при прохождении объекта через мередиан или при необходимости перекладывания трубы? Я вижу у вас как вторая монти идет CG-4 - её предельный вес 9 кг или такой же как у EQ3 7 кг?

Эти две - родные сестры - полные аналоги - разницы нет. Один производитель пишет одну грузоподъемность, другой другую. Это смотря как считать. Думаю, можно и 15кг повесить с доп. противовесами, но только толку не будет. По опыту, эта монти для визуала на пределе несет рефлектор SW1501 с искателем и окуляром. Для фото нормально фотообъектив до 250-300мм, больше это чистое везение с 75% брака  и танцам вокруг костра...

[Newyasher]

при прохождении объекта через мередиан или при необходимости перекладывания трубы? Я вижу у вас как вторая монти идет CG-4 - её предельный вес 9 кг или такой же как у EQ3 7 кг?

Просто запомните принцип- для плавного хода, поднимаемый груз на оси, должен быть немного тяжелее опускаемого.

Что касается грузоподъемности в кг не скажу точно, ибо тут две большие разницы- либо тащить парус в виде "Ньютона", либо обтекаемую трубу рефрактора. Зависит от погодных условий.
Когда у меня не было гидежа на CG-4, я делал на ней некоторые попытки поснимать на 150/750 мм зеркальный телескоп, редко нормально выходили 120 sec выдержки. Гидёж серьёзно бы не улучшил результат.
Далее когда появилась EQ6, она прекрасно таскала этот же скоп и в 5-7 м/с ветерок без защиты, с гидированием вплоть до 900 sec выдержек, больше просто не успел попробовать.
Сейчас CG-4 обзавелась гидированием и успешно используется с фото-объективами вплоть до 75/300 мм. 600 sec выдержки вывозит, может и больше получится, если не забобрить чего-нибудь.
Резюмируя, хочу сказать, что EQ3-2 (CG-4) неплохая монтировка, в качестве походной можно с успехом использовать.

[Санек gr.]

Немного дали неба, успел снять несколько кадров М51.
SW1149 eq2m
5x60c. iso 3200.
балкон.

[Андрей Серов]

Реанимирую тему.
 Недавно приобрел рефрактор Celestron 102/1000 на CG4,и собственно решил попробовать поснимать с ней звездные поля на Canon и Гелиос44 Результат меня вдохновил.Попался у нас на сайте объектив Юпитер 11..С ним уже процесс поинтереснее и полярку поточнее надо ставить и вести руками плавнее) Да блин, именно поэтому в эту тему т.к окромя танцев с бубном это ни на что не похоже Вкрутив в корпус от окуляра окуляр искателя получил гидирующий окуляр) Гидом был рефрактор ,а мотором я сам) Увлекательное занятие ..пробовал даже вести с зажатой кнопкой спуска в режиме BULB тросика нет на помощь пришла изолента,просто залепил кнопку и вел 3 минуты..Жаль Луна уже взошла и кадр получился пересвеченым ,но звезды вполне себе ничего..
 Сегодня снял 20 кадров по 30" с ISO 800 на Юпитер 11/Canon 1000D с полностью открытой диафрагмой,сложил в DDS,обработал в родном редакторе и вот что получилось..

[Newyasher]

Сегодня снял 20 кадров по 30" с ISO 800 на Юпитер 11/Canon 1000D с полностью открытой диафрагмой,сложил в DDS,обработал в родном редакторе и вот что получилось..

Вполне себе неплохо для всего вышеперечисленного! Но итоговый результат шумноват, такое ощущение что не было калибровки.
Желаю обзавестись моторами и автоматическим гидежом на этой монти он реализуем.