Комета C/2013 R1 Lovejoy

[shers]

Сегодня утром оценил блеск кометы 5.4.

[kramvalera]

Сегодня утром оценил блеск кометы 5.4.

До какой степени следует расфокусировать вид кометы и объектов сравнения для получения оценок? Мне , например, ни при какой расфокусировке не дать, что она ярче , чем М13, которая сейчас рядом, у которой по справке 5,8.

[shers]

До какой степени следует расфокусировать вид кометы и объектов сравнения для получения оценок?

Комету не надо расфокусировать. Звёзды до приблизительного размера комет. Потом как переменные по формуле.
Есть методики, погуглите темы.

[d_w]

Анимация R1 снятая в ночь на 12 декабря 2013г.
Место: КрАО
Объектив: Генон D=192mm F=296mm
Камера: QHY12
15 кадров по 600 секунд
Съемка началась с Alt 11° над горизонтом.

Тут анимация, выровненная по звездам (10Мб)
Тут анимация выровненная по ядру кометы (11,3Мб)

Кадр повернут против часовой на 90° и уменьшен в два раза, ибо с реальным разрешением гифку ничем открыть не смог...

И да, он голубой...

[сеrгей]

Анимация R1 снятая в ночь на 12 декабря 2013г.
Место: КрАО

классная анимашка!

[Peter_Pskov]

14.12.2013 3.9 UT m1=6.1, Dia=7', DC=7, Tail=1.7deg, 15x70B
По сравнению с ноябрьскими наблюдениями, фотометрическое ядро кометы стала гораздо более конденсированным. Несмотря на сделанную оценку блеска, комета, вероятно, показалась немного ярче скопления М13 по блеску, но лишь только слегка, а возможно даже сравнима с ними, скопление М13 показались более диффузным.
Сложение по комете - 22x240s, Canon EF200, F/4, QHY8L.  После захода Луны за горизонт с 7.2ч до 8.9ч. Справа на первом кадре - звезда дзета Геркулеса

[kramvalera]

Комету не надо расфокусировать. Звёзды до приблизительного размера комет. Потом как переменные по формуле.
Есть методики, погуглите темы.

До меня дошло после гугленья. Объективные оценки возможны, например, сравнением измерений фототока зоны с кометой и объектом сравнения, которые расфокусированы до одинаковых величин, при использовании интегрального приемника, например, фотоумножителя. Для любителей более доступны измерения расфокусированных снимков, их оцифровкой по полю и последующей оценке энергии, расположенной под кривой профиля расфокусированного снимка. Это можно произвести, например, в программе расчета освещения - Диалюкс, создав соответствующий ies-файл, или просто в Маткаде.
Субъективные оценки - оставьте их в 20-м веке - и забудьте о них, даже для любителей они странны....

[ROVIAN]

Гуглите ещё. Есть описание методов визуальных оценок, когда после наблюдения кометы расфокусируют звёзды сравнения и производят оценки. С опытом оценки достаточно точны.

[4D]

Анимация R1 снятая в ночь на 12 декабря 2013г.

просто шикарна.
Гидирование было по ядру кометы, судя по звёздам, смазанным по направлению движения?
А я ещё подумал, что за характерные две красные звёздочки (невнимательно прочитав сообщение), отмотал в стеллариуме время назад, и получил время проекции хвоста на 12 декабря. Потом уже на пост посмотрел внимательно... Спать надо идти.

[pavel S]

Комета C/2013 R1 Lovejoy на фотообъектив
Египет. Марса Алам. Низковато на этой широте.  7 декабря 2013. Дымка у горизонта. В бинокль 10*40 видна отчетливо с небольшим хвостиком
Canon 5dm2+canon 135 f2.2 19 кадров по 2мин

[ROVIAN]

Прям Хиакутаке. 

[-Kosten-]

14.12.2013...Кисловодск

[shers]

Субъективные оценки - оставьте их в 20-м веке - и забудьте о них, даже для любителей они странны....

Зарядите это на Yahoo.
И ещё. С дипскаями сравнивать не рекомендуется, у них яркость как раз фотометрическая.

[Mikhail Nalivkin]

14.12.2013 3.9 UT m1=6.1, Dia=7', DC=7, Tail=1.7deg, 15x70B

Сложение по комете - 22x240s, Canon EF200, F/4, QHY8L.  После захода Луны за горизонт с 7.2ч до 8.9ч. Справа на первом кадре - звезда дзета Геркулеса

Пётр, по моему мнинию, многовато субэкспозиций для такой динамичной кометы - замыливаются детали.
Не хотите попробовать разбить на 2 суммы?

[d_w]

Гидирование было по ядру кометы, судя по звёздам, смазанным по направлению движения?

Спасибо!
Гидировал в максиме по звезде с Offset Tracking.

Canon 5dm2+canon 135 f2.2

Класс! Комета такая, что сними её с фишайем и то хвост не влезет)))

[Focus]

14.12.2013...Кисловодск

Костя, нормально бахнули. А параметры съемки какие?

[astrodj]

14.12.2013...Кисловодск

а в хвосте отрыв что ли виден?

[Peter_Pskov]

Пётр, по моему мнинию, многовато субэкспозиций для такой динамичной кометы - замыливаются детали.
Не хотите попробовать разбить на 2 суммы?

пробовал лучше не стало, наверное, неверные значения Gain и Offset камеры, мне кажется что на зеркальном фотоаппарате лучше результат был чем на QHY8L с тем же объективом

[LeMay]

  Вот и мне утром повезло с погодой. Высота кометы 30 градусов, были бы видны звёзды шестой величины - точно бы невооруженным глазом увидел. В бинокль великолепна. Хвост весьма неяркий, но заметный.

  Lm ~5.5

   C/2013 R1 (Lovejoy)
  2013 Dec 15.13 UT: m1=5.6, Dia.=10', DC=7, Tail=1.5 deg ... 15×50 B

[Peter_Pskov]

Комета Lovejoy и метеор с 2 вспышками, не могу гарантировать что он принадлежит потоку Геминиды, но попался в кадр