ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Moonchild от 21 Июн 2017 [09:26:11]по Юпитеру "луковые" кольца так и прут это камера так дает? а почему не пользуетесь FireCapture - она вроде как удобнее, да и гидирование по планете там естьНет, края планеты при нестабильной атмосфере сильно дергаются. Камеры тут не причем. Когда труба не термостабилизирована, при сильных тепловых потоках от зданий, я замечаю такой эффект.Цитата: Moonchild от 21 Июн 2017 [09:26:11]а почему не пользуетесь FireCaptureЧто то я не пользовался ей по своей лени наверное.
по Юпитеру "луковые" кольца так и прут это камера так дает? а почему не пользуетесь FireCapture - она вроде как удобнее, да и гидирование по планете там есть
а почему не пользуетесь FireCapture
Касательно всех последних снимков Юпитера. Для такой маленькой его высоты, я думаю, нужно отбирать в стек из значительно большего количества кадров. Я, например, даже для 20 градусов отбирал 2-3 тысячи из 90-100 тысяч. (Правда, балкон...)
Это из скольких роликов? Какая длительность ролика в секундах и какая частота кадров? Пользовались ли деротацией?
И всё равно интересны ответы на эти вопросы.
Цитата: Smirnov Andrey от 23 Июн 2017 [21:44:06]И всё равно интересны ответы на эти вопросы.Обычно 11-12 5-минутных файлов с разрешением 320x240, выдержка 32-35 mS, соответственно частота кадров 31,25 - 28,5. При обработке в PIPP обрезка до разрешение 200x200, отсортировка порядка 10% кадров от исходных. Дальше в AS сложение около 20-25% от этого количества. Только при этом у меня получается более или менее приличный результат (он здесь, кстати, выложен).
SW2001+ZWO ASI178MC+ZWO ADC+Barlow3x.
Цитата: ArdDm от 24 Июн 2017 [16:07:22]SW2001+ZWO ASI178MC+ZWO ADC+Barlow3x.Можно несколько вопросов?- насколько, по Вашему, эффективен корректор? Ну, в смысле, сильно ли он лучше, чем программное RGB align?- а как он вообще присобачивается к Barlow lens?- если монтировка экваториальная, коррекцию нужно изменять со временем (из-за вращения камеры относительно горизонта), или же нет?Просто я подумываю, стоит ли мне обзаводиться таким к следующему году, для съёмок Марса, или не стоит.
Вот на высоте 20 градусов так работает корректор
Цитата: The Last Man от 26 Июн 2017 [00:48:32]Вот на высоте 20 градусов так работает корректорСпасибо. Т. е. к 18 градусам Марса в будущем году - наверное, вполне подойдёт... Хотя у меня как раз экваториалка с Ньютоном.Буду теперь давить жабу потихоньку...
Спасибо. Т. е. к 18 градусам Марса в будущем году - наверное, вполне подойдёт... Хотя у меня как раз экваториалка с Ньютоном.Буду теперь давить жабу потихоньку...
Первый свет новой 10-ки. пока присматриваюсь, как с ней работать. Атмосфера средненькая.25.06.2017г. 20:53 UTC. Геленджик, балкон.Ньютон 254Х5700, Canon 60D. PIPP, AS!, RS, WJ. В сумме 3 стека по 1000 кадров.Высота планеты около 23 градусов.
Поздравляю! Я бы фокус еще погнал. Синий канал вейвлетами в R6 почему-то сильно размазывается, попробуй вейвлеты или деконволюцию в Astra Image. С механикой у 10ки да, проблема - бегом за подшипниками! Дай стэк без обработки, попробую поковырять.
Только пока не понимаю, как его правильно купить, с сайта - боязно, с Али - тем более.
Я на Али брал в оф. магазине ZWOhttp://ali.pub/1gjlopЯ советую написать в оф. магазин ZWO на Али, спросить о наличии корректора и заказать с быстрой доставкой
По Сатурну - разноцветная кайма ушла от дисперсии. Это как поборолось?