Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Планетная фотография начинающих  (Прочитано 436931 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3480 : 22 Июн 2017 [11:13:33] »
по Юпитеру "луковые" кольца так и прут  это камера так дает? а почему не пользуетесь FireCapture - она вроде как удобнее, да и гидирование по планете там есть
Нет, края планеты при нестабильной атмосфере сильно дергаются. Камеры тут не причем.  Когда труба не термостабилизирована,  при сильных тепловых потоках от зданий,  я замечаю такой эффект.
а почему не пользуетесь FireCapture
Что то я не пользовался ей по своей лени наверное.

мне кажется проблема в обработке ? У меня тоже так было в свое время  :)

Оффлайн Bondzyla

  • *****
  • Сообщений: 2 414
  • Благодарностей: 656
    • Instagram: astro_bond
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Bondzyla
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3481 : 23 Июн 2017 [18:55:57] »
22.06.2017
14град.
Атмосфера 5-6 из 10
Celestron 150\750
Canon 550d+ЛБ2х+втулка
Видео Кроп режим 640*480 ISO800, 1/64
сложение 5ти стэков 30% из ~ 11000
PIPP,AS,RS,WJ,AI,PS
Celestron Omni XLT 150\750 + deepsky Z2
SW 2001 + HEQ5PRO Synscan
R&S14'' dob synscan
Ioptron sky tracker
Canon 6d/550da/650d, Datyson T7M
Canon 18-55, 50, 75-300, 200; Samyang 12,16,24; Asakhi 135mm
Бино - Baader MBII
ES 24/68, Celestron X-Cel LX 9mm и др
Kowa 8x30

mackerel

  • Гость
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3482 : 23 Июн 2017 [20:47:57] »
Касательно всех последних снимков Сатурна. Для такой маленькой его высоты, я думаю, нужно отбирать в стек из значительно большего количества кадров. Я, например, даже для 20 градусов отбирал 2-3 тысячи из 90-100 тысяч. (Правда, балкон...)
Да, и ещё: я при этом использовал вместо вейвлетов в RS, деконволюцию в AI. У меня лично результат для Сатурна получался при этом на порядок лучше!

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 500
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3483 : 23 Июн 2017 [20:51:06] »
Касательно всех последних снимков Юпитера. Для такой маленькой его высоты, я думаю, нужно отбирать в стек из значительно большего количества кадров. Я, например, даже для 20 градусов отбирал 2-3 тысячи из 90-100 тысяч. (Правда, балкон...)
Это из скольких роликов? Какая длительность ролика в секундах и какая частота кадров? Пользовались ли деротацией?
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

mackerel

  • Гость
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3484 : 23 Июн 2017 [20:54:10] »
Это из скольких роликов? Какая длительность ролика в секундах и какая частота кадров? Пользовались ли деротацией?

Опечатка :( Я это всё про Сатурн, конечно...
А для него деротация с моим разрешением совершенно излишняя.
« Последнее редактирование: 23 Июн 2017 [21:08:55] от mackerel »

Оффлайн Smirnov Andrey

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 23 500
  • Благодарностей: 1468
  • Давно НЕ НРАВИТСЯ этот форум, но равного ему нет
    • DeepSkyHosting: Smirnov Andrey
    • Сообщения от Smirnov Andrey
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3485 : 23 Июн 2017 [21:44:06] »
И всё равно интересны ответы на эти вопросы.
Оптик-пенсионер.
Я сделан в СССР!
Нет - воинствующей тупости!
_________________________________________
ТАЛ-250К, ШК MEADE 16" LX200, RS-220, АПО ЛЗОС 130/6, ТАЛ-75-Coronado, Ньютон SW 200/1000 . Монти: Paramount ME, NEQ6 Pro
https://deepskyhosting.com/id2

mackerel

  • Гость
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3486 : 23 Июн 2017 [22:00:20] »
И всё равно интересны ответы на эти вопросы.
Обычно 11-12 5-минутных файлов с разрешением 320x240, выдержка 32-35 mS, соответственно частота кадров 31,25 - 28,5. При обработке в PIPP обрезка до разрешение 200x200, отсортировка порядка 10% кадров от исходных. Дальше в AS сложение около 20-25% от этого количества. Только при этом у меня получается более или менее приличный результат (он здесь, кстати, выложен).

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3487 : 23 Июн 2017 [22:57:43] »
И всё равно интересны ответы на эти вопросы.
Обычно 11-12 5-минутных файлов с разрешением 320x240, выдержка 32-35 mS, соответственно частота кадров 31,25 - 28,5. При обработке в PIPP обрезка до разрешение 200x200, отсортировка порядка 10% кадров от исходных. Дальше в AS сложение около 20-25% от этого количества. Только при этом у меня получается более или менее приличный результат (он здесь, кстати, выложен).

Согласен, по Сатурну надо много материала, все-таки и объект слабее, и качество съемки на высотах таких низкое откровенно, значит, и отбор строже. Но я все-таки делаю ролики покороче, минуты 3-4, у меня уже начинает сказываться изменение наклона колец, что (возможно) может не очень хорошо компенсироваться при обработке в as2. Впрочем, стеки от нескольких роликов он же сшивает как-то - так что может и ошибаюсь.

Хотя это все условные потери в моем, например, случае. Основное в теперешних условиях - оборудование. Нужна апертура, камера пошустрее и корректор дисперсии. Тогда можно и об обработке порассуждать будет.  :D
Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский

Оффлайн ArdDm

  • *****
  • Сообщений: 509
  • Благодарностей: 449
    • Сообщения от ArdDm
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3488 : 24 Июн 2017 [16:07:22] »
Сатурн с прошлой ночи.
7 стэков по 30% от 1440 кадров в каждом.
SW2001+ZWO ASI178MC+ZWO ADC+Barlow3x. 24.06.2017 00.36 МСК
PIPP, AS!2, RS6, WJ, Photoshop

Как смог...
 


mackerel

  • Гость
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3489 : 26 Июн 2017 [00:43:10] »
SW2001+ZWO ASI178MC+ZWO ADC+Barlow3x.
Можно несколько вопросов?
- насколько, по Вашему, эффективен корректор? Ну, в смысле, сильно ли он лучше, чем программное RGB align?
- а как он вообще присобачивается к Barlow lens?
- если монтировка экваториальная, коррекцию нужно изменять со временем (из-за вращения камеры относительно горизонта), или же нет?
Просто я подумываю, стоит ли мне обзаводиться таким к следующему году, для съёмок Марса, или не стоит.

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3490 : 26 Июн 2017 [00:48:32] »
SW2001+ZWO ASI178MC+ZWO ADC+Barlow3x.
Можно несколько вопросов?
- насколько, по Вашему, эффективен корректор? Ну, в смысле, сильно ли он лучше, чем программное RGB align?
- а как он вообще присобачивается к Barlow lens?
- если монтировка экваториальная, коррекцию нужно изменять со временем (из-за вращения камеры относительно горизонта), или же нет?
Просто я подумываю, стоит ли мне обзаводиться таким к следующему году, для съёмок Марса, или не стоит.
Извиняюсь, что влезаю...
1)еще как эффективен. Но при достаточно хорошей атмосфере. При плохой атмосфере будет всё мыльное в любом случае. Благодаря ему в синем канале получается более-менее четко, а не просто размазня дисперсионная.
Вот на высоте 20 градусов так работает корректор

2)Корректор ставится либо за Барлоу (как разгонная втулка), либо прямо в него вкручивается линзоблок. Можно также разместить корректор перед Барлоу, однако степень коррекции будет меньше.
3)И при азимутальной, и при экваториальной монтировке надо менять степень коррекции. На ШК\МК\рефракторах немного удобнее, так как сразу понятно как расположить корректор. На экваториалке с Ньютоном надо еще понять где верх, где низ.

mackerel

  • Гость
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3491 : 26 Июн 2017 [01:12:43] »
Вот на высоте 20 градусов так работает корректор
Спасибо. Т. е. к 18 градусам Марса в будущем году - наверное, вполне подойдёт... Хотя у меня как раз экваториалка с Ньютоном.
Буду теперь давить жабу потихоньку...

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3492 : 26 Июн 2017 [01:28:35] »
Вот на высоте 20 градусов так работает корректор
Спасибо. Т. е. к 18 градусам Марса в будущем году - наверное, вполне подойдёт... Хотя у меня как раз экваториалка с Ньютоном.
Буду теперь давить жабу потихоньку...
а чего её душить - берешь и покупаешь. Вещь полезная, в том числе и для визуальных наблюдений.

Оффлайн Kir911

  • ****
  • Сообщений: 348
  • Благодарностей: 101
  • ЛАстроном обыкновенный
    • Сообщения от Kir911
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3493 : 26 Июн 2017 [09:42:33] »
Спасибо. Т. е. к 18 градусам Марса в будущем году - наверное, вполне подойдёт... Хотя у меня как раз экваториалка с Ньютоном.
Буду теперь давить жабу потихоньку...
Если будете брать на сайте ZWO,  я к Вам присоединюсь за компанию, тоже за корректором.

Первый свет новой 10-ки. пока присматриваюсь, как с ней работать. Атмосфера средненькая.
25.06.2017г. 20:53 UTC. Геленджик, балкон.
Ньютон 254Х5700, Canon 60D. PIPP, AS!, RS, WJ. В сумме 3 стека по 1000 кадров.
Высота планеты около 23 градусов.
В общем-то что хотел, то и получил. В сравнении с Dob 8 f/6 рабочее ISO по Сатурну упало с 3200 до 1600. Можно даже 1250 ставить. Планета стала заметно ярче. Атмосферная дисперсия увеличилась, это тоже заметно. Мысли о корректоре стали посещать чаще.
Блин и какая же механика поганая в сравнении с GSO. Жесть просто. доводить до ума надо...
Да пребудет с Вами сиинг!

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 187
  • Благодарностей: 1893
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3494 : 26 Июн 2017 [09:52:07] »
Хороший Сатурн  :) я в профильную похуже выставил  :D

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3495 : 26 Июн 2017 [10:21:54] »
Первый свет новой 10-ки. пока присматриваюсь, как с ней работать. Атмосфера средненькая.
25.06.2017г. 20:53 UTC. Геленджик, балкон.
Ньютон 254Х5700, Canon 60D. PIPP, AS!, RS, WJ. В сумме 3 стека по 1000 кадров.
Высота планеты около 23 градусов.
Поздравляю! Я бы фокус еще погнал. Синий канал вейвлетами в R6 почему-то сильно размазывается, попробуй вейвлеты или деконволюцию в Astra Image. С механикой у 10ки да, проблема - бегом за подшипниками! Дай стэк без обработки, попробую поковырять.

Оффлайн Kir911

  • ****
  • Сообщений: 348
  • Благодарностей: 101
  • ЛАстроном обыкновенный
    • Сообщения от Kir911
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3496 : 26 Июн 2017 [10:44:02] »
Поздравляю! Я бы фокус еще погнал. Синий канал вейвлетами в R6 почему-то сильно размазывается, попробуй вейвлеты или деконволюцию в Astra Image. С механикой у 10ки да, проблема - бегом за подшипниками! Дай стэк без обработки, попробую поковырять.
спасибо)) ссылка на стек https://cloud.mail.ru/public/Hp27/x2mJesf17
фокус разогнать - да, но пока нечем)) думаю озадачиться корректором, он сыграет дополнительную роль в разгоне. Только пока не понимаю, как его правильно купить, с сайта - боязно, с Али - тем более.
Да пребудет с Вами сиинг!

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3497 : 26 Июн 2017 [11:01:24] »
Только пока не понимаю, как его правильно купить, с сайта - боязно, с Али - тем более.
Я на Али брал в оф. магазине ZWO
http://ali.pub/1gjlop
Можно чуть доплатить (410р) и заказать быстрой почтой ePacket, дойдет на пару недель.

Если на оф. магазине, то надо карту к PayPal привязывать.
Можно у немцев купить, но там дороже выйдет на 2к и с наличием вопросы (оплата либо через карту, либо через PayPal).

Я советую написать в оф. магазин ZWO на Али, спросить о наличии корректора и заказать с быстрой доставкой, пока планеты совсем не свалили. А в это время допилить механику доба и думать насчёт моторизации. Съемка с ручным ведением это жесть, сам когда-то так раньше снимал и на 300 мм Доб с Кеноном получалось хуже, чем на 200 мм ШК с астрокамерой. С моторами можно будет больше кадров наловить, фокус больше поставить.

Ниже - после деконвлюции в Astra Image.
« Последнее редактирование: 26 Июн 2017 [11:18:38] от The Last Man »

Оффлайн Kir911

  • ****
  • Сообщений: 348
  • Благодарностей: 101
  • ЛАстроном обыкновенный
    • Сообщения от Kir911
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3498 : 26 Июн 2017 [11:27:20] »
Я на Али брал в оф. магазине ZWO
http://ali.pub/1gjlop
Я советую написать в оф. магазин ZWO на Али, спросить о наличии корректора и заказать с быстрой доставкой
Вот это я и хотел узнать, есть ли у них оф.маг на Али. Раз есть, значит всё норм, не китайская копия. (ну то есть не китайская копия китая).
По Сатурну - разноцветная кайма ушла от дисперсии. Это как поборолось?
Да пребудет с Вами сиинг!

Оффлайн Star Hunter

  • *****
  • Сообщений: 6 299
  • Благодарностей: 1554
    • Сообщения от Star Hunter
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3499 : 26 Июн 2017 [11:31:10] »
По Сатурну - разноцветная кайма ушла от дисперсии. Это как поборолось?
В Astra Image и вейвлеты, и деконволюция работают совершенно иначе, чем вейвлеты в Registax. Я обычно по кольцам работаю в Astra Image, а диск планеты беру из Registax.

Для затравки - один из недавних стэков: ШК 8 + 2х Барлоу + корректор дисперсии + ZWO 224 MC, 1500 кадров из 4465, 37 fps.
https://cloud.mail.ru/public/6yPP/j9jtcr1g7
« Последнее редактирование: 26 Июн 2017 [17:28:11] от The Last Man »