Планетная фотография начинающих

[Bondzyla]

.

Юра, как думаешь, на моем сетапе что-то подобное твоему можно выжать?

[geraldino]

Юра, как думаешь, на моем сетапе что-то подобное твоему можно выжать?

Можно! Руслан (The Last Man) на аналогичном твоему телескопе вот что выжимал http://www.astrobin.com/156887/?image_list_page=4&nc=&nce=
Тебе бы барлуху приобрести качественную на 5х, масштаб у Юпа мелковат, нужно фокус разгонять!

[nekropolin]

Один 3х минутный ролик, сложено в регистаксе 3800 кадров из 8800.

Тогда тем более респект!

[nekropolin]

Celestron Omni 150/750, Canon 550d, ЛБ2х+втулка, кроп-режим 640*480

Есть некоторые подозрения на легкую расфокусировку, нет?

Понятно, что есть маски и т.п. Но в простейшем варианте могу посоветовать при съемке на зеркалку попытаться сфокусироваться не по экрану компа, как многие рекомендуют (там снижена яркость и много движения, на увеличенном-то масштабе), а прямо в глазке штатного видоискателя.  Когда вы подогнали Юп к центру, там на фоне рамочек точек фокусировки можно очень точно выставиться, сравнивая с ними четкость края диска. Ну и дополнительный явный признак - уверенно "стоящие" полоски Юпа на том же малом масштабе (заодно и признак хорошего синга). Возможно, конечно, на моем маке длина хода фокуса просто другая, чем на ньютоне, но мне помогает весьма.

И второй способ - по экрану фотика, до подключения к компу, с максимальным цифрозумом (на 450 - 10х). Муторно ловить в кадр кнопками на фотике, но тоже работает весьма точно.

Возможно и есть немного расфокусировка.
Я фокусируюсь по маске Бахтинова. Компа с собой не таскаю.
Пробовал фокусироваться по экрану в liveview, но не получалось.

Когда вы подогнали Юп к центру, там на фоне рамочек точек фокусировки можно очень точно выставиться, сравнивая с ними четкость края диска

Можно с этого момента поподробней?

Ну метод чисто субъективный и интуитивный, но мне помогает. Когда смотришь в видоискатель кэнона, там виден же ромбик из квадратиков с точкой посередине - точек автофокуса, которые еще красным загораются при фокусировке. Так вот линия квадратика - она абсолютно четкая, и если подогнать "под нее" юп, то можно чисто визуально достаточно эффективно сравнивать четкость краев его диска с тонким штрихом, по нему проходящим. В ином случае просто ориентиров нет, а человеческие глаз и мозг лучше всего работают на сравнении

[nekropolin]

SW254\1200 NEQ6 Pro, камера Canon eos 500Da, 2х линза Баолоу, снимал в zoom5х EOS Camera Movie Record.
PIPP, сложил 850 кадров из 5000 в AutoStakker, деконволюция в AstraImage, обрезка и некоторые манипуляции в PS.

Шикарно же, зачем здесь, а не в профильную? 

[FreemanZlat]

Попытался на днях (25.05.2017) снять Сатурн. Очень грустный он, с высотой 12 градусов над горизонтом. Через сколько лет он уже подниматься начнёт?

Оборудование: телескоп SW BK P2001EQ5, камера ZWO ASI178MM, фильтры ZWO LRGB, колесо фильтров ZWO EFWmini, ЛБ 2х
Обработка: 12 стэков по 500 кадров (по 4 стэка на канал, L=R), сложение в AutoStakkert, вейвлеты в RegiStax, деротация каналов и склейка в итоговый стек в WinJUPOS, доработка по мелочи в GIMP.

[nekropolin]

Да и неплохо, для нынешних-то времен  Вроде как к 2027 вернуться обещался, по-моему. Дождемся? 

[Владимир291]

28.05.17. ТАЛ-250К, NEQ6, QHY5P-IIM+IR-pass 685нм, Ezplanetary, Autostakkert, Registax5. Длительность видео 5 минут. Сложено 30%. Атмосфера была очень плохой. Венеру снял с линзой Барлоу 2х НПЗ и без неё.

[Владимир291]

28.05.17. ТАЛ-250К, NEQ6, QHY5P-IIM+IR-pass 685нм, Ezplanetary, Autostakkert, Registax5. Длительность видео 5 минут. Сложено 30%.  Дообработал пару роликов.  Снимал Юпитер на ч/б и цветную камеру QHY5P-IIC. Результаты. По Сатурну сложено  почти 10000 кадров. Параметры планет:  Юпитер= высота 16 градусов, расстояние 4,8а.е, видимый  диаметр 41".  Сатурн= высота 11градусов, расстояние 9,08а.е, видимый диаметр 43". Буду осваивать технологию съёмки с ч/б камерой.

[mackerel]

Вот, пока мой лучший Сатурн в этом сезоне.
Очень прозрачная атмосфера была, но жуткая турбулентность - город, балкон, увы...
(с балкона, SW1309 EQ2, 2.5 Barlow, ZWO120MC, PiPP, AS, AI, PS. 11 пятиминутных серий, выдержка 40 mS. В стек пошло 2000 из 82500 кадров.)

[Moonchild]

очень неплохой Сатурн!

[Kir911]

Всё-таки я его доканал =)) Сатурн от 28-го.
200X5700, Canon 60D.

[Владимир291]

Хорошие результаты в теме. Я же мучился с обработкой с ч/б камерой Венеры. При замене фильтра повернулась малость камера. Хотя ставил метку на фокусёр. Съёмка с УФ фильтром и ИК фильтром. Оборудование всё то же: 28.05.17. ТАЛ-250К, NEQ6, QHY5P-IIM+IR-pass 685нм и с УФ стеклом, Ezplanetary, Autostakkert, Registax5. Обвязал астробудку и дом  надёжным Wi-Fi каналом связи. Чтобы получать результат дома удалённо. Обработку результата после Autostakkert  произвожу в Registax 5 уже дома, скопировав TIFF файлы. Очень удобно.

[redish]

Пробовал снять Венеру на  Canon SX50 HS. Снимок еще от 1-го марта сего года. Оптический зум х50, кроп 100%. ISO 80, выдержка 1\25, диафрагма 6.5. Чуть выровнял в Регистакс.

[Владимир291]

30.05.17. ТАЛ-250К, NEQ6, QHY5P-IIC Ezplanetary, Autostakkert, Registax5. длительность роликов по 2 минуты ровно. Атмосфера была стабильной. Для примера ч/б снимок с 685нм с камерой QHY5P-IIM.

[AstroCreation]

После долгого перерыва в наблюдениях (время, погода) поснимал Юпитер

1. Юпитер с ЛБ 5х (no-name)
2. Юпитер с ЛБ НПЗ 3х

[Владимир291]

Снимал Венеру днём с фильтрами (зелёный)685нм+ (синий)742нм+ (красный)УФ фильтр. ТАЛ-250К, NEQ6, QHY5P-IIM, Ezplanetary, Autostakkert, Registax5. Юпитер с линзой Барлоу НПЗ 2х. Также Венера с линзой Барлоу 2х НПЗ.Атмосфера стабильная. Нужно покупать хороший фильтр для Венеры, ибо простые фильтры для ультрафиолета не эффективны.  Кстати Венеру снимал утром при Солнечном свете.  Его хорошо видно днем в искатель телескопа. Вот Меркурий не смог отснять из-за лёгкой перистой облачности. В искатель не обнаружил.

[Грю]

После долгого перерыва в наблюдениях (время, погода) поснимал Юпитер

1. Юпитер с ЛБ 5х (no-name)
2. Юпитер с ЛБ НПЗ 3х

Узнаваемая картинка с Canon'a. Можно уверенно сказать марку камеры (Canon, QHY, ZWO) взглянув на снимок планеты.

[Bondzyla]

После долгого перерыва в наблюдениях (время, погода) поснимал Юпитер

Привет славному городу Волжский.
Был как то у вас с недельку. Хороший городок
Хороший юп, но разница небольшая между ЛБ 3х и 5х.
По мне так да, с 5х лучше, но 3х за счет сложения стэков очень ничего.

Узнаваемая картинка с Canon'a. Можно уверенно сказать марку камеры (Canon, QHY, ZWO) взглянув на снимок планеты.

Поделитесь плз особенностями, если не затруднит

[Грю]

На мой взгляд на Canon'e картинка более зернистая и цвета менее насыщенные (сам снимаю на Canon). На QHY - мыльная картинка и цвета "ядовитые". Конечно и "человеческий фактор" учитываю, но лучше всего получаются результаты на камеры ZWO. Я для себя сделал такое наблюдение по работам на форуме.