Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Планетная фотография начинающих  (Прочитано 436886 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3060 : 26 Апр 2017 [17:46:33] »
Прошу совета.

http://www.star-hunter.ru/planetary-imaging/
 :)
по цвету- было когда-то подобное у меня... что-то поменял в настройках приемника ( canon600d) и всё заработало нормально. Либо проблема в проге для съемки, с балансом-белого... либо в прогах обработки. Попробуйте следовать точно по инструкции Руслана.
Кстати, попробуйте в JPEGe снять и сравнить. Снимите без программ, вручную на флешку. ISO 400-800 максимум, выдержка 1/30-60, в ролике на сложение 20-30% кадров.
« Последнее редактирование: 26 Апр 2017 [17:58:01] от Guardian »

Оффлайн Bondzyla

  • *****
  • Сообщений: 2 414
  • Благодарностей: 656
    • Instagram: astro_bond
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Bondzyla
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3061 : 26 Апр 2017 [19:55:56] »
Прошу совета.

http://www.star-hunter.ru/planetary-imaging/
 :)
по цвету- было когда-то подобное у меня... что-то поменял в настройках приемника ( canon600d) и всё заработало нормально. Либо проблема в проге для съемки, с балансом-белого... либо в прогах обработки. Попробуйте следовать точно по инструкции Руслана.
Кстати, попробуйте в JPEGe снять и сравнить. Снимите без программ, вручную на флешку. ISO 400-800 максимум, выдержка 1/30-60, в ролике на сложение 20-30% кадров.
Спасибо за статью, читал до этого.
Больших отличий в обработке с данной статьей не нашел.
Снимаю и так на флэху, без компа.
Больше, чем 1/64 выдержку камера не позволяет сделать.
ИСО 800.
Думаю ключевое

что-то поменял в настройках приемника ( canon600d) и всё заработало нормально

Не вспомните что именно меняли?
« Последнее редактирование: 26 Апр 2017 [20:01:28] от drabuzyla »
Celestron Omni XLT 150\750 + deepsky Z2
SW 2001 + HEQ5PRO Synscan
R&S14'' dob synscan
Ioptron sky tracker
Canon 6d/550da/650d, Datyson T7M
Canon 18-55, 50, 75-300, 200; Samyang 12,16,24; Asakhi 135mm
Бино - Baader MBII
ES 24/68, Celestron X-Cel LX 9mm и др
Kowa 8x30

Оффлайн jive

  • ***
  • Сообщений: 166
  • Благодарностей: 50
    • Сообщения от jive
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3062 : 26 Апр 2017 [21:29:42] »
Учусь снимать на ч\б камеру
Юпитер от 24.04.2017
SW1149 + LBx2 + EQ3-2 (с мотором) + QHY5L-II-M (визуальные фильтры RGB + DeepSky IR-Cut) + отдельный канал IR-Pass...
PIPP, Autostacker, Registax 6, winjupos, Photoshop
два фото.. с наложенным IR-Pass каналом и без.

Какие недорогие RGB фильтры для фото можете посоветовать ? пока для учебы пробую с визуальные Celestron :)
Plus Ultra

Оффлайн Moonchild

  • *****
  • Сообщений: 2 523
  • Благодарностей: 83
  • Акуна матата!!!
    • Сообщения от Moonchild
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3063 : 26 Апр 2017 [21:33:58] »
Какие недорогие RGB фильтры для фото можете посоветовать ?
фильтры от ZWO -4 штуки (яркостный канал. красный. зеленый. синий)https://astronomy-imaging-camera.com/products/filterfilter-wheel/zwo-lrgb-31mm-filters-2/

ТАЛ-250К, SW80ED, NEQ6-W Synscan

Оффлайн redish

  • **
  • Сообщений: 74
  • Благодарностей: 11
  • Евгений
    • Сообщения от redish
    • Моя фотогалерея
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3064 : 27 Апр 2017 [00:14:31] »
Сегодняшний улов:
VMC110L, филлипс 900, Baader UV/IR-CUT, ЛБ 2х Celestron Ultima
AutoStakkert3, обработка Astra Image 3.0SI
25% из 2500 кадров
EQ5 SynScan, Synta 130x900, Vixen VMC110L, Meade 90 ETX,Philips SPC 900NC, Canon SX50 HS

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3065 : 27 Апр 2017 [03:15:14] »
Лень победила, и я решил все-таки для себя проблему установки даты-времени для WJ, которая до боли знакома всем снимающим зеркалками и eos movie. Вот эта вот вся мутота с переводом времени в UT, секунд в доли, расчетом середины ролика. Особенно уныло становится, когда роликов штук эдак 50-100.  :-\

Спешу поделиться лайф-хаком:

1. Скачиваем утилитку Bulk Rename Utility (bulkrenameutility.co.uk) для группового переименовывания файлов. Кроме всего прочего она умеет выдирать из файлов дату-время создания и прицеплять в каком угодно формате к имени. Выставляем в секции Auto Date формат (например, YMD HMS), выбираем куда ставить в имени файла (например, сзади, в suffix) и натравливаем его на файлы роликов. Единственная проблема - утилита не умеет делать доли секунды, зато умеет это PIPP.

2. При обработке в PIPP в закладке Input Options выставляем галку Date/Time Extraction и указываем заданный вами в Bulk формат даты (в нашем примере YYMMDDhhmmss), выбрав Custom.
 
3. Заодно можно сразу перевести в UT, галка тут же (хотя это можно сделать и на первом шаге, в Bulk, выставив параметр Off для вычета часов).

4. Потом там же в PIPP в Output Options ставим галку Generate WinJupos Compatible Filenames и выбираем, например, Mid-Point Time, если хотим время середины ролика.

5. Все, можно процессить. Теперь в начале имени обработанного ролика будет дата-время в формате wj, и при открывании в Image measurement больше не нужно ничего считать и вводить это ручками.

Если сильно волнует эстетика, потом на ролики можно еще раз натравить Bulk, вытерев из названия файлов сзади дату первоначального формата.
В общем, даешь автоматизацию планетного фотопроизводства  ;)


Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский

Оффлайн Санек gr.

  • *****
  • Сообщений: 1 331
  • Благодарностей: 281
    • Сообщения от Санек gr.
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3066 : 27 Апр 2017 [09:29:47] »
Юпитер 27.04.17г.
Атмосфера на три с плюсом, но что-то удалось вытянуть :)
(кликните для показа/скрытия)
SW DOB6"+EQ платформа
SW 1149EQ2 моторизированная
Ioptron astroboy goto(60)
KONUS 20X80
SV 305(IMX290)
EOS 30Da, jv 250

Оффлайн Kir911

  • ****
  • Сообщений: 348
  • Благодарностей: 101
  • ЛАстроном обыкновенный
    • Сообщения от Kir911
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3067 : 27 Апр 2017 [10:53:32] »
Поснимал маленько. Прогноз кошерный был, а по факту - не очень =(
26.04.2017 19:58 UTC Юпитер, 27.04.2017 00:38 UTC Сатурн. Геленджик, балкон.
Ньютон 200Х5700, Canon 60D. PIPP, AS!, RS, WJ. В сумме 18 стеков по 1000 кадров (Юп) и 5 стеков по 1000 кадров (Сатурн)
Высота планет около 40 градусов (Юп), около 23 градусов (Сатурн).

Да пребудет с Вами сиинг!

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3068 : 27 Апр 2017 [11:05:58] »
окуляр 4мм(225х)+ мыльница(оз-3х).

окуляр хроматит?

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3069 : 27 Апр 2017 [11:28:46] »
Поснимал маленько. Прогноз кошерный был, а по факту - не очень =(
26.04.2017 19:58 UTC Юпитер, 27.04.2017 00:38 UTC Сатурн. Геленджик, балкон.
Ньютон 200Х5700, Canon 60D. PIPP, AS!, RS, WJ. В сумме 18 стеков по 1000 кадров (Юп) и 5 стеков по 1000 кадров (Сатурн)
Высота планет около 40 градусов (Юп), около 23 градусов (Сатурн).

Ух ты, Сатурн! Давненько не было старичка  :) Все-таки 23 градуса - хоть что-то, не 12 в наших краях. Отлично вышло!
Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский

Оффлайн Fatalik

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 9 186
  • Благодарностей: 1893
  • Алексей
    • Instagram: fatalerror83
    • DeepSkyHosting: id8
  • Награды Неоднократный победитель конкурса астрофото
    • Сообщения от Fatalik
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3070 : 27 Апр 2017 [11:42:19] »
Kir911, очень даже хорошо

mackerel

  • Гость
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3071 : 27 Апр 2017 [12:54:15] »
В сумме 18 стеков по 1000 кадров (Юп) и 5 стеков по 1000 кадров (Сатурн)
Планеты хороши, конечно!
А у меня вопрос - для чего вообще использовать WJ для Сатурна? У него ведь на поверхности никаких деталей всё равно не видно, в отличие от Юпитера (ну, точнее, есть, но они  - просто полосы, не меняющиеся при вращении планеты). Или я чего-то не понимаю?

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3072 : 27 Апр 2017 [13:25:26] »
В сумме 18 стеков по 1000 кадров (Юп) и 5 стеков по 1000 кадров (Сатурн)
Планеты хороши, конечно!
А у меня вопрос - для чего вообще использовать WJ для Сатурна? У него ведь на поверхности никаких деталей всё равно не видно, в отличие от Юпитера (ну, точнее, есть, но они  - просто полосы, не меняющиеся при вращении планеты). Или я чего-то не понимаю?

Задавался подобный вопросом. В теории, детали, конечно, есть, гексагон тот же на полюсе, вихри иногда в поясах возникают, но с нашими апертурами и сингами получить их на фото не очень реально. Поэтому единственный смысл деротации по Сатурну вижу в дополнительном суммировании с целью снизить уровень шума, чтобы иметь возможность дополнительно повысить контраст деталей. Ведь он как правило гораздо слабее Юпитера, значит и усиление при съемке при том же разгоне фокуса нужно значительно большее, а значит на выходе больше шумов.
Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский

Оффлайн Kir911

  • ****
  • Сообщений: 348
  • Благодарностей: 101
  • ЛАстроном обыкновенный
    • Сообщения от Kir911
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3073 : 27 Апр 2017 [13:37:35] »
А у меня вопрос - для чего вообще использовать WJ для Сатурна? У него ведь на поверхности никаких деталей всё равно не видно, в отличие от Юпитера (ну, точнее, есть, но они  - просто полосы, не меняющиеся при вращении планеты). Или я чего-то не понимаю?
Спасибо всем))
По Сатурну ситуация получается следующая: шторма (они же пятна) на диске планеты есть, но дело в том, что они малоконтрастны.  Посмотрите фото Д. Пича. Штормы показал. При дотошном изучении снимка можно обнаружить ещё. Если посмотреть материалы, снятые Андреем Винниковым на Бали, тоже можно обнаружить пятна. То есть на качественном материале деротация обязательна. К тому же на Сатурне случаются куда более грандиозные штормы (вероятно, что редко), в википедии об этом пишут.
 Теперь что касается конкретно моего снимка. Нужно ли было использовать WJ? Не знаю, не уверен =) можно было сложить стэки в любой другой проге, позволяющей это сделать. Скорее это уже просто привычка=)

П.С. пока писал, уже ответили =)
Да пребудет с Вами сиинг!

Оффлайн Санек gr.

  • *****
  • Сообщений: 1 331
  • Благодарностей: 281
    • Сообщения от Санек gr.
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3074 : 27 Апр 2017 [15:56:01] »
окуляр хроматит?
Ага.
SW DOB6"+EQ платформа
SW 1149EQ2 моторизированная
Ioptron astroboy goto(60)
KONUS 20X80
SV 305(IMX290)
EOS 30Da, jv 250

Оффлайн nekropolin

  • ****
  • Сообщений: 282
  • Благодарностей: 34
  • Алексей
    • Сообщения от nekropolin
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3075 : 27 Апр 2017 [16:19:41] »
можно было сложить стэки в любой другой проге
А вот еще вопрос: as2, например, сможет разве компенсировать поворот поля при длительный съемке?
Послушайте! Ведь, если звезды зажигают — значит — это кому-нибудь нужно? Значит — кто-то хочет, чтобы они были? Значит — кто-то называет эти плевочки жемчужиной? © Маяковский

Оффлайн II

  • *****
  • Сообщений: 1 974
  • Благодарностей: 80
    • Сообщения от II
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3076 : 27 Апр 2017 [17:42:26] »
окуляр хроматит?
Ага.

надо снимать уже в прямом фокусе  :) интересно посмотреть твой результат  :) ::)

mackerel

  • Гость
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3077 : 27 Апр 2017 [18:34:33] »
Спасибо. Решил для себя - деротацию Сатурна не делать, пока не куплю 40 дюймовый рефлектор (а это произойдёт не раньше, чем через полгода  :)).

Оффлайн Moonchild

  • *****
  • Сообщений: 2 523
  • Благодарностей: 83
  • Акуна матата!!!
    • Сообщения от Moonchild
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3078 : 27 Апр 2017 [21:46:47] »
пока не куплю 40 дюймовый рефлектор (а это произойдёт не раньше, чем через полгода  :)).
воистину наполеоновские планы :o
ТАЛ-250К, SW80ED, NEQ6-W Synscan

mackerel

  • Гость
Re: Планетная фотография начинающих
« Ответ #3079 : 28 Апр 2017 [11:27:34] »
воистину наполеоновские планы
Это из разряда: "- Опять в Париж хочу!  - А ты, что, бывал там?  - Нет, просто в прошлом году тоже хотел."