Дальнейшая судьба человечества

[Dem]

А я не уверен. Для меня рак - это что-то по Геделю. В норме иммунная система постоянно уничтожает возникающие раковые клетки. Но иногда возникают такие клетки, которые внутри системы человека не могут быть логически разрешены как раковые.

В большинстве случаев - по иммунитету стукают радиацией/химией и она не может справится с тем что вчера успешно давила.

[bob]

И если нормальные люди еще могут строить танцплощадки. То Научная Партия не в состоянии додуматься до выделения денег для мест двуполого проведения досуга интеллектуалов. Библиотека??? Да там сразу зашикают.

Вообще, прежде чем перестрелять друг друга, все бледные интеллектуалы и интеллектуалки, интересующиеся внеземным разумом, по замыслу, должны знакомиться в библиотечном зале Атенeума, в Аркхеме:
http://lib.ru/INOFANT/LAWKRAFT/nochnoe_bratstvo.txt
 

[MC Именем]

В большинстве случаев - по иммунитету стукают радиацией/химией и она не может справится с тем что вчера успешно давила.

Но потом-то иммунитет восстанавливается.

[Калифорний]

Строй, в котором материальное производство занимает такую же маленькую долю, как сейчас - аграрное. А 90% - производство медиаконтента.

Ох, зря вы недооцениваете аграрное производство....

[Nucleosome]

Лично я считаю, что именно на этом пути лежит радикальный прогресс развития медицины.

да, я тоже так думаю

А потом кто-то нажимает кнопку, активизирующую этакие некроциты, заранее внедрившиеся в живые организмы, и целая область зачищена.

вряд ли так это получится - дело в том, что так просто настолько сложных роботов, чтобы они ещё и воспринемали сигналы из вне в организм не ввести, а если и ввести, то наша имунная система этакие махины уничтожит. было б иначе - вездесущие да и ещё самореплицирующиеся нанроботы - вирусы нас бы давно уж изжили.

В большинстве случаев - по иммунитету стукают радиацией/химией и она не может справится с тем что вчера успешно давила.

канцерогены в своём действии напрямую на имунную систему не влияют, они бьют по более глубинной системе - репарации ДНК. в случае же ослабления имунной системы человеку прежде всего угрожают инфекции, которые есть всегда, но имунная система их сдерживает.

Но потом-то иммунитет восстанавливается.

ну это уж на сколько велики повреждения от удара - клетки конечно могут начать вновь делится и после, но если их потери будут слишком велки...

[a.ryabov]

Судьба человечества  будет в его собственных руках. И это не банальность.
Банальность – это всё, что было ранее.
Поясню сказанное.
Представим, что у вашего дома стоит автомобиль с ключом зажигания внутри и  двери не заперты. Стоит долго. Возможно, не вы, а кто-то из ваших соседей воспользуется  «халявой».  Куда-то съездит, затем  поставит на место. Через какое-то время также попользуется.  Если он при этом будет утверждать, что это бесплатное удовольствие появилось здесь само собой,  никто ему не поверит.  Для нас  же очевидно, что  любая сложно структурированная вещь (объект)  субъектно связан.  Иначе говоря,  у этого автомобиля должен быть владелец, который  заботится о нём и поддерживает его  в надлежащем состоянии (не даёт расти  энтропии).
Чем отличается наша вселенная от этого автомобиля,  кроме  размеров и более сложного устройства.  Да, конечно,  «ездит» она по-другому, – расширяясь.  И всё! И смотреть на неё надо именно с этих позиций.  Принцип, что всё самой образовалось, относится ко всему бесконечному миру. С каждой его отдельной и конечной частью дело обстоит совершенно иначе. 
Мы, анализируя своё нынешнее состояние и  предполагая будущее, исходим  из того экономического   базиса, который имеем, тех технологий, которыми овладели, тех  знаний, которыми обладаем.  Мы можем получить необходимый продукт только, затрачивая труд, используя необходимое оборудование и организуя производственный процесс.  Программируемое саморазвитие с получением заданного результата  для нас это  пока некоторая фантастика.  А для кого-то в этом мире это  - освоенные технологии.  Всё происходит естественным путём без какого-либо вмешательства извне.  И в этой саморазвивающейся вселенной,  наверное,  у нас есть тоже своё  предназначение.  Когда мы существовали в общем тренде мы бойко шли вперёд, полагая, что так и должно быть всегда.  (Если у подъезда всегда стоит готовый к поездке автомобиль, то рано или поздно начинаешь верить в естественность  подобного положения вещей.)
Есть подозрение, что этот благодатный для нас процесс подходит к концу.  Это вовсе не значит, что найдутся какие-то агрессоры, желающие нас уничтожить.  Никто не собирается на нас нападать. Когда-то мы перестанем быть нужными и о нас просто забудут. Предоставят нам самим заботиться о себе.  Выровняются вероятности. Всё придёт в нормальное распределение.  Мы перестанем ощущать себя уникальными созданиями на вершине эволюции.  «И отряд не заметит потери бойца». 
Для нас настанут новые времена.  Свою судьбу мы будем должны вершить сами.  И учитывать этот фактор надо системно вместе с исчерпанием ресурсом, изменением климата и прочим.

[Rattus]

Главное изменение - мир стал очень интегрированным внутри. Существуют даже проекты орагнизации нейтринных каналов связи через толщу Земли (потому что оптика по дну океана - слишком долго для роботов на бирже, которым уже важны миллисекунды).
Ничего с человечеством не будет до заметного потепления Солнца. А если есть землеподобные планеты или спутники с p(O2)~15-30 кПа в радиусе сотни-другой св. лет и принципиально возможна сложная автоматика долговечностью в несколько тысяч лет, то и после - тоже.

[Константин ВАРБ]

Как вы представляете будущее человечества в ближайшей и средней перспективе, с социальной, экономической, да и вообще с любой точки зрения.

Конец 23 устроит? открыл ненадолго (извиняюсь за невычитанность) http://samlib.ru/editors/a/arbow_k_w/sf_mmm.shtml
А о 29-м и более раннем сейчас пишу ))
См. ниже начальные строчки: 

[Nucleosome]

Ничего с человечеством не будет до заметного потепления Солнца.

если не наступит генетического вырождения, или появление кого-то в нашей биосфере более оборотистого, чем мы, кто уданее нас пожрёт пшеницу, кукурузу, рис... а за пять миллиардов лет может произойти что угодно... и тогда уже будет точно не до:

Существуют даже проекты орагнизации нейтринных каналов связи через толщу Земли (потому что оптика по дну океана - слишком долго для роботов на бирже, которым уже важны миллисекунды).

хотя... именно такой подход нас тоже может сгубить - наращивание не нужной ни для чего кроме сугубо внутренних игр, структуры черевато во-первых отвлечением от других проблем (что уже видно - герой нашего времени именно биржевой спекулянт) и тем самым более вероятное появление указанных выше, а во-вторых разрушением самой структуры

[Нестор]

Главное изменение - мир стал очень интегрированным внутри.

как говорил Ф. Фогг- "мир стал очень маленький". На счет роз аллегории не понял, все они пахнут по разному.

[Константин ВАРБ]

На счет роз аллегории не понял, все они пахнут по разному.

Как же они сами могут пахнуть одинаково если неповторимы?
Но все без исключения при неправильном познании пахнут человеческой кровью.

Но в принципе если отвечать на Ваш первоначальный вопрос, то в "марсианах" следующая стадия развития: анархо-коммунизм, на Земле он в виде классической республиканской аристократии; на Марсе в виде столь же классического технократического абсолютизма.
То-есть Боб и прав и неправ одновременно. Точнее сказать классическая расширяющаяся спираль развития.

[Нестор]

Как же они сами могут пахнуть одинаково если неповторимы?

Так там же утверждалось что одинаково.

при неправильном познании

а какое правильное осталось выяснить и почему какая то тайная сила заставляет человека и человечество последовательно пройти по всем граблям и даже изобрести себе новые для полного удовлетворения.

анархо-коммунизм

лучше анархическая выборная монархия, как сейчас вполне подходит, и духовный ортодоксальный атеизм.

Точнее сказать классическая расширяющаяся спираль развития.

А что будет при ее полном и окончательном расширении?

[Константин ВАРБ]

Как же они сами могут пахнуть одинаково если неповторимы?

Так там же утверждалось что одинаково.

Нет там утверждается иное:
"Вдохните всё благоуханье букета роз
То только Радуги сиянье эпохи гроз"
---------------------
Розы неповторимы.
Где бы не находились они, они пахнут совершенно одинаково. И одинаково солоны на вкус.
Вот так мы их и познаём, розы
(с)
---------------

при неправильном познании

а какое правильное осталось выяснить и почему какая то тайная сила заставляет человека и человечество последовательно пройти по всем граблям и даже изобрести себе новые для полного удовлетворения.

Сила эта называется эволюционный циркуляр и правило приращения.
Представьте пиксельный треугольник. То-есть заполнять Вы его можете либо последовательно укладывая растущую сторону, она сама уложиться, либо по ограничивающим рёбрам, под прогрессорством, заставляя его самозаполняться, но возможен и обвал приращения из-за вероятностности угла падения опорного пикселя.

анархо-коммунизм

лучше анархическая выборная монархия, как сейчас вполне подходит, и духовный ортодоксальный атеизм.

Тут следует изучать теорию абсолютизма, тогда станет понятно, что это именно АБСОЛЮТИЗМ.
Атеизм как нигилизм не подходит ибо бесплоден.
Подходит классическая свобода совести, что первейшая из фундаментальных основ легитимности  Абсолютизма.

Точнее сказать классическая расширяющаяся спираль развития.

А что будет при ее полном и окончательном расширении?

Пока это основное фундаментальное свойство Вселенной.

[Нестор]

но возможен и обвал приращения из-за вероятностности угла падения опорного пикселя.

проще говоря- если вы можете в чем то ошибиться то с вероятностью 80% ошибетесь. Почему-никто не знает. Там нет даже 50\50. А должно.

Атеизм как нигилизм не подходит ибо бесплоден.

С чего это вдруг? В бреднях о боге самовыдуманных есть только эффект плацебо.

Подходит классическая свобода совести

Бывает что совести нет, а деньги есть, очень много денег.

Пока это основное фундаментальное свойство Вселенной.

Замечательно, пусть продолжает расширяться, какое это имеет практическое значение?

[bob]

Напомню варианты:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1262.msg13158.html#msg13158
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,103468.msg2266300.html#msg2266300
и стволовой вариант, как наиболее вероятный:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,66577.msg1088481.html#msg1088481

если отвечать на Ваш первоначальный вопрос, то в "марсианах" следующая стадия развития: анархо-коммунизм, на Земле он в виде классической республиканской аристократии; на Марсе в виде столь же классического технократического абсолютизма.

Что-то вроде?
http://allbooks.in.ua/read.php?id=919
 
"...Хотя даже самые цивилизованные племена Земли эксплуатируют на деле только ничтожную часть доступных им сил природы, но стремление к захвату новых территорий у них никогда не ослабевает. Систематическое ограбление земель и имущества менее культурных племен носит у них название колониальной политики и рассматривается как одна из главных задач их государственной жизни. Можно себе представить, как отнесутся они к естественному и разумному предложению с нашей стороны - уступить нам часть их материков, взамен чего мы научили бы их и помогли бы им несравненно лучше пользоваться остальной частью..."

[Константин ВАРБ]

и стволовой вариант, как наиболее вероятный:

А что наличие термояда и полезных ископаемых принципиально разрешает необходимость корректировать хотелку "растущих потребностей" с реальными возможностями? Даже для ограниченной группы лиц без коррекции  лафа обычно быстро заканчивалась.
Даже баба Лиза вынуждена жить очень скромно.

Что-то вроде?
http://allbooks.in.ua/read.php?id=919

Глупость. 
Ибо мир устроен так, что есть Бремя, "бремя белого человека", ибо человек существо социальное, а следовательно сострадательное, и не только к ближним, но и дальним; и это стремление к распространению всеобщего счастья - есть первичное <с>войство Разума.

Разве та же самая баба Лиза, запрещает детям дикарей учиться в лучших Великобританских заведениях, разве не принимает за весьма умеренную мзду в свои подданные, разве за достЯжение прогресса не одаривает титулами??? 

[Нестор]

и стволовой вариант, как наиболее вероятный:

если ничего нет то и делать не надо ничего

[Rattus]

если не наступит генетического вырождения

С такой численностью - само по себе не наступит.

за пять миллиардов лет может произойти что угодно

Всё закончится на порядок раньше: уже через полмиллиарда повышение светимости солнца всего за 1/10 нынешней сделает сложную жизнь тут невозможной. Так что от венда до планетарного стейка всего около миллиарда и выходит. Мы где-то почти посерединке, получается.

наращивание не нужной ни для чего кроме сугубо внутренних игр, структуры

Оно наблюдается уже с момента эукариогенеза. Достаточно посмотреть почти любому из них в геном. Разве что у дрожжей он имеет более-менее приличный вид.

"человек — это только промежуточное звено, необходимое природе для создания венца творения: рюмки коньяка с ломтиком лимона"

Фраза лучше всего характеризует печальное состояние гастрономической культуры в Советском Союзе. Ни один человек со сколь-нибудь развитым вкусом не станет забивать аромат бренди лимоном. Бренди надо закусывать грушею. На худой конец - чёрной шоколадкою.

как говорил Ф. Фогг- "мир стал очень маленький"

Precisely!

[Нестор]

Сила эта называется эволюционный циркуляр и правило приращения.
Представьте пиксельный треугольник. То-есть заполнять Вы его можете либо последовательно укладывая растущую сторону, она сама уложиться, либо по ограничивающим рёбрам, под прогрессорством, заставляя его самозаполняться, но возможен и обвал приращения из-за вероятностности угла падения опорного пикселя.

Сами придумали?

[Константин ВАРБ]

Сами придумали?

В смысле формат? Формат обычно либо выбирают (для "марсиан" я выбрал "розы"), либо отрабатывают.
Вам же я попытался лишь дать примитивную аналогию функции приращения.
Наверно её можно выразить и через другой формат; однако физическое содержание от этого самого закона Вселенной (нарастающей диссимметрии) не изменится.