Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Вот что узкополосные фильтры животворящие делают! Всем смотреть!  (Прочитано 12980 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 004
  • Благодарностей: 1036
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Дима, не понял я ничего. Из чего этот снимок слеплен?
Олег.

Dimonych

  • Гость
Олег, Семён публиковал снимки М42 через Небустар от Телевью ( практически О!!!) и На ( посмотри на его страничке   http://www.astroclub.ru/wiki/AstroFotografija/RabotySemenaMixajjlenko/Tumannosti/
в общем, вот... :)

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 004
  • Благодарностей: 1036
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Да ну его, такое цветоделение!В нормальном RGB туманность Ориона очень красиво получается! А так похоже на испорченную в Lab картинку( зеленые звезды).
Олег.

Dimonych

  • Гость
Да ну его, такое цветоделение!В нормальном RGB туманность Ориона очень красиво получается! А так похоже на испорченную в Lab картинку( зеленые звезды).
Олег.

Умеешь ты "обламать"... >:D ;) А звёзды надо обрабатывать отдельно...

Dimonych

  • Гость
Кхе-кхе...
Извиняюсь за настойчивость...
Что за такая медиана?   http://www.nightscapes.net/techniques/EmissionColors/EmissionColors2.html

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 004
  • Благодарностей: 1036
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Я не понял зачем нужен медианный фильтр при изготовлении маски в данном примере. При медианной фильтрации значения яркости пикселов внутри ячейки фильтра сортируются по ранжиру и обрабатываемому пикселу присваивается среднее значение из имеющихся, то есть при применении медианного фильтра шикарно удаляются импульсные помехи. Прикол -я где-то читал, что медианный фильтр впервые был придуман для анализа социологических опросов, а потом уже пошел в естествознание.

Способ выделять  и переносить звезды для ФШ можно поглядеть здесь: http://www.pk.darkhorizons.org/ в  разделе Tips/Downloads
Но очень мне не нравятся такие методы обработки. Уже до свободного рисования астрокартинок недалеко остается.
Олег.

Dimonych

  • Гость
Как мне показалось, в этом примере была задача оставить те цвета в туманности и у звёзд, которые соответствуют тем длинам волн, которые они испускают, типа колоричегототам... Т.е. при определённых намерениях нужно снимать туманность и звёзды по разным программам... Кажись... :-[

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 004
  • Благодарностей: 1036
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Насколько я понял, этот мужик поставил задачей скорректировать "неправильный" на его взгляд цвет объектов с выделенным узкополосным излучением при классическом RGB, то есть подправить весовые коэффициенты триколора. При этом конечно так как очень хочется выделить кислород, все звезды становятся зелено-синими. Для исправления эффекта берем звезды с той же картинки слепленной с нормальными весовыми коэффициентами RGB.
Короче извращение на грани нормы.Мне кажется лучшие результаты получатся при замесе R+OIII+B.
Все таки не люблю такие откровенно ретушерские приемы обработки.
Олег.

Dimonych

  • Гость
Нонешний Люмикон УХС весьма заборист в синей области... если это и впрямь так, то О!!!, скорее синяя...
Или это О!!?

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 004
  • Благодарностей: 1036
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Не, нормальный ОIII должен быть таким:http://www.astronomik.com/english/eng_oiii-ccd.html
без ненужных хвостов в синей и красной областях. Люмиконовский фильтр это визуальная приблуда.
Олег.

Dimonych

  • Гость
Олег, не сердись... делай пару пробелов перед ссылкой... ;)
http://www.astronomik.com/english/eng_oiii-ccd.html

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 004
  • Благодарностей: 1036
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Дима, слухи врут! Фотик уже давно у Алексея Юдина.
Какой смысл в этом Люмиконе? Ты за него баксов триста отдашь, то есть почти 50% стоимости тушки Никон Д50. Только с цифровиком ты будешь опыта набираться, реально время экономить и результат получать, а с этим фильтром только геморрой наживать.
Олег.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 21 004
  • Благодарностей: 1036
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Можно и Кэнон. Важно принципиальное решение.
Олег.

Оффлайн Семен

  • *****
  • Сообщений: 3 287
  • Благодарностей: 18
  • Нда
    • Сообщения от Семен
всего хорошего,
Семен

Оффлайн kis

  • *****
  • Сообщений: 3 563
  • Благодарностей: 46
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от kis
    • сеть ультранет
Во интересная ссылочка надо бы поизучать  ;)

Dimonych

  • Гость