Два джентльмена в одном сарае или стагнация НТП?

[ivanij]

есть такая русская народная сказка "семь симеонов".

как раз про

 Да, конечно.

[mbrane]

Интересно, что за этим последует.

ровным счетом ничего...Япония очень специфическое общество ...собственно то это общество никогда толком ни одну технологию не родившую, зато когда-то смогли довести до ума полуроводники - в этом мало чеми отличается от своих братьев-китайцев

[leonids'99]

Высказывание японца (если действительно речь об "отмене" и "сокращении" гуманитарных наук, именно гуманитарных, а не всякой шелухи вроде сферы обслуживания) - показывает всю узость мышления некоторых "ученых". Сколько уже переломано копий по этому поводу, так воз и ныне там (в головах некоторых представителей  "науки").

"В понятие культуры должны входить религия, наука, образование, правоведение и моральные нормы поведения людей и государства. (Русская культура)" Д.Лихачев.

Наука - лишь часть, составляющая необходимую сферу развития для Россиии. Также она лишь ЧАСТЬ внутренней, если угодно, "сферы развития" личности. Отвергая культуру - люди смешны, так как если рука отвергнет тело - исход будет понятен.
----
(полистал тему на 1 закладку назад)

Идиотский волюнтаризм и головогузая некомпетентность. Не опробовать уже построенную установку...

Всегда удивлялся мудрости и прозорливости мистера Рейгана

Дет сад что ли? Что не понятного-то: строили как проект научный, а потом использовали по назначению (а назначение у вечно боящихся америкосов только одно - военное). Скорее всего, так и было.

[BlackMokona]

Хочу напомнить, что все генеральные принципы, на которых сегодня пытаются строить термоядерные генераторы энергии  - всё было
заложено Арцимовичем Львом Андреевичем "со товарищи", за что ему большущее спасибо.

Он направил весь мир по ложному пути и дал этому миру больше времени созреть до истин самосохранения.
Иначе избыток энергии непременно обеспечил "крыше-сползание" в Умерике и самоуничтожение мира (ни какой Рейган не помог бы)
(Союз-то всё зализывал раны Великой Отечественной, было недожиру...)

Это мнение строиться на глупой предпосылке, что научные работы не проверяются, и каждый учённый не тащит одеяло на себя.

ровным счетом ничего...Япония очень специфическое общество ...собственно то это общество никогда толком ни одну технологию не родившую, зато когда-то смогли довести до ума полуроводники - в этом мало чеми отличается от своих братьев-китайцев

Всего то в три раза больше научных работ чем в России, при меньшем насселении

[viesis]

НО, РЕВОЛЮЦИОНИЗИРУЮЩИЕ ОТКРЫТИЯ

Причисляете ли вы к таковым мытье рук перед едой?

[viesis]

Ну, тут уж Вы совсем...
Скорее уж полоскание    мозгов     э э э  зубов  после еды

А зачем навязывать Японии какие- то революционизирующие открытия. Они ей недешево обошлись, конечно,
более показательный пример в этом сысле-Германия.

[BlackMokona]

А Вы хорошо знакомы с Японией ?

Или Вы проанализировали как осуществляются (и главным образом - о чем) такие публикации.
Вы, вообще, работаете в науке,
                     или только рассуждаете о ней ?

Японцы хорошие "повторюшки" и "развивушки" - дайте им технологию и они сделают из нее "маленькое чудо"
Большинство их фундаментальных работ (и публикаций)) преследуют сугубо конкретные практические цели - в этом их сила, и в этом же их "приплюснутость"
Ничего глобального, типа открытия радио, ядерной реакции,...,  короче ничего революционизирующего жизнь мира - от них не предвидится.
Хотя я сам знаком со многими их достижениями
в физике (термояд, физика элементарных частиц и ядерная физика(гало-ядра), радиофизика, электроника разных мощностей,
радиотехника, комьютеры и создание принципиально новых микросхем...),
а также биология и генетика, медицина...
НО, РЕВОЛЮЦИОНИЗИРУЮЩИЕ ОТКРЫТИЯ - в их проекции в будущее НЕ ИМЕЮТ МЕСТО БЫТЬ (- только в соавторстве с коллективами других стран)

Парадоксально и самоуверенно ? - Ничуть, всего лишь констатация фактов и их экстраполяция

Как будто Майн Кампф перечитал. 

[BlackMokona]

В действительности, видимо, Вы его даже не листали...
Может и хорошо  - не всякая "крыша" выдерживает

Было у него про три типа рас.
А так с чего крыша должна ехать с второсотной книжки мегаломаньяка?

[bob]

Напоролся на интересный фейк:
https://m.geektimes.ru/post/242154/
Хабрахабровское виденье будущего. Почему будущего из прогнозов фантастов и футурологов (с звездолётами-гравипланами, телепортами-гипердрайвами) никогда не случится? Почему фактический прогресс, в отличие от воображаемого, никогда не пойдёт тем путём, который ему предписан отцами-основателями и их фанатами? Потому, что это было бы дико не удобным на практике.

[незлой]

Потому, что это было бы дико не удобным на практике.

у шекли, кажется, рассказ такой был, про дизайнера всякой футуристической шняги для фантастических сериалов.
дядьке нравились фантастические сериалы, но не нравилась тамошняя атрибутика -- все эти бластеры и кабины звездолётов были банально неудобны. и он устроился, чтобы делать их как он считал правильным -- без дурацких огонёчков и трубочек, зато практично, удобно, красиво. всем понравилось, и он стал уважаемым мастером в своей области.
..а потом за ним прилетела марсианская контрразведка.