ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Ulmo от 15 Июн 2013 [14:38:58] С учетом того что пятна отнюдь не короткоживущие как вы написали - они за время своей жизни успевают сделать 2-3 оборота ЦитатаТолько половина пятен живёт больше двух дней, и всего десятая часть — более 11 дней.https://ru.wikipedia.org/wiki/Солнечные_пятна
С учетом того что пятна отнюдь не короткоживущие как вы написали - они за время своей жизни успевают сделать 2-3 оборота
Только половина пятен живёт больше двух дней, и всего десятая часть — более 11 дней.
Нет не гравитационный, я же объяснил. На вероятность поглощения нейтрино, масса планет тоже сказывается.
Могу быть не прав, но насколько я помню как то что я читал, так и то что когда-то сам видел при наблюдениях солнца - подавляющий вклад в число пятен дают именно долгоживущие пятна входящие большие группы.
Поподробней опишите. Потому как, даже если не рассматривать наличие какого либо эффекта от нейтринного фона на ядерные реакции, телесный угол Юпитера по отношению ко всей небесной сферы составит 2.6*10-8 даже если предположить, что все нейтрино экранируются то эффект мизерный. Ну и как бы экранирование есть когда Юпитер в любой точке орбиты, т.е. мало того что эфект мизерный, так он еще основан на флуктуациях фона. А добавим реальную способность вещества экранировать нейтрино... В общем не вижу причин для какого-либо эффекта.
А уже это сказывается на скорости пятнообразования.
Цитата: Foton58 от 15 Июн 2013 [17:00:51]А уже это сказывается на скорости пятнообразования.А почему ни на чём другом не сказывается?
Цитата: Geen от 15 Июн 2013 [18:08:23]Цитата: Foton58 от 15 Июн 2013 [17:00:51]А уже это сказывается на скорости пятнообразования.А почему ни на чём другом не сказывается?Ну почему же не сказывается. Вот Каменкова и с землетрясенниями и с техногенными катастрофами связь обнаружила говорит. С социальными потрясениями и войнами также взаимосвязь просматривается - где то мне инфа встречалась.
Foton58, этот раздел не предназначен для публикации сказочных наукообразных текстов.
Цитата: Дмитрий Вибе от 15 Июн 2013 [18:29:52]Foton58, этот раздел не предназначен для публикации сказочных наукообразных текстов.Я старался избегать, но обчественность почему-то усиленно в это направление уводит разговор.
На вопрос: "Почему это происходит?" -- необязательно отвечать колебаниями вакуума неизвестной природы.
И чтобы хоть как-то избавиться от этого навязчивого вопроса, был вынужден предложить хоть какую-то объясняющую версию.
Цитата: Дмитрий Вибе от 14 Июн 2013 [18:39:15]Чем больше дней, тем больше всего, что в эти дни происходит...Понимаю. шутите. Естественно, это в сутки (посчитала исчерпывающими пояснения: количество дней фаз и среднее количество пятен. не общее же.
Чем больше дней, тем больше всего, что в эти дни происходит...
А меня учили, что физики в математике слабы,
2013-1900=более ста лет, а не 10-20.
Указания на существование связи числа солнечных пятен с периодом вращения Юпитера вокруг Солнца получены, в том числе, и Шнолем.
Указания на существование связи числа солнечных пятен с периодом вращения Юпитера вокруг Солнца получены, в том числе, и Шнолем.Эта связь давно известна из разнообразных наблюдений.
Цитата: Kostyrko от 16 Июн 2013 [16:06:13]Указания на существование связи числа солнечных пятен с периодом вращения Юпитера вокруг Солнца получены, в том числе, и Шнолем.Эта связь давно известна из разнообразных наблюдений.Весь вопрос в том, это реальная связь, или это корреляция типа: число пиратов - средняя температура на земле?
Сильные математики имеют обычай читать
Весь диапазон дат разделим на 4 группы
Среднее количество - всегда среднее, никогда суммой не является.
Требовать объяснения разной длительности - нонсенс....Шутки статистики, однако...
Обсуждать можно следующее:- имеет ли предложенный мною способ логические противоречия?