ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Отсутствие сил которые бы были присуще только Земле, Урану и Плутону, но не были присущи другим планетам и были бы способны оказывать влияние на Солнце говорит мне, что все же это статистический курьез и совпадение. Возможную причину - я написал выше.
annakamenkova, я извиняюсь, если неправильно понял Ваше утверждение. Вы нашли корреляцию между длительностью фазы и количеством пятен в этой фазе? То есть, чем больше в фазе дней, тем больше в эту фазу наблюдается пятен?
И странная корреляция - чем больше к-во дней в комбинации (паре) фаз, тем больше пятен, в среднем.
Цитата: Ulmo от 14 Июн 2013 [17:35:47]Отсутствие сил которые бы были присуще только Земле, Урану и Плутону, но не были присущи другим планетам и были бы способны оказывать влияние на Солнце говорит мне, что все же это статистический курьез и совпадение. Возможную причину - я написал выше.Напрашивается аналогия с законами Менделя. Они с самого начала курьезом не были, хотя о генетике никто и не слыхал в то время, так и с силами...
Чем больше дней, тем больше всего, что в эти дни происходит... Я хочу сказать, что если бы определённое сочетание Урана и Плутона усиливало солнечную активность, в дни нужных комбинаций фаз наблюдалось бы большее среднее число пятен в день. А оно за весь период одно и то же -- 0.02 пятна в день.
А у меня напрашивается аналогия с апологетами Нибиру, которые все время придумывали некие еще не открытые законы физики и небесной механики что бы спасти ситуацию, и объяснить невозможность траектории, отсутствие влияние на другие планеты, не видимость на небе и прочие несоответствия наблюдений своим вымыслам. Фраз со схожими формулировками, о неизвестных законах, я видел не один десяток, на нескольких форумах. Обычно их пишут тогда, когда по существу нечего сказать. А статистика говорит и другие нелицеприятные вещи. С тех пор, я с большим подозрением отношусь к людям которые их употребляют в определенных ситуациях. Уж извините.
Извинить не могу. Хотя бы потому, что Вы даже не удосужились скачать файлы и проверить расчеты.
хотя ваш диалог с Дмитрием Вибе настораживает.
Более того, свою точку зрения я уже высказал, и по существу все написал, по крайней мере по поводу фактов.
Хорошо же.Сейчас выложу зависимости техногенных катастроф от тех же комбинаций.Посмотрим, что "Вы на это выразите, товарисЧ?" (это цитата, кто не понял)
На мой взгляд, обнаруженная закономерность просто является следствием наложений и совпадений циклических процессов и периодов солнечных циклов. Потому как мне мало верится в особое исключительное место Земли, что положение именно Урана и Плутона относительно Земли и Солнца, влияют на активность солнца. Ну а механизм этого влияния вообще трудно представим.
В данном случае исключительное место Земли становится понятным, если имеется некий физический механизм(пока обойдёмся без выяснения его природы), влияющий на образование пятен на Солнце, который воздействует извне. И так случилось, что в настоящий момент времени(один - два десятка лет) опять же в силу каких то причин(например ориентация плоскости вращения Урана в мометы соединений), этими двумя планетами вносится совместный одинаковонаправленный вклад в механизм порождения пятен и по этой причине не просто суммирующийся, а возрастающий многократно. А так как только десятая часть образовавшихся пятен живёт больше 11 дней, то и наблюдаем мы ярко выраженные пики активности в момены соединений с Ураном.
2013-1900=более ста лет, а не 10-20.Именно такой диапазон взят для анализа.
Цитата: Ulmo от 14 Июн 2013 [16:00:26]На мой взгляд, обнаруженная закономерность просто является следствием наложений и совпадений циклических процессов и периодов солнечных циклов. Потому как мне мало верится в особое исключительное место Земли, что положение именно Урана и Плутона относительно Земли и Солнца, влияют на активность солнца. Ну а механизм этого влияния вообще трудно представим. В данном случае исключительное место Земли становится понятным, если имеется некий физический механизм(пока обойдёмся без выяснения его природы), влияющий на образование пятен на Солнце, который воздействует извне. И так случилось, что в настоящий момент времени(один - два десятка лет) опять же в силу каких то причин(например ориентация плоскости вращения Урана в мометы соединений), этими двумя планетами вносится совместный одинаковонаправленный вклад в механизм порождения пятен и по этой причине не просто суммирующийся, а возрастающий многократно. А так как только десятая часть образовавшихся пятен живёт больше 11 дней, то и наблюдаем мы ярко выраженные пики активности в момены соединений с Ураном.
Бритва Оккама, говорит мне, что вы плодите сущности...P.P.S. По мне так, упоминание неких неизвестных физических законов, касающихся исключительно конкретных частных фактов, и игнорирующие всю систему в целом, есть в лучшем случае чрезмерные фантазии, на заданную тему - не более. И к реальности не имеющие никакого отношения. Конечно, найти адекватное объяснение бывает сложно
Обосновать адекватное объяснение, будет конечно не просто, но для этого и необходимо изучать явно имеющуюся взаимосвязь числа пятен и соединений с различными планетами. Не сомневаюсь, что Каменкова в правильном направлении поиск ведёт.
Вы же не станете отрицать, что имеется нейтринный фон. Почему бы не предположить, что в механизм пятнообразования на Солнце, эти приходящие извне нейтрино и вносят вклад?
P.P.S. По мне так, упоминание неких неизвестных физических законов, касающихся исключительно конкретных частных фактов, и игнорирующие всю систему в целом, есть в лучшем случае чрезмерные фантазии, на заданную тему - не более. И к реальности не имеющие никакого отношения. Конечно, найти адекватное объяснение бывает сложно, значительно проще все объяснить неизвестным законом. К тому-же очень удобно - одним можно сказать, что вы ко мне пристали - закон неизвестный, я его не знаю. Других можно попрекнуть, мол и ныне открытые законы ранее были неизвестны и не открыты - не задушите глас свободы своей официальной наукой.
А причем тут, простите, Уран, Плутон и их соединения с Солнцем видимые с Земли?
Я склоняюсь, что взаимосвязь отнюдь не соединениями планет, а простой результат наложения цикла солнечной активности на циклы соединений и периодов.
Соединение - это когда Уран с Плутоном и Землёй, находятся примерно на одной линии от Солнца. Допустим, что любая планета не только поглощает часть приходящих извне нейтрино, но ещё какое то другое влияние оказывает на остальные, которые прошли насквозь не поглотившись. То и другое сказывается на скорости пятнообразования. А так как значительная доля образовавшихся пятен короткоживущие, то полный вклад каждой из планет мы можем наблюдать находясь с этой планетой по одну сторону Солнца.
А думаете случайно периодичность солнечной активности близка к орбитальному периоду Юпитера - самой массивной из планет солнечной системы и по этой причине оказывающей наибольший вклад в пятнообразование?
Знать нужно ещё,в каком направлении со своего места,Солнце,в момент максимального количества пятен,уходит.Может в этот момент, взаимодействие направлено не в сторону планет.Тогда появление пятен и вовсе не будет иметь отношение к планетам.
С учетом того что пятна отнюдь не короткоживущие как вы написали - они за время своей жизни успевают сделать 2-3 оборота
Только половина пятен живёт больше двух дней, и всего десятая часть — более 11 дней.
Вы какой механизм влияния предполагаете?Т.к. вы упоминули что Юпитер самая массивная планета то видимо гравитационный