Canon Power Shot A95

[gals]

   Коллеги, кто-нибудь пытался снимать Луну или планеты с таким вот фотоаппаратом или близким ему?
   Насколько он совместим с окулярами НПЗ?

[Slava-T]

Я довольно много снимал Canon A510, я думаю, что это почти аналог 95 го.
Ну, нормально в общем. Снимал через НПЗ 7.5 и 20 мм. Вполне подходит для планетных съемок.
Веньентирование минимальное на 3-х кратном зуме.
Качество в итоге мне не очень понравилось, удалил первую "+" линзу и вторую "-"; получил что-то вроде 20 мм окуляра перед матрицей,  в остатке. Снимаю теперь так, то есть окулярной проекцией, качество вроде получше.

[VKR]

Снимал А85 с НПЗ 10мм., по моему хорошо совместим, виньетирования не было.
Снимал с Баадеровской площадкой, правда немного.

[teodolit]

Снимал. Не впечатляет. Объектив не удалял.

[KMM]

Вообще, поиск классная штука! Например, тут на форуме было опубликовано полным полно фоток.
Близкие к А75 практически все, начиная с А65, включая А510 и А520.

[Igor Berezentsev]

   Коллеги, кто-нибудь пытался снимать Луну или планеты с таким вот фотоаппаратом или близким ему?

Я снимал Canon A70 и А510. А510 мне понравился больше: у  него зум больше, но главное - входной зрачок находится ближе к передней линзе, можно использовать окуляры с небольшим выносом выходного зрачка.
И ещё - у А510 объектив при закрывании из положения "телефото" сразу уходит в фотоаппарат, а у А70 - сначала выдвигается вперёд и может упереться в окуляр.
Здесь примеры съёмки А70:
http://www.starlab.ru/forum/album_personal.php?user_id=2330
http://photo.rol.ru/showphoto.php?photo=57418&size=big

   Насколько он совместим с окулярами НПЗ?

Из НПЗ у меня только 25 мм. Мне не понравился - слишком большой хроматизм увеличения. Для сёъмки планет - нормально, и вынос зрачка хороший, но на Луне даёт цветную окантовку на краях кадра.