ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
чьё влияние будет сильнее
Цитата: Дрюша от 08 Апр 2013 [20:06:09]чьё влияние будет сильнееОптимизация покажет.
Цитата: ekvi от 08 Апр 2013 [20:59:06]Цитата: Дрюша от 08 Апр 2013 [20:06:09]чьё влияние будет сильнееОптимизация покажет.Пессимизация.
У меня 4х-значные значения лямбд (из Справочника ОМК Панова). Но эти данные должны быть с 6 знаками: при вычитаниях близких значений их точности резко падают. Незнайка, помогите найти значения длин волн для r, C, D, e, F и g. Кстати, Незнайка, а в каких единицах измерения д.б. лябды? Лучшие результаты у меня получались в метрах. А на самом деле?
Я бы использовал формулу Резника, например значения для стекла К8:
В формуле Незнайки задействована разность длин волн, поэтому и речь шла о точности и значности не показателей, а длин волн.
Вот данные по длинам волн:
А какая разница, в каких единицах подставлять лямбды в формулу?
Метод наименьших квадратов, действительно применялся.
В формулу, для соблюдения масштаба, ставьте в микронах.
разъясните, пожалуйста, как в оптике работает БПФ:
Всё варез, но выкладывать хорошо бы свежачок, а не реликты прошлого века...