Мой первый Vixen

[Sir_Maxx]

Периодически заглядываю в эту тему и испытываю смешанные чувства.
С одной стороны, аппарат очень милый и я немного по нему скучаю - легкий, удобный, стынет быстро, показывает приемлимо.
А с другой - для дипов реально мало апертуры, а для планет... Вот товарищ ORSA его препарирует, может и выжмет 1,5D по планетам, но у меня не взлетело, потому и продал.
Вот бы такой же аппарат, но хотя б 150 мм апертуры.
Из вариантов МАКи и ШК, но они стынут куда медленнее и наверняка (сам не трогал) сурово больше весят.

[Andrey Star]

Вот бы такой же аппарат, но хотя б 150 мм апертуры

зачем, если 1,5D проблема -берите АПО 150мм на флюорите и 3D и более по планетам доступны...

[Sir_Maxx]

зачем, если 1,5D проблема -берите АПО 150мм на флюорите

Ага. В целом совет отличный, если не брать в расчет стоимость этого 150-мм флюоритового чуда. А еще вес и необходимость под него купить монтировку.
Логично, наверное, что если у меня нету такого чудесного аппарата, то, по всей видимости, у меня пока нет возможности его купить.

[Andrey Star]

у меня пока нет возможности его купить

барахолка как вариант -еще ахромат 150/1200 с хромакором...тоже недешево конечно...

[Sir_Maxx]

еще ахромат 150/1200 с хромакором...тоже недешево конечно...

.... недешево - это ладно, ахромат 150 против 150 АПОшки - существенная разница в ценнике.
Даже облизывался на такую трубу. Но есть один, а точнее, два нюанса: нехилая длина и еще более нехилый вес.
Для безлошадного меня - просто убийственное сочетание. Пока вынужден довольствоваться тем, что можно утащить на себе.

[Denk36]

Берите ньютон 150/750, пересаживайте всё в более длинную трубу, уменьшайте ДЗ. Стынет быстро, размеры компактные, показывает хорошо, 2D выжать не проблема, если зеркала нормальные попадутся.

[ORSA]

Вот товарищ ORSA его препарирует, может и выжмет 1,5D по планетам, но у меня не взлетело, потому и продал.

Взлетел он на 2d после юстировки.
Кома на оси исправилась и все стало хорошо...
Кстати окуляр на 6мм который был ... полное ...
Тоже подбрасывал оберации, на 2dиспользую нпз ный моноцентрик на 5мм

[Vladiry]

Наконец то выдалась возможность испытать свои приобретения. И попробовать снять Луну (без обработки в ФШ или Гимпе)

[Andrey Star]

И попробовать снять Луну

как-то нерезко -в фокус не попали?

[Vladiry]

как-то нерезко -в фокус не попали?

С фокусом сложно, надо мудрить с микрофокусировщиком и ДУ к нему.

[megavoltt71]

Надо было выйти во двор, ну или хотя бы открыть окно и выловить момент без турбуленции.

[Vladiry]

Надо было выйти во двор, ну или хотя бы открыть окно и выловить момент без турбуленции.

Фокусу это не помогает, т.к. получается он "очень чувствительным"! Плюс "запаздывание" изображения в интерфейсе при воздействии на ручку фокусёра.

[megavoltt71]

Фокус тут не при чём . Нельзя фотографировать через окно. Даже открытое . Тем более в период включенного отопления.

[Vladiry]

Фокус тут не при чём . Нельзя фотографировать через окно. Даже открытое . Тем более в период включенного отопления.
Это понятно, как прописная истина, но проблема с фокусировкой от этого не уходит.
                     
                  
                  
                     
                     
                     
                        

[Sergey Androsov]

Фокусировка Виксена, ещё тот геморрой (очень легко ручка крутится) - чуть рука дрогнула и промахнулся.
Я при фокусировке, раза три - четыре, туда - сюда гоняю, прежде чем поймать фокус и то остаётся сомнение в точности фокусировки.
На Астеле-95 таких проблем нет, хотя механизмы наверное сходны, там и там небольшая ручка стоит.
Уже закралась мысль: зафиксировать главное зеркало и пристроить двухскоростной фокусер, как достанет совсем, займусь наверное.

[ORSA]

Было немного времени, решил посмотреть как снимает днем.
EOS 400D, прямой фокус через дырку 1,25"
Общая фотка

[ORSA]

Поехали 1 -50%

Дистаниция 100 м, сильная турбуленция

[ORSA]

2 - 50%
Дистанция 2 км

[ORSA]

3 - 50%
Дистанция 2 км

[ORSA]

4 - 50%
Дистанция 400 м