ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Бред про защиту поверхности от радиации посредством магнитного поля больше не повторяйте, надоело это видеть везде.
Я уже достаточно обосновал выше.
Это где? Вашими безапелляционными (и граничащими с хамством) утверждениями?!!
Поскольку ионизация заряженными частицами происходит наиболее эффективно в конце пути частицы и плотность атмосферы падает с высотой в соответствии с барометрической формулой, то высота появлений полярных сияний достаточно сильно зависит от параметров атмосферы планеты, так, для Земли с её достаточно сложным составом атмосферы красное свечение кислорода наблюдается на высотах 200—400 км, а совместное свечение азота и кислорода — на высоте ~110 км. Кроме того, эти факторы обусловливают и форму полярных сияний — размытая верхняя и достаточно резкая нижняя границы.
Но это еще не доказывает, что на Марсе они действительно есть, тем более - местного "производства", а не занесенные с Земли.
Значит Вы плохо вчитываетесь: там русским языком написано, что ультрафиолет фильтрует атмосфера. Причём тут отклонение его магнитным полем?
будет очевидно, что ниже 80-100 км заряженные частицы из космоса не проникают вообще.
Давайте подытожим. Вы ухватились за нижнюю границу полярных сияний? То есть, по-Вашему, это такой точный прибор, который однозначно показывает (отсутствием своих оптических явлений ниже определённой высоты), что никаких частиц там нет? А Вы не думали, что оптических явлений может не быть вовсе не потому, что частицы не проникают, а по каким-то другим причинам?
Вы плохо вписываетесь. Изначально вы заявили, что магнитное поле спасает землян от радиации (#8, #12). Когда я заявил, что это бред, вы перескочили на УФ-излучение (#14), а теперь обвиняете меня в том, что я так плохо прочитал. Подлог, однако.
Может поучите физику на досуге всё-таки?
я привёл цитату в которой говорилось о том, что "потоки заряженных частиц - солнечный ветер к поверхности Земли не пропускает геомагнитное поле"
Я с удовольствием ПОУЧУ то, что ВЫ тут предложите. Только вот уже который раз прошу, а кроме Ваших грубостей и ничем не подкреплённых лично Ваших измышлений - ничего не видно...
заряженные частицы к поверхности Марса тоже не долетаютещё раз повторяю - это собачий бред, который, правда, повторяют все кому не леньуже многократно на такое встречал
Позвольте уточнить, учитываете ли вы вторичное космическое излучение? На поверхности Земли успешно регистрируются гамма кванты, электроны, позитроны и мюоны. Многие ЛА регистрировали их лично. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,73885.msg1217748.html#msg1217748
Там, кстати, если вчитаться, можно увидеть объяснение, почему северные сияния (которые, как Вы утверждаете, показывают, что не надо никакого магнитного поля - всё и так атмосфера блокирует) пофигу!
Высказывания вроде "магнитное поле Земли защищает нас от радиации" в этой теме является мракобесием, флудом и провокацией. Обсуждать это заблуждение обывателей, не ведающих физики, лучше в другой теме. Точка.