Почему не видно жизни на Марсе.

[Геральдинка]

Предлагаю торможение сначала двигателем.

Не пойдёт. Не годится потому что даже если двигатель будет тормозить, то самому аппарату не за что *зацепиться* в прямом, в буквальном смысле. Нет сил трения. Ни с чем. По законам вакуума, не получается.   



Отсюда:

http://mel.fm/2016/07/12/gif_astronomy

[Rattus]

Не годится потому что даже если двигатель будет тормозить, то самому аппарату не за что *зацепиться* в прямом, в буквальном смысле. Нет сил трения. Ни с чем. По законам вакуума, не получается.

А Аполлоны на луне за что "зацеплялись"? Прямо с 2336 м/с применили литосферное торможение?

[Зануда]

Нет возможности соприкосновения с чем то и нет трения.

Есть возможность соприкосновения с атмосферой Марса - об неё уже много аппаратов затормозило.

[Геральдинка]

А Аполлоны на луне за что "зацеплялись"?

Не знаю, надо подумать.

Давайте из начальной точки информации - вместо полутора лет полтора месяца. Какова скорость у того аппарата, который так быстро примарсианится?

Причём тут Аполлон? Они до Луны- раз. Во- вторых не на таких бешеных скоростях. Аполлоны, кстати, с людьми туда летали. Не верю.

[Геральдинка]

Есть возможность соприкосновения с атмосферой Марса - об неё уже много аппаратов затормозило.

Очень сильно разряжена атмосфера. Её почти нет, да и потом она маленькая, не более 100 км. И трение о неё так же будет незначительным с учётом тех скоростей, которые предполагаются. А предполагается в статье по сути - ничего. Витиеватый секрет с очень засекреченной тайной.

[postoronim]

Не знаю, надо подумать.

А что тут думать: поставить двигатели на носу с дюзами вперед по курсу и когда надо тормозить - включать их.

[Геральдинка]

А что тут думать: поставить двигатели на носу с дюзами вперед по курсу и когда надо тормозить - включать их.

Подумала.
А.. Этот самый корабль, может маневрировать и вращаясь вокруг планеты постепенно двигаться назад, замедляя инерционные силы, которые по прежнему будут вынуждать его двигаться вперёд. В реакторе нужна будет термоядерная реакция, то есть людям там определённо вообще не выжить никак. Да и при таких скоростях они точно *расплавятся, расплющатся* и станут месивом. Вот. И на Марс примарсианится нечто красное в скафандре, не дышащее.

Люди никогда не полетят к другим планетам. Человеческий организм изнежен нашей родной планетой. Остаются только роботы. И вот уже роботами и телескопами можно *бомбить* Вселенную, изучая её и вытаскивая новые знания о строение Вселенной. И ответить на ещё один не маловажный вопрос - почему она расширяется? И хотя бы что же такое чёрная дыра, темная материя и энергия. И найти ответы на многие другие вопросы, которые на сегодня стоят перед астрономами и квантовиками.

Хм.. Хокинг сказал что он не верит в то что люди проживут следующую 1000 лет. Но это значит что у человечества есть ещё в запасе как минимум 1000 лет(немногим меньше) для поиска решений выживаемости человека. Ну правда до сжатия. В атом всей Вселенной.  Тысяча это слишком мало. Вселенная всё ещё будет расширятся. Ну это по земным меркам.

А как же тогда атомные подводные лодки? Но опять же.. Скорость будет какой?

[CADET]

Геральдинка Вы бы почитали что-нибудь об основах реактивного движения ... и торможения. За что, вообще, "цепляются" ракеты.
А так, похоже, мои фантастические предположения о жизни на Марсе могут стать реальностью.

    Конечно, с надеждами встретить марсиан, возможно, близких нам генетически, как у Толстого в 'Аэлите' или хотя бы злых и кровожадных, как у Уэллса, человечество распростилось уже лет сто. Нет тут разума, да и сама примитивная жизнь едва теплится в глубинах соляных болот. Бактерии, очень похожие на земные, потом ещё нечто вроде, четырёхлапых крабиков, едва видимых невооружённым глазом и ни на что не похожих. Водоросли, которыми эти крабики питаются. Впрочем, они и друг друга тоже едят в охотку.

"Звёзды на дисплеях".

[Геральдинка]

За что, вообще, "цепляются" ракеты.

Где то в недавнем прошлом прочла про то что возможен некий кораблик -тормоз, по типу паруса. Но это что то про Хокинга, пора в розовые кофточки и одеколон..( Явно не справляюсь я с космосом..(( 


Мне даже это мало о чём говорит:

http://www.youtube.com/watch?v=MqfRAS_LaMg

[Геральдинка]

А Аполлоны на луне за что "зацеплялись"? Прямо с 2336 м/с применили литосферное торможение?

А Филичка отчего упал не в туда в куда его послала Розетта? Скорость, с которой Филае начал падение, была минимальна, настолько мизерной, что кто ж ожидал что он *брякнется* совсем не в туда? Кто у Вас там был следующим, м? Итальянский разбившийся вдребезги?

Я не знаю. Но возможно надо учитывать ещё что то при спуске на космообъект.

[CADET]

Скорость, с которой Филае начал падение, была минимальна, настолько мизерной, что кто ж ожидал что он *брякнется* совсем не в туда?

Прикометился он правильно, но у него не сработали якоря, поскольку порох, на котором они работали, испортился в межпланетном пространстве. Поэтому отскочил и продолжал отскакивать, пока не забился в какую-то трещину.

[Геральдинка]

Прикометился он правильно, но у него не сработали якоря, поскольку порох, на котором они работали, испортился в межпланетном пространстве. Поэтому отскочил и продолжал отскакивать, пока не забился в какую-то трещину.

Возможно, порох не любит холод. И сырость, а там то уж точно было совсем не жарко. Так вот отчего якоря не сработали и ни один из них не сумел зацепиться за комету, зонд падал с начальной скоростью метр, если не ошибаюсь в секунду, но разогнался, за счёт чего, падение было таким странным, он словно мячик был отброшен и так неудачно, так что у него даже ноги стояли не ровно, я читала в твиттере, он не смог ногу поставить ровно и после 72 часов ушёл в глубокий сон, у него уже всё.. К тому времени иссякла батарея.

Представляете себе как много в космосе может быть непредвиденных ситуаций?

[Геральдинка]

Погодите, а как в безвоздушном пространстве порох подорвётся?

[leon10010]

Погодите, а как в безвоздушном пространстве порох подорвётся?

Беззвучно.

[Геральдинка]

Беззвучно.

Безпламенно, я бы даже посмела предположить..

[Геральдинка]

Нечему там было цепляться. Бесперспективно.  Якоря не могли уцепиться, даже если бы они и были выпущены, давайте ка вспомним тот самый *молоточек* который тоже обломался, так и не врезавшись в грунт кометы, я забыла уже как он там тогда по ихнему назывался, но как то забавно. Так вот - даже если бы сработал порох, выброс якорей состоялся, не было бы фиксации. Всё, пора про *розовые кофточки и одеколон..* 

[Парадоксов Д.]

Не пойдёт.

Чойта?

Сначала тормозим дюзами двигателя. Потом самим двигателем и обшивкой. Потом топливным баком. Под финал -- тормозим полезной нагрузкой.

Всё сходится. Первые аппараты об Луну так и тормозили.

[Парадоксов Д.]

Нечему там было цепляться. Бесперспективно.

У пилотирующего космонавта, летящего на Луну или Марс,  под ногами три педали: газ, сцепление и тормоз.

Во время полёта он, понятно, давит на педаль с газом. Газ выпускается из двигателей и толкает корабль вперёд.

При подлёте к цели он снимает ногу с педали газа и жмёт другой  ногой на педаль сцепления. От этого, как видно из названия, у космического аппарата появляется сцепление с окружающей средой, в том числе и с вакуумом.

После чего он жмёт на педаль с тормозом и аккуратненько так тормозит и садится в точке назначения.

Мне Серёга, тракторист наш, про это рассказывал, а у него брат на лунном вездеходе работал.

[Геральдинка]

У пилотирующего космонавта, летящего на Луну или Марс,  под ногами три педали: газ, сцепление и тормоз.

И на пути столбы





Лишь бы не кирпич. *Вселенная закрыта на ремонт* там тупик. 

[Algierd]

Астробиологи из Эдинбургского университета считают, что жизни на Марсе нет из-за токсичных химических соединений

https://geektimes.ru/post/290885/