A A A A Автор Тема: Гравитация  (Прочитано 5741 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Mase

  • Гость
Re: Гравитация
« Ответ #20 : 05.10.2005 [21:00:02] »
  Боб, как можно критиковать что-то, которое из-за лени не прочитал и не обдумал? Каков тогда смысл обмена своих взгледов? Как можно понять что правда и что неверно? Прошу обдумать и потом высказывать свои высокопарные замечания. Правдо то, что объясняет результаты экспериментов, а не что кто-то высокопарно отрицает или одобряет только потому что оно совпадает с ложью читавшего.
 Вот сегодня читал невежественную работу Менского в кн.4 за 2005  У Ф Н, в которой утверждается что законы и квантовое поведение микро частиц зависят от сознание экспериментатора. Интересно, а как существовали атомы прежде чем мы начали их исследовать и думать о них? И предговор к этой тряпке написал академик В.В Гинзбург,нобеловый лауреат!? Просто никогда не поздно показать свое невежество.
Уважаемый Rangelov, 

Прокомментируйте, если Вам не сложно последние рассуждения в линке:

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,10469.60.html

Очень интересно узнать Ваше мнение.

bob

  • Гость
Re: Гравитация
« Ответ #21 : 06.10.2005 [17:32:27] »
  Боб, как можно критиковать что-то, которое из-за лени не прочитал и не обдумал? Каков тогда смысл обмена своих взгледов? Как можно понять что правда и что неверно? Прошу обдумать и потом высказывать свои высокопарные замечания. Правдо то, что объясняет результаты экспериментов, а не что кто-то высокопарно отрицает или одобряет только потому что оно совпадает с ложью читавшего.
 Вот сегодня читал невежественную работу Менского в кн.4 за 2005  У Ф Н, в которой утверждается что законы и квантовое поведение микро частиц зависят от сознание экспериментатора. Интересно, а как существовали атомы прежде чем мы начали их исследовать и думать о них? И предговор к этой тряпке написал академик В.В Гинзбург,нобеловый лауреат!? Просто никогда не поздно показать свое невежество.
Уважаемый Иосиф, Ваша модель нами обсуждалась. Я посвятил её разбору целую тему.
Статья Менского действительно ненаучна. Здесь я согласен. Мы это обсуждали с Вами на физикс.ру.

Онлайн Тать

  • *****
  • Сообщений: 9 066
  • Рейтинг: +44/-13
    • Награды
Re: Гравитация
« Ответ #22 : 11.10.2005 [20:38:13] »
george telezhko
Цитировать (выделенное)
Mase, из того, что луч света гравитирует как-то, разве следует, что гравпотенциал летит со скоростью света?
А разве из того, что свет в гр. поле отклоняется, следует, что он гравитирует, т.е. сам имеет гр. поле? Или Вы что то иное имеете в виду?
Если он такое поле имеет, то параллельные лучи должны взаимодействовать - притягиваться.
Массы покоя у фотона нет, а есть ли масса в движении? Откуда берется? При скорости = С любая ничтожная масса должна стать бесконечной по Лоренцу.
Возможно грав. взаимодействие можно сравнить с мостом, который был, а затем рухнул весь целиком - бесконечная скорость исчезновения. Или бревно уронили на канаву - не было ничего и вдруг по всей длине соединились два берега.
В.Высоцкий: " Ловко пользуется Тать тем, что может он летать"

Оффлайн Stepa

  • *****
  • Сообщений: 1 983
  • Рейтинг: +54/-10
  • Мне нравится этот форум!
    • Награды
Re: Гравитация
« Ответ #23 : 11.10.2005 [22:48:48] »
Можно рассчитать, что два параллельных световых луча притягиваются.
We must hang together or we all shall hang separately

АнБор

  • Гость
Re: Гравитация
« Ответ #24 : 17.11.2005 [14:23:03] »
Гравитация- это центростремительная сила стремящая удержать на расстоянии R тело массой М вращающегося вокруг тяготеющего тела Мс
и характеризуется гравитационной постоянной
                                                                        гамма=квадрат угловой скорости обращения/плотность материи в данной точке пространства
и это многое объясняет.
Более подробно можете посмотреть на сайте borodino2004.narod.ru  в разделе "Обо мне".Данные умозаключения написаны юнным студентом 35 лет назад
так, что не судите строго.