ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Объясните, пожалуйста, ваши взгляды на проблему того, из чего может состоять живое.
Вот в этой теме есть подробное изложение того, почему подавляющее большинство фантазий об альтернативной молекулярной архитектуре жизни не имеет отношения к физической реальности
Но некоторые, несомненно, могут приуныть.
деда Мороза или эльфов тоже нет в нашей реальности.
идея об уникальности Земли - крайне идеалистический (строго "антиматериалистический") взгляд.
а вот идея об уникальности Земли - крайне идеалистический (строго "антиматериалистический") взгляд.
Если бы жизнь зарождалась из грязи, то её было бы во Вселенной как грязи.
Но мы же тут не об этом речь вели, а об альтернативной биохимии. По сумме нашего современного знания, желание сильно альтернативной биохимии очень похоже на желание альтернативной таблицы химических элементов.
"грязи" могут быть весьма разными.
Безо всякой уникальности планетарная вероятность биогенеза менее всего одной миллиардной делает земную биоту практически единственной в галактике.
Планетарной - не системной. Далеко не вокруг каждого даже и жёлтого карлика будет крутиться планета земной массы и состава в нужном месте зоны обитаемости. А если ещё и спутник её важен...
за луну не скажу
значение Луны для развития жизни сильно преувеличено.
В целом в Галактике должны быть миллиарды землеподобных планет, с аналогом Луны
Цитата: vika vorobyeva от 22 Фев 2022 [12:25:23]В целом в Галактике должны быть миллиарды землеподобных планет, с аналогом Луны Таких нет.
Недоувеличено