Метеорит над Челябинском

[Шакун]

Комментарий модератора раздела

Эта тема и другие темы про Челябинский метеорит в разделе Наблюдения не предназначены для альтернативных гипотез "это была ракета", "а может быть, это была ракета?", "а не НЛО ли это?". За подобные посты в разделе Наблюдения их авторы будут немедленно баниться! Эта тема посвящена исключительно доказанному - а именно, тому, что в атмосфере Земли произошло сгорание метеорного тела, с некоторым выпадением осколков на поверхность Земли - убедительная просьба не засорять ее, а также другие темы в разделе Астрономические наблюдения посторонней информацией. Спасибо за понимание!

Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83



В начале десятого по местному времени на юге Свердловской области упал крупный метеорит. Направление пролета с северо-востока на юго-запад. Сам к сожалению не был свидетелем, т.к. спал, но жена тут же подняла с кровати. Она рассказывает, что при пролете  вся комната осветилась оранжевым ярким светом.. После пролета остался мощный след. Это я снял.

[passer_by]

Может пропустил, но : Mark Boslough : - Моделирование пролета Тунгусского метеорита . 2010 год. Один в один след челябинского метеорита. Все оказывается было уже прощитано.

[Laricus]

Здравствуйте все! Три дня преодолевал 155 страниц этой темы и "Расчет параметров ЧМ", решил добавить свои 5 копеек.
Есть подтверждения падения крупных фрагментов возле села Куваши (Между Златоустом и Саткой). Вчера встречал знакомого из Сатки, в городе вроде есть очевидцы падения отдельных кусков. Если что-то будет конкретное - позвонит. Примерно об этом же сообщает некто Лебедев Николай Георгиевич в комментах на http://mediazavod.ru/articles/131519 (правда, с конспирологическим уклоном) 
PS: Жуть как хочу в поле на сбор урожая, но работа не дает вырваться...  разве что ночью с фонариком! 

[userkc]

есть естественное распределение в падении обломков по баллистике,
Крупные обломки должны упасть ближе к эпицентру взрыва, более мелкие дальше.

[vvvictor]

Вчера встречал знакомого из Сатки, в городе вроде есть очевидцы падения отдельных кусков.

Правильнее сказать - в городе муссируются слухи, со ссылкой на МЧС, что где-то(даже называется населенный пункт близлежащий) что-то упало и не могут из за снега туда добраться...
Но как то вобщем то тишина и никакого ажиотажа... И никаких более-менее подтверждений...
Собственно, МЧС то - уж нашли бы и вертолет, если бы что-то было и могли туда высадить группу для подтверждения, а возможно и эвакуации.
ИМХО - просто первые сообщения прошли с упоминанием Сатки - вот людям и хочется чтоб что-то было...

[balui]

Погружение на дно Чебаркуля

Вот с полыньей большие "непонятки". Полынья есть, а метеорита нет. Ученые объявляют премию за самый крупный кусок метеорита, казалось бы, вот он, возможно, совсем рядом - 10-15 метров погружения, подгоните технику и "золотой ключик у вас в кармане".  Но нет... нет интереса. А был ли мальчик? Но тогда откуда по краям полыньи кусочки метеорита? В общем, какой-то театр абсурда.

[Грехов Михаил]

Правильнее сказать - в городе муссируются слухи, со ссылкой на МЧС, что где-то(даже называется населенный пункт близлежащий) что-то упало и не могут из за снега туда добраться...
Но как то вобщем то тишина и никакого ажиотажа... И никаких более-менее подтверждений...

Это хорошо! Чем больше бреда и слухов тем больше людей находится в заблуждении и тем легче действительно адекватным людям и профессионалам самостоятельно разобраться в ситуации, вычислить траекторию и попытаться понять место, где могут быть наиболее крупные осколки и таки действительно их найти нетронутыми. 

[Крупин]

Погружение на дно Чебаркуля

Вот с полыньей большие "непонятки". Полынья есть, а метеорита нет. Ученые объявляют премию за самый крупный кусок метеорита, казалось бы, вот он, возможно, совсем рядом - 10-15 метров погружения, подгоните технику и "золотой ключик у вас в кармане".  Но нет... нет интереса. А был ли мальчик? Но тогда откуда по краям полыньи кусочки метеорита? В общем, какой-то театр абсурда.

     Ранее где-то в этой теме я изложил свои ожидания по поводу уцелевших осколков метеорита. Насчёт озера Чебаркуль: полынья проделана весьма крупным булыжником, который, вероятнее всего, не выдержал высокоскоростного удара об метровый слой льда и раскрошился в мелкий щебень, погружённый ныне в озёрный ил. в пользу этого говорит, похоже, не ахти какая прочность метеоритного вещества, большая масса Чербакульского осколка (чем больше масса, тем больше скорость свободного падения) и то обстоятельство, что осколок пережил мощнейший взрыв и последующее резкое торможение в плотных атмосферных слоях, которые наверняка негативно сказались на его прочности.

     Вообще, фрагменты, пережившие катастрофический взрыв вряд ли могли уцелеть после удара о землю (или лёд). Поэтому, на мой взгляд, крупные осколки находятся исключительно восточнее примерно Коркино-Еманжелинки. Там выпадали куски, заблаговременно отделившиеся ещё в верхних атмосферных слоях задолго до взрыва, а потому не испытавшие катаклизмов. И похоже, метеоритные находки подтверждают эту точку зрения.

[balui]

Погружение на дно Чебаркуля

Вот с полыньей большие "непонятки". Полынья есть, а метеорита нет. Ученые объявляют премию за самый крупный кусок метеорита, казалось бы, вот он, возможно, совсем рядом - 10-15 метров погружения, подгоните технику и "золотой ключик у вас в кармане".  Но нет... нет интереса. А был ли мальчик? Но тогда откуда по краям полыньи кусочки метеорита? В общем, какой-то театр абсурда.

     Ранее где-то в этой теме я изложил свои ожидания по поводу уцелевших осколков метеорита. Насчёт озера Чебаркуль: полынья проделана весьма крупным булыжником, который, вероятнее всего, не выдержал высокоскоростного удара об метровый слой льда и раскрошился в мелкий щебень, погружённый ныне в озёрный ил. в пользу этого говорит, похоже, не ахти какая прочность метеоритного вещества, большая масса Чербакульского осколка (чем больше масса, тем больше скорость свободного падения) и то обстоятельство, что осколок пережил мощнейший взрыв и последующее резкое торможение в плотных атмосферных слоях, которые наверняка негативно сказались на его прочности.

     Вообще, фрагменты, пережившие катастрофический взрыв вряд ли могли уцелеть после удара о землю (или лёд). Поэтому, на мой взгляд, крупные осколки находятся исключительно восточнее примерно Коркино-Еманжелинки. Там выпадали куски, заблаговременно отделившиеся ещё в верхних атмосферных слоях задолго до взрыва, а потому не испытавшие катаклизмов. И похоже, метеоритные находки подтверждают эту точку зрения.

Ученые, наверно, думают "зачем пытаться искать метеорит? Все равно мы там (на дне) ничего не найдем, даже кусочков". Но это разве научный подход?

"Булыжник", как могу судить, прорезал во льду достаточно ровную окружность в 8 метров. Для такого размера и скорости лед на озере как листок бумаги, который прошивает пуля. Не специалист, но думаю, что лед это не тот материал, о который мог рассыпаться упавший метеорит. К тому же, до дна всего десяток метров. Там должна быть груда камней, а их там нет. Просто, какой-то "неуловимый Джо" этот метеорит. Помните байку? По полю скачет неуловимый Джо. А почему он неуловимый? А потому что на фиг никому не нужен.

[Крупин]

     Механизм образования семиметровой проруби следующий: В центр будущей полыньи падает, скажем, полуметровый метеорит. Падай он с малой скоростью - продавил бы небольшую, скажем, метровую дырку. Но метеорит, вместе с куском пробитого льда врезался в воду на высокой скорости, породив мощную ударную волну - резкий скачок давления (и рыба после этого клевать перестала). Вода - жидкость практически несжимаемая. И ей надо было как-то отыграть потерянный объём. Она, естественно, даванула на лёд снизу, вытолкнув его вверх (это к тому же было облегчено предварительным растрескиванием льда в результате падения). Очевидцы говорят как раз о такой картине - один говорит, что вверх всплеснулся трёхметровый фонтан, другой говорит даже о 15 метрах. Характер выброса льда (его обломки не разлетелись широко от проруби) согласуется с таким ходом событий. При аккуратном прыжке в воду фонтан брызг также идёт вверх.

[userkc]

В центр будущей полыньи падает, скажем, полуметровый метеорит.

это следственный эксперимент МВД нужно провести с вертолета сбросить 16 кг. гирю и заметить диаметр отверстия и др. параметры. )
все будет ясно.

[Крупин]

В центр будущей полыньи падает, скажем, полуметровый метеорит.

это следственный эксперимент МВД нужно провести с вертолета сбросить 16 кг. гирю и заметить диаметр отверстия и др. параметры. )
все будет ясно.

     Я о том же примерно думал. А ещё, может быть, можно использовать какую-то статистику по образованию полыньи от неразорвавшихся авиабомб.

[Крупин]

    Видео о «челябинском метеорите» набрали около 140 млн просмотров (за 3 дня):
http://comments.ua/ht/389497-video-chelyabinskom-meteorite-nabrali.html

    Деньги с неба (о ценах на метеорит)   
http://www.vesti-moscow.ru/rnews.html?id=202274&cid=17

[Timur]

Про деньги с неба - хорошая статья. 20-30 центов - это кончно приниженная цена. Столько стоят выветренные сахарские хондриты, пролежавшие на земле тысячи лет, но до 1-2 долларов цена на розничном рынке рано или поздно должна упасть.

[Зануда]

"Булыжник", как могу судить, прорезал во льду достаточно ровную окружность в 8 метров. Для такого размера и скорости лед на озере как листок бумаги, который прошивает пуля. Не специалист, но думаю, что лед это не тот материал, о который мог рассыпаться упавший метеорит.

При размере и скорости, при которых давление в пятне контакта много больше предела ползучести материала, и импактор и мишень ведут себя как жидкости. Даже если оба они стальные. Если вы думаете о пуле, пробивающей листок бумаги, то вы напрасно так думаете. Происходящее скорее напоминает размывание го^H^Hжидкой грязи струёй воды. Именно поэтому у бронебойных снарядов делают сердечники из вольфрама, обеднённого урана, вообще плотных металлов. А поскольку метеорит был каменный, хрупкий, то он не расплющился в блин, а раскрошился в щебень.

[vsevolodson]

При аккуратном прыжке в воду фонтан брызг также идёт вверх.

А метеорит - это такой спортсмен-профессионал по фигурному нырянию.

[Laricus]

Сегодня приносили осколок, сфотографировать,  110 г., найден на линии между Коркино и Еманжелинском, немного восточнее дороги на Троицк. Делалось в спешке, поэтому немного резкость пострадала...

Крупно:
/a/img843/4061/dsc0420gn.jpg]http://[----]/a/img843/4061/dsc0420gn.jpg

[Denk36]

Комментарий модератора раздела

Размер фотографии в соответствие с правилами https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,18765.0.html сделайте пожалуйста!

[Timur]

 Отличный индивидуальчик! Даже по фото - никаких сомнений не возникает, что это свеженький хондрит.

[wodan]

пишут, что вчера нашли экхемпляр в 1 кг. http://news.mail.ru/inregions/ural/74/society/12116835/
новые работы на Чебаркуле http://news.mail.ru/inregions/ural/74/incident/12116554/?frommail=1

[boch]

Начинаю составлять личный список "Я нашел самый большой (тяжелый) метеорит".
Фото в тему, кратко анкетные данные мне в личку. Не пожелавшие сообщить о себе, будут проигнорированы...