A A A A Автор Тема: Метеорит над Челябинском  (Прочитано 370226 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ШакунАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 1 194
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
Метеорит над Челябинском
« : 15 Фев 2013 [07:53:17] »
Комментарий модератора раздела Эта тема и другие темы про Челябинский метеорит в разделе Наблюдения не предназначены для альтернативных гипотез "это была ракета", "а может быть, это была ракета?", "а не НЛО ли это?". За подобные посты в разделе Наблюдения их авторы будут немедленно баниться! Эта тема посвящена исключительно доказанному - а именно, тому, что в атмосфере Земли произошло сгорание метеорного тела, с некоторым выпадением осколков на поверхность Земли - убедительная просьба не засорять ее, а также другие темы в разделе Астрономические наблюдения посторонней информацией. Спасибо за понимание!


Комитет по метеоритам РАН просит всех свидетелей полета Челябинского метеорита заполнить интерактивную анкету по адресу: http://www.chel-meteorit.youini.ru/ .  Передайте эту анкету всем своим знакомым что видели полет болида от Иркутска до Самары и от Байконура до Перми!

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D0%BC%D0%B5%D1%82%D0%B5%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B0_%D0%BD%D0%B0_%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BB%D0%B5_%D0%B2_2013_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83



В начале десятого по местному времени на юге Свердловской области упал крупный метеорит. Направление пролета с северо-востока на юго-запад. Сам к сожалению не был свидетелем, т.к. спал, но жена тут же подняла с кровати. Она рассказывает, что при пролете  вся комната осветилась оранжевым ярким светом.. После пролета остался мощный след. Это я снял.

« Последнее редактирование: 25 Фев 2013 [23:20:26] от Феанор »

"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Оффлайн IvanChel

  • *****
  • Сообщений: 1 950
  • Благодарностей: 56
    • Сообщения от IvanChel
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2980 : 23 Фев 2013 [19:08:00] »
Просто меня смутило что метеорит упал над городом, который у всех на слуху - Челябинск.  Не где нибудь в Гватемале, или Ли-Сюане...а снова в России и именно в Челябинске. Просто не верю в совпадения, при нынешней жизни. Да и кто знает наверняка, что там на орбите летает
это просто случайность. если бы он часа на полтора задержался, то упал бы в окрестностях Москвы
России - слава !!!
________________________________________

Оффлайн Karagy

  • *****
  • Сообщений: 1 630
  • Благодарностей: 57
    • Сообщения от Karagy
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2981 : 23 Фев 2013 [19:21:37] »
если бы он часа на полтора задержался, то упал бы в окрестностях Москвы
Да он вообще прям как из "Запруда из песка" Александра Громова. С подсолнечной стороны пришел.

Оффлайн astroeyer

  • *****
  • Сообщений: 1 192
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от astroeyer
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2982 : 23 Фев 2013 [19:25:50] »
Кто-нить видел инфу с подтверждением(фото и видео) наденыша под "Куваши"?
"человек отличается от свиньи, в частности, тем, что иногда смотрит на звезды" (с) Амбарцумян

Оффлайн ganozin

  • **
  • Сообщений: 56
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ganozin
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2983 : 23 Фев 2013 [19:34:36] »
Кто-нить видел инфу с подтверждением(фото и видео) наденыша под "Куваши"?
там вроде ничего не нашли, по крайней мере в первый день сообщали...а так в Кувашах если и найдут, то наверняка довольно крупный осколок...

Оффлайн astroeyer

  • *****
  • Сообщений: 1 192
  • Благодарностей: 14
    • Сообщения от astroeyer
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2984 : 23 Фев 2013 [20:05:33] »
там вроде ничего не нашли, по крайней мере в первый день сообщали...а так в Кувашах если и найдут, то наверняка довольно крупный осколок
С Кувашами какая-то хитрость/деза, чтобы отвлечь внимание... потому что: http://ural.kp.ru/daily/26033.5/2949921/ - "какой еще метеорит,.. газ проведите?"
 :D
"человек отличается от свиньи, в частности, тем, что иногда смотрит на звезды" (с) Амбарцумян

Оффлайн sco-1958

  • *****
  • Сообщений: 7 861
  • Благодарностей: 100
  • Кто понял жизнь, тот не спешит
    • Skype - sco-1958
    • Сообщения от sco-1958
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2985 : 23 Фев 2013 [21:48:13] »
История не терпит сослагательного наклонения, но все же!
Куда именно мог бы упасть этот болид, если бы он упал на час-полтора раньше или позже?
К.И.Г., а короче Ирина Козлова. Бинокль Б7х50 Л008623.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 049
  • Благодарностей: 276
    • Сообщения от ysdanko
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2986 : 23 Фев 2013 [21:51:11] »
Не факт, что это не фантазии досужих журналистов, здесь метеорит называют Чебаркульским
Ну так на озере около Чебаркуля почти ничего не нашли...Все же правильней  будет называть Челябинским, тем более, что фрагменты разбросаны на большой территории этой области. ИМХО.

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 089
  • Благодарностей: 291
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2987 : 23 Фев 2013 [22:35:44] »
Наиболее эффективный поиск в эллипсе сейчас - на снегоходах. Без снегоступов же - люди то же достаточно находят, но ходить все же тяжело, по колено в снегу.

taurus

  • Гость
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2988 : 23 Фев 2013 [22:58:37] »
Куда именно мог бы упасть этот болид, если бы он упал на час-полтора раньше или позже?
Ясное дело - он бы пролетел мимо Земли.

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 9 089
  • Благодарностей: 291
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2989 : 24 Фев 2013 [01:48:07] »
Народ рассказывает, что вид различных фрагментов челябинского метеорита - достаточно сильно отличается. Кора плавления бывает и матовая, сажеобразная, и глянцевая, и коричневая. Встречаются даже шлакообразные кусочки. Обращают внимание и на какие-то  желтые, заметные на глаз сульфиды. Мы предположили что это халькопирит. Словом, видимо состав родительского тела был достаточно неоднородным, и исследования вещества - могут принести различные интересности.

Оффлайн AN14440

  • ****
  • Сообщений: 292
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от AN14440
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2990 : 24 Фев 2013 [03:05:43] »
Куда именно мог бы упасть этот болид, если бы он упал на час-полтора раньше или позже?
Ясное дело - он бы пролетел мимо Земли.
Только чтобы пролететь над Москвой, он должен был бы лететь на 20 секунд раньше

Оффлайн s300pmu1

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 4
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от s300pmu1
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2991 : 24 Фев 2013 [03:29:20] »
первая мысль что это военные запуски и ядерный взрыв
есть с чего так подумать.
"полет боеголовок МБР над полигоном Кура"
ИМХО разница таки видна невооруженным глазом; но если не видна, тогда ладно...
Заодно сразу же говорите, что все правительства в сговоре с нашим (или любым другим, запустившим, если предполагается, что "боеголовки" не "наши") - иначе бы сразу же пошли бы сообщения о том, что никакой это не метеорит, а кровавый режим (вариант: империалистическая военщина) тестирует боеголовки, т.к. вот данные со спутников слежения о пуске.

Вообще пора давно фильтр сделать, который трет автоматом сообщения со словами "ядерный", "испытания", и т.п., а то от филологов спасу не будет. Несовершенная, но хоть какая альтернатива - таки сделать стики-пост вверху с факом и предупреждением о мерах воздействия (РО) за нечтение фака перед публикацией.

Оффлайн Зануда

  • *****
  • Сообщений: 1 521
  • Благодарностей: 46
  • ТАЛ-150К и бинокли
    • Jabber - shurale51650@jabber.ru
    • Сообщения от Зануда
    • домашняя страничка
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2992 : 24 Фев 2013 [03:42:34] »
первая мысль что это военные запуски и ядерный взрыв
есть с чего так подумать.
.....

На ядерный взрыв это походит не больше, чем на преломление света Венеры через болотный газ: метеороид разрушался и отдавал свою энергию на протяжении десятков секунд по времени и сотен километров в пространстве. В отличии от боеголовок, которые падают практически целые до момента ядерного взрыва, по сравнению с полётом метеорита точечного и мгновенного.

Оффлайн balui

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 13
  • Благодарностей: 0
  • Ad astra per aspera
    • Сообщения от balui
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2993 : 24 Фев 2013 [06:39:32] »
первая мысль что это военные запуски и ядерный взрыв
есть с чего так подумать.
http://www.youtube.com/watch?v=AaLvTZqXNmU&feature=youtu.be
ИМХО разница таки видна невооруженным глазом; но если не видна, тогда ладно...
Заодно сразу же говорите, что все правительства в сговоре с нашим (или любым другим, запустившим, если предполагается, что "боеголовки" не "наши") - иначе бы сразу же пошли бы сообщения о том, что никакой это не метеорит, а кровавый режим (вариант: империалистическая военщина) тестирует боеголовки, т.к. вот данные со спутников слежения о пуске.

Вообще пора давно фильтр сделать, который трет автоматом сообщения со словами "ядерный", "испытания", и т.п., а то от филологов спасу не будет. Несовершенная, но хоть какая альтернатива - таки сделать стики-пост вверху с факом и предупреждением о мерах воздействия (РО) за нечтение фака перед публикацией.

Слова "ядерный" и "испытания" вполне приличные слова, потому давайте не будем ограничивать свободу слова "мерами воздействия". Один ученый уже опростоволосился, указав мощность взрыва 1-10 килотонн. И вполне вероятно, что эту оценку приняли бы за официальную, если бы не НАСА. Здесь форум, т.е. место для обсуждения. Человек привел видео, где, действительно, падающая МБР похожа на челябинский метеорит: шар оставляет белый след, от этого следа отделяется "голова", которая падает уже не оставляя следа. Соглашусь - да, похоже.
« Последнее редактирование: 24 Фев 2013 [15:00:32] от balui »

Оффлайн boch

  • *****
  • Сообщений: 17 897
  • Благодарностей: 683
  • Наши предки ели репу! Я видел Большую Медведицу!
    • Сообщения от boch
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2994 : 24 Фев 2013 [06:54:36] »
Только чтобы пролететь ..., он должен был бы лететь на 20 секунд раньше

Утверждение показалось требующим доказательства. За какой интервал времени "от и до" Земля избежала бы импакта?
2 раза я был предельно астрономически счастлив - подготовив семейство комет Мейера и вычислив точную дату перигелия 1-ой межзвездной кометы - открытий века и тысячелетия.

С точки зрения памяти о тебе - реальность и вымысел равноправны.

Одноночка- астероид наблюдавшийся одну ночь (не баба на ночь).

Оффлайн egorC

  • *****
  • Сообщений: 2 716
  • Благодарностей: 123
  • Есть вещи действительно сложные!
    • Skype - egortsemerinov
    • Сообщения от egorC
    • meteoweb
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2995 : 24 Фев 2013 [07:51:45] »
Несколько интригующих наблдений от 19-21 февраля... подозрение на серебристые облака. Авторы связывают с Челябинским метеоритом.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2799.msg2314090.html#msg2314090

Егор
Прогноз погоды и облачности в России и СНГ
http://meteoweb.ru/forecast.php

Архив наблюдений Серебристых облаков http://meteoweb.ru/astro/nlc/report.php
_________________________________________
Блажен муж, который не ходит на совет нечестивых и не стоит на пути грешных.

Оффлайн AN14440

  • ****
  • Сообщений: 292
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от AN14440
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2996 : 24 Фев 2013 [08:09:58] »
За какой интервал времени "от и до" Земля избежала бы импакта?
Вот по моей оценке как раз и есть 20 - то есть, если бы Земля двигалась так как она и должна была, а "это" двигалось бы по той же орбите, по которой оно летело, но на 20 секунд впереди своего реального местоположения - оно просвистело бы где-то над Московской областью не увязнув в атмосфере (навылет).

Оффлайн userkc

  • *****
  • Сообщений: 644
  • Благодарностей: 23
    • Сообщения от userkc
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2997 : 24 Фев 2013 [08:39:14] »
в о.Чебаркуль упал обломок (след от которого виден как малая струя закрученная исходящая от основного облака взрыва),
а остальная часть существенно большая полетела дальше с прежней первоначальной скоростью.
и она упала существенно дальше по направлению к Бирску , Нижнекамск
« Последнее редактирование: 24 Фев 2013 [10:25:38] от userkc »

Оффлайн konstkir

  • *****
  • Сообщений: 30 785
  • Благодарностей: 499
    • Сообщения от konstkir
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2998 : 24 Фев 2013 [08:48:50] »
За какой интервал времени "от и до" Земля избежала бы импакта?
Вот по моей оценке как раз и есть 20 - то есть, если бы Земля двигалась так как она и должна была, а "это" двигалось бы по той же орбите, по которой оно летело, но на 20 секунд впереди своего реального местоположения - оно просвистело бы где-то над Московской областью не увязнув в атмосфере (навылет).
Слова "по моей оценке" это не оценка, а слова.

Оффлайн AN14440

  • ****
  • Сообщений: 292
  • Благодарностей: 16
    • Сообщения от AN14440
Re: Метеорит над Челябинском
« Ответ #2999 : 24 Фев 2013 [09:36:12] »
Речь как раз об оценке, а не точном расчете.
С 20 с я пожалуй ошибся.
Но если рассуждать так: если бы тело могло пролететь сквозь Землю, не обращая на нее внимания, оно бы вылезло из земли наружу где-то в районе между Москвой и Питером (при угле входа 15°). До тудова около 1700 км. при скорости 18 км/с такое расстояние проходится за ~94с. Если бы оно летело по своей орбите, но на 94с впереди самого себя, то к моменту прибытия в точку встречи Земли тело бы находилось УЖЕ за пределами ее поверхности и продолжало бы удаляться. Ну там +/- на толщину атмосферы и всё прочее... вот и оценка.