Нужны советы: Проект: 300 мм. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ БИНОКУЛЯР

[Алексей Юдин]

Советую применить для увеличения выноса корректор типа "разнесённый паракорр". И кому исправите, и кривизну поля. Можете даже попробовать аберрации окуляров исправить. А самое главное - можно увеличить вынос, сохранив малое экранирование и виньетирование.
Подумайте - 4 линзы из самых простых стёкол на канал - у Вас идеальное поле в 30-40 мм.

[Ernest]

Подумайте - 4 линзы из самых простых стёкол на канал

Что-то не припомню такого среди предложений в астромагазинах... Или имеется ввиду изготовление под заказ? Тогда стоит иметь ввиду стоимость заказа много-много большую, чем комплект зеркал.

[Олег Чекалин]

Не слишком и дорого.
1000 рублей за линзу, насколько я в курсе.
Олег.

[Владимир Николаевич]

Да без просветления, без центровки и без корпуса - пригоршня линз и делай с ними что хочешь.

[Ernest]

1000 рублей за линзу, насколько я в курсе.

Вполне доступно... А насколько вырастет цена, если это будет, довольно крутой мениск из тяжелого крона, диаметр 50 мм, допуск на отклонение центра кривизны вогнутой поверхности 0.03 мм, 2-3 кольца на поверхность, 0.2 полосы, 0.1 мм допуск на толщину по оси, какое-нибудь простенькое просветление и т.д.

[Олег Чекалин]

Да я и не знаю что ответить.Ну охота Вам попугать аматеров ценами - ну, пугайте
Олег.

[Ernest]

Думаю они и сами смогут напугаться, запросив цену у возможного производителя на единичный корректор поля для Ньютона, да еще с оригинальным дизайном. Если серийный паракорр стоит 300$ то уникальный 2" образец с гарантированным качеством даже при заказе отечественному умельцу едва-ли будет стоить меньше 500$. Скорее, дороже...

[DVE]

Глупый вопрос конечно, а в чем вообще смысл 2-х трубного бинокуляра? Не проще ли сделать зеркало побольше, чтобы увеличить световой поток, ну и на выходе бинокулярную насадку чтобы двумя глазами наблюдать? Теоретически должно быть компактнее и дешевле чем две трубы...

Единственное что приходит в голову - если разнести эти трубы на много км и сделать дистанционное управление ими, то можно попробовать делать стереофото поверхности Луны 

[Ernest]

В этой ветке как раз была сделана попытка обоснования - каждую из труб можно использовать по отдельности двумя разными наблюдателями и только иногда совместно в бинокулярной связке. Вполне разумно.

Можно также вспомнить вспомнить, что стоимость, вес и габариты оптики пары труб диаметра D, меньше, чем одной диаметра 1.5D.

[Денис Никитин]

Можно также вспомнить вспомнить, что стоимость, вес и габариты оптики пары труб диаметра D, меньше, чем одной диаметра 1.5D.

Так это же решающий аргумент.

[Алексей Юдин]

1000 рублей за линзу, насколько я в курсе.

Вполне доступно... А насколько вырастет цена, если это будет, довольно крутой мениск из тяжелого крона, диаметр 50 мм, допуск на отклонение центра кривизны вогнутой поверхности 0.03 мм, 2-3 кольца на поверхность, 0.2 полосы, 0.1 мм допуск на толщину по оси, какое-нибудь простенькое просветление и т.д.

А зачем там мениск из тяжёлого крона? Это излишне - простые пологие линзы вполне позволяют создать бинокуляр с терпимыми параметрами.