ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Alexander_A от 11 Окт 2006 [17:32:26]А не подскажите какой программой были сделаны расчёты и скриншоты в начале этой темы? Потому как делать щели в бумаге наобум долго и нудно Павел делал расчеты с помощью Земакса
А не подскажите какой программой были сделаны расчёты и скриншоты в начале этой темы? Потому как делать щели в бумаге наобум долго и нудно
НАверное можно сделать чтобы в видоискатель было видно. ДЛя этого должно быть больше краев, которые дают лучи. Получится что-то вроде дифракционной решетки с периодом в пару мм. Только такое устройство без специального оборудования изготовить сложно. Станок нужен или литография
Размах лучей... Правильнее сказать интенсивность. Все должно получится - грубая фокусировка по видоискателю, точная по увеличенному кадру.
Коллеги, а вот такой глупый вопрос.. Маску куда ставить? На бленду или стараться ближе к объективу или все равно?Как лучше сделать, может распечатать чертеж, наклеить на токий пластик и вырезать щели?
Вырезал маску диаметром 100мм. Резал из довольно толстого пластика от папки для документов. Геморойное дело, скажу я вам.. Пластик вязкий, бумага с чертежом плохо клеилась, руки болят)) Получилось довольно криво, щели не ососбо ровные. Скажется ли это на точности фокусировки?
Но мне всё таки нравится свой вариант "Перекрестие" больше - его же ведь можно использовать и для гидирования!
Маску куда ставить? На бленду или стараться ближе к объективу или все равно?
Цитата: Alexander_A от 15 Окт 2006 [02:35:32] Но мне всё таки нравится свой вариант "Перекрестие" больше - его же ведь можно использовать и для гидирования! Спорный вариант - теряем половину светособирающей поверхности, плюс рассеяние пятна - много в предельной величине потеряем....
А если отпечатать лазерным принтером на прозрачной пленке ?Обрезал по краям, вставил наподобие солнечного фильтра из пленки и готово.