Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Зрительная труба Юкон 6-100x  (Прочитано 56061 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Зрительная труба Юкон 6-100x
« Ответ #40 : 07 Июн 2007 [07:38:33] »
Речь идет о Дипскай 100 зум. Есть три вариации 20-60 25-75 и 30-90х.

Вот нашел характеристики Юкона. Сомнение вызывает вес - похоже ее никто никогда не вешал! Пользователи какой вес Юкона в сумке? Если смотреть по обьему то обьем  трубы  у Юкона больше. Цена действительно ниже.

 
Габариты, мм
 425х119х165
 
Масса, кг.
 1,5
 
Размер крепления резьбы к штативу, дюйм
 1/4 и 3/8
 
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн george

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от george
Re: Зрительная труба Юкон 6-100x
« Ответ #41 : 07 Июн 2007 [09:07:33] »
Нашел, а сколько у нее фокусное расстояние объектива?

Yukon 6-100х100, Турист 3 30х50, MAK102, MANFROTTO 055XPROB/804RC2

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Зрительная труба Юкон 6-100x
« Ответ #42 : 07 Июн 2007 [09:35:55] »
Нашел, а сколько у нее фокусное расстояние объектива?


Судя по длинне трубы или 600 или 700мм. Скорее 600мм. Возможно кстати, что производитель использует обьектив 102\660, идущий в серии на ахроматы 102\660.
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн george

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от george
Re: Зрительная труба Юкон 6-100x
« Ответ #43 : 07 Июн 2007 [10:35:41] »
Если 660, интересно как они в 47 см. корпуса уложились. Наверное две призмы поставили.
Yukon 6-100х100, Турист 3 30х50, MAK102, MANFROTTO 055XPROB/804RC2

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Зрительная труба Юкон 6-100x
« Ответ #44 : 07 Июн 2007 [12:06:13] »
Если 660, интересно как они в 47 см. корпуса уложились. Наверное две призмы поставили.
Там стоит оборачивающая пентапризма, здоровая! Сколько хода луча она сьедает сказать трудно но не меньше 15см.
. Излом 45градусов.
« Последнее редактирование: 07 Июн 2007 [12:09:56] от Vladim »
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн Droog_Andrey

  • *****
  • Сообщений: 1 961
  • Благодарностей: 18
  • фанат простых чисел
    • Сообщения от Droog_Andrey
    • XYYXF проект
Re: Зрительная труба Юкон 6-100x
« Ответ #45 : 07 Июн 2007 [17:13:37] »
Корпус Юкона сделан из лёгких сплавов, она действительно очень лёгкая.

Поле зрения в Юконе намного шире, чем в дипскае. По качеству картинки окуляр в дипскае заметно лучше, чем в Юконе.

В общем, у Юкона два минуса: большле количество оптических поверхностей (отсюда невысокое проницание и низкий контраст) и заметные аберрации окуляра по краям поля. Но во всём остальном - отличный инструмент. Мобильность - это вообще песня. До сих пор помню, как опаздывал на покрытие Луной Плеяд, выскочил из автобуса и прямо на остановке в течение 15 секунд организовал наблюдательный пункт. Едва успели затихнуть колебания штатива, как Меропу накрыло.
2^57885161-1 is prime!

Оффлайн george

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от george
Re: Зрительная труба Юкон 6-100x
« Ответ #46 : 08 Июн 2007 [07:16:47] »
Сегодня посмотрел вес трубы Юкон. Использовал обычные бытовые весы неизвестного года выпуска. Но судя по цене в 1руб. и общему состоянию очень древние. Оказалось - 1,6кг. Учитывая, что пружина у весов растянута, можно смело заявить вес в 1,5кг.   
Yukon 6-100х100, Турист 3 30х50, MAK102, MANFROTTO 055XPROB/804RC2

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Зрительная труба Юкон 6-100x
« Ответ #47 : 08 Июн 2007 [09:22:53] »
Сегодня посмотрел вес трубы Юкон. Использовал обычные бытовые весы неизвестного года выпуска. Но судя по цене в 1руб. и общему состоянию очень древние. Оказалось - 1,6кг. Учитывая, что пружина у весов растянута, можно смело заявить вес в 1,5кг.   
Отличный вес. Удивлен как они такую легкую сделали! Это с сумкой или без?
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн george

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от george
Re: Зрительная труба Юкон 6-100x
« Ответ #48 : 08 Июн 2007 [10:06:12] »
Без сумки. Но сумка очень легкая, практически ничего не весит.
При ходе луча в 15 см. пентапризма должна быть примерно как кубик 4х4х4 см. Такой нехилый кусок стекла, наверное неплохо весит. Отсюда и вес Дипская.
Yukon 6-100х100, Турист 3 30х50, MAK102, MANFROTTO 055XPROB/804RC2

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Зрительная труба Юкон 6-100x
« Ответ #49 : 08 Июн 2007 [10:19:52] »
Без сумки. Но сумка очень легкая, практически ничего не весит.
При ходе луча в 15 см. пентапризма должна быть примерно как кубик 4х4х4 см. Такой нехилый кусок стекла, наверное неплохо весит. Отсюда и вес Дипская.

Да я думаю пентапризма там побольше чем 4х4х4см. Как бы не в 2-3 раза!
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

echech

  • Гость
Re: Зрительная труба Юкон 6-100x
« Ответ #50 : 08 Июн 2007 [10:50:34] »
Цитата
Да я думаю пентапризма там побольше чем 4х4х4см. Как бы не в 2-3 раза!
Типа? 12х12х12!!!  :o
Это для какого поля зрения? Там что фокусер >4"?
« Последнее редактирование: 08 Июн 2007 [10:55:28] от Тришка »

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 035
  • Благодарностей: 434
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Re: Зрительная труба Юкон 6-100x
« Ответ #51 : 08 Июн 2007 [11:20:06] »
Цитата
Да я думаю пентапризма там побольше чем 4х4х4см. Как бы не в 2-3 раза!
Типа? 12х12х12!!!  :o
Это для какого поля зрения? Там что фокусер >4"?
12х12х12 это больше не в три а в 27раз ;) ;D
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

echech

  • Гость
Re: Зрительная труба Юкон 6-100x
« Ответ #52 : 08 Июн 2007 [12:18:47] »
Когда мне говорят что что-то больше чего-то в 2-3 раза и не уточняют (объем, площадь, периметр, высота, глубина, ширины и т.д.), я понимаю что надо тупо увеличить все размеры в эти 2-3. Например, ОКА почти вдвое меньше Фронтеры - по размерам, это понятно! А начинать высчитывать объем (салона? двигателя? бензобака?) или площадь (ветрового стекла? кузова? ковриков?) - тухлое дело.  :)
Следить надо за базаром, дабы не вводить в заблуждение!  ;D

Оффлайн Alexsam

  • *****
  • Сообщений: 856
  • Благодарностей: 33
  • Александр
    • Сообщения от Alexsam
Re: Зрительная труба Юкон 6-100x
« Ответ #53 : 17 Июл 2007 [14:52:02] »
Господа! Прошу не сердчать (прочитал всю ветку), но ответьте, пожалуйста, в доступных терминах ;), стоит ли мне брать сабжевую трубу, если:
1. Хочу смотреть крупные объекты нашей солнечной системы;
2. Хочу смотреть наиболее доступные объекты deepsky;
3. Хочу смотреть наземные объкты (осматривать с балкона высотки окресности города);
4. Не имею никакого опыта работы с оптикой (кроме созерцания в бинокль БПЦ 12х40, построения простейшей трубы из очков и выжигания увеличительным стеклом на дереве :));
5. Времени на долгие процедуры приготовления, к сожалению нет (вечерком после работы минут 40 поглазеть на небо и землю - максимум)
6. Смотрел в Bushnell 15-45x50 - очень не понравилось,что хоть малейшее смещение глаза относительно окуляра приводит к пропаданию картинки (какое-то черное поле наплывает на картинку :)) Не знаю от каких параметров это зависит, но такого не хотелось бы, так как даже днем по земле наблюдать тяжело было.
7. Имею 8000 руб.
Заранее благодарю за понимание и развернутый ответ!

p.s. Еще забыл, не плоха была бы возможность делать фото с помощью цифромыльницы.
« Последнее редактирование: 17 Июл 2007 [14:55:19] от Alexsam »
AZ-EQ5 GT, ШК C9.25, ED80, Coronado PST, Canon R, PlayerOne Uranus-C (imx 585)

Оффлайн george

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от george
Re: Зрительная труба Юкон 6-100x
« Ответ #54 : 17 Июл 2007 [15:01:29] »
Alexsam
Пример фото через Юкон можно посмотреть здесь:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,28676.msg524292.html#msg524292
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,3312.msg528172.html#msg528172
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,2147.msg518895.html#msg518895
А так, труба довольно ничего.
« Последнее редактирование: 17 Июл 2007 [15:06:28] от george »
Yukon 6-100х100, Турист 3 30х50, MAK102, MANFROTTO 055XPROB/804RC2

Оффлайн Alexsam

  • *****
  • Сообщений: 856
  • Благодарностей: 33
  • Александр
    • Сообщения от Alexsam
Re: Зрительная труба Юкон 6-100x
« Ответ #55 : 17 Июл 2007 [17:12:52] »
Спасибо! Скажите, что нужно купить сразу к нему (какие-нибудь светофильтры или еще что-нибудь полезное)? (так как буду покупать в Москве, а живу в Казахстане, а здесь с этим добром туго). Кстати штатив (комплектный, настольный вроде) полезен или не стоит тратить на него денег? Какой штатив подойдет? Фотоштатив, я так понимаю не справится с весом трубы? Может еще какие рекомендации общие сможете дать? И контрольный: стоит ли при моих "если", из моего первого поста, брать именно сабж или порекомендуете альтернативу?
С уважением, Александр.
AZ-EQ5 GT, ШК C9.25, ED80, Coronado PST, Canon R, PlayerOne Uranus-C (imx 585)

Оффлайн megavoltt71

  • *****
  • Сообщений: 27 143
  • Благодарностей: 783
  • Московский Астрономический Клуб
    • Сообщения от megavoltt71
Re: Зрительная труба Юкон 6-100x
« Ответ #56 : 18 Июл 2007 [01:52:12] »
У меня эта труба уже больше двух лет. Идея покупки возникла случайно - увидел рекламу в журнале - нашёл в интернете где дешевле, и на следующий день купил, пока были деньги.  Купил простой вариант - серый пластиковый корпус,  изогнутый окуляр (кстати очень удобно) и без штатива. Штатив купил потом в уценёнке обычный, фото. Если будете покупать, то штатив берите поустойчивей и понадёжней. Мой уже задрал меня своей трясучкой.  >:D так что на штатив денег не жалейте, он в любом случае пригодится. Например для фото. А трубу в Москве реально за 6000 с копейками найти. Ну в крайнем случае за 7000, хотя гдето я видел и за 10000.  ;D Я ещё купил адаптер для фото, но так ни разу и не воспользовался, так как пока его прикрутишь все планеты уже уходят из поля видимости. Держа фотоаппарат в руках нормально получалась только луна, но визуально различимы кольца сатурна, кое какие детали на юпитере и его спутники. Меня труба устраевает из-за своей лёгкости, компактности и простоте. Я часто беру её в поездки ,хотя у меня есть ещё и телескоп.
ALTER M 703 deLuxe+HEQ5 Pro SynScan  TS-Optics PhotoLine 60 mm f/6 FPL53 Apo+SM60 BF15  80EDF Onyx+EQ3-2     Celestron Comet Hunter 11x80 4.5°  Asahi Pentax 7x35 11°  Tasco 10x50 8° БГШ 2.3Х40 28°   CANON 40D  400D

 Звёздочка - team

Оффлайн george

  • **
  • Сообщений: 60
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от george
Re: Зрительная труба Юкон 6-100x
« Ответ #57 : 18 Июл 2007 [07:22:30] »
Цитата
Я ещё купил адаптер для фото, но так ни разу и не воспользовался, так как пока его прикрутишь все планеты уже уходят из поля видимости
:D Повеселили. Фотоаппарат должен быть установлен на адаптер постоянно. Смотреть на объект наблюдения  нужно через ЖК экран фотика. Для этого лучше иметь фотик с большим ЖК экраном.
Yukon 6-100х100, Турист 3 30х50, MAK102, MANFROTTO 055XPROB/804RC2

Оффлайн Alexsam

  • *****
  • Сообщений: 856
  • Благодарностей: 33
  • Александр
    • Сообщения от Alexsam
Re: Зрительная труба Юкон 6-100x
« Ответ #58 : 18 Июл 2007 [07:27:52] »
Спасибо, за ответы! Буду брать с фотоадаптером (у меня цыфромыльница canon ixus850 - надеюсь справится с астрозадачами :)). Подскажите, пожалуйста, по каким-либо полезным дополнениям, чтобы взять все за один раз (сфетофильтры какие-нибудь и пр.)
AZ-EQ5 GT, ШК C9.25, ED80, Coronado PST, Canon R, PlayerOne Uranus-C (imx 585)

Оффлайн Alexsam

  • *****
  • Сообщений: 856
  • Благодарностей: 33
  • Александр
    • Сообщения от Alexsam
Re: Зрительная труба Юкон 6-100x
« Ответ #59 : 18 Июл 2007 [10:11:53] »
Прошу меня простить за мои колебания, но все-таки, пока есть последний шанс перед заказом, скажите труба  Sky-Watcher SK MAK90EQ/TA (ну или на азимутальной установке) не будет ли более предпочтительной относительно Юкон 6-100x100 для наземных и астро целей? Прошу вас, ответьте, так как самому невозможно разобраться - уже полная каша в голове...
AZ-EQ5 GT, ШК C9.25, ED80, Coronado PST, Canon R, PlayerOne Uranus-C (imx 585)