ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Цитата: Митрич от 07 Янв 2013 [20:27:25]Странно, всегда был уверен, что Солнце жёлтого цвета... ну уж никак не белое.Если смотреть на Солнце из космоса, то оно будет белым. Жёлтый цвет придаёт атмосфера.
Странно, всегда был уверен, что Солнце жёлтого цвета... ну уж никак не белое.
А я думал что оно спектрального класса G2. А белые звезды - имеют класс A
Цитата: Виталий ТТ от 15 Янв 2013 [10:21:58]Это действительно иллюзия зрения, а не компьютерный эффект.Принцип её общеизвестен: глаз утомляется рассматриванием цветового пятна (истощается зрительный пигмент), и на месте цветового пятна после его исчезновения в поле зрения на некоторое время остается пятно тех же размеров, но окрашенное в дополнительный цвет. В данном случае так и есть, дополнительным по отношению к пурпурному будет как раз цвет морской волны. Если следовать глазами за перемещающимся пятном на приведенной анимации, на месте исчезнувшего пурпурного пятна всегда будет следующее (вместо нейтрального фона), и иллюзия не возникает.Не знал. Спасибо за подробное объяснение и извиняюсь перед Белозерцевым Павлом за свои подозрения в дурной шутке.
Это действительно иллюзия зрения, а не компьютерный эффект.Принцип её общеизвестен: глаз утомляется рассматриванием цветового пятна (истощается зрительный пигмент), и на месте цветового пятна после его исчезновения в поле зрения на некоторое время остается пятно тех же размеров, но окрашенное в дополнительный цвет. В данном случае так и есть, дополнительным по отношению к пурпурному будет как раз цвет морской волны. Если следовать глазами за перемещающимся пятном на приведенной анимации, на месте исчезнувшего пурпурного пятна всегда будет следующее (вместо нейтрального фона), и иллюзия не возникает.
Кто смотрел на Солнце когда загорал? Посмотрите на него не двигая головой и глазами хоть 1-2 минуты без фильтров, очков и прочей фигни.
Поскольку восприятие цветов относительно и всегда автоматически подстраивается под спектр наиболее яркого источника света в поле зрения, беря его за очередную точку отсчёта, как "условно белый". То есть свет основного освещения всегда кажется "белым", если нет сопоставимых по яркости объектов сравнения другого спектра.
Цитата: Белозерцев Павел от 19 Янв 2013 [17:14:44]Кто смотрел на Солнце когда загорал? Посмотрите на него не двигая головой и глазами хоть 1-2 минуты без фильтров, очков и прочей фигни. Не давайте вредных советов.
А вот Солнце может повредить зрение, даже без телескопа в некоторых условиях.
В горах, на снегу например. Там Солнце реально может повредить сетчатку ультрафиолетом.
Для здоровья глаз полезно хоть 1 раз в год смотреть на Солнце невооружёнными глазами.
Ваш совет однозначно вредный и опасный, поскорее берите его обратно
Это не так. Подстройка цветового баланса глаза имеет свои пределы (во всяком случае, для меня). Могу сколько угодно смотреть на натриевую лампу, оттенок будет меняться от оранжевого до желтого, но белым не будет никогда
Потому, что фотоаппарат объективен. У него нет аналогичного механизма подстройки, и нет психологии.
У нас в метро несколько станций освещены натриевыми лампами. и если просидеть на станции минут 15 - освещение воспринимается как белое.
Для аддитивных цветов конечно же RGB оптимально.
Оранжевый человечество начало различать только в средние века.
А как же автоматический баланс белого?
В фотоаппарате ещё есть такая функция, как "ручной баланс белого". Вы наводите фотоаппарат на поверхность, и говорите, что она - белая. Если навести на красную поверхность (на расплав в печке), то мирстановится зелёным.Наверное, таким образом можно узнать, как видят мир обитатели планет, вращающихся вокруг голубой или красной звезды.