ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
А давайте не будем. Потому что существование атмосферы у звезды все-таки невозможно с теоретической точки зрения.
И с восстановлением у кислорода тоже все плохо. Однако ж в земной атмосфере его явно больше, чем остальных газов, кроме азота.Другое дело, что:- это заслуга фотосинтеза,- для фотосинтеза нужна жизнь и вода, но тут еще есть шанс заменить воду хлороводородом,- для нашей жизни нужна вода, но тут заменить воду хлороводородом, мягко говоря, сложно.
Водород улетучивался, а хлор оставался
Фух... При чем здесь атмосфера звезды? Атмосфера планеты, на которой находится наблюдатель, что смотрит на звезду!
Не при чём. Просто вопросв восприятии глаза. Жёлто-зелёную составляющую, которой много в спектре нашего светила, мы воспринимаем белым светом.
останется вопрос, каким образом эта инфернальная конструкция так долго живет, но тут на помощь придет то, что поселенцы в любом случае должны быть новичками на планете, чтоб за поколения их глаза не привыкли считать зеленый свет белым...
1. Солнце должно быть достаточно тусклым, чтобы глазом можно было определить его цвет.
Зеленых звезд не бывает потому, что звезды с максимумом в желто-зеленой области воспринимаются БЕЛЫМИ, т.е. распределение энергии в их спектре, подобное солнцу, вызывают реакцию зрительных рецепторов как на белый солнечный свет.
Не может ли быть так, что эволюционно менее продвинутые организмы воспринимают солнечный свет именно как зеленый - как свет зеленой звезды?
Чтобы какой-либо глаз или приемник излучения видел только зеленый цвет в солнечном свете, то он должен обладать небольшой спектральной шириной, как зеленый светофильтр.
Мы же не можем сравнивать реакцию зрительного аппарата человека и, например, кошки.
Я лично думаю, что первоначально глаз реагировал только на яркость света: