Выбор телескопа - что купить с бюджетом более 100тр?

[George12]

Найдите свой дом на карте в Гугле или яндексе и прикиньте куда выходит балкон.

[Paxoc]

По карте и прикидывать не надо- вполне можно даже градусы посмотреть. Что до выбора, то при такой  сумме возможно уже стоит посмотреть в сторону катадиоптриков- на балконе  могут оказаться не хуже более апертуристых ньютонов и удобней  в использовании.

[[XD]]

посмотрел, балкон почти ровно на северо-восток выходит

[Pluto]

Неудачная ориентация.

[[XD]]

Неудачная ориентация.

значит придется к родственникам ставить - там  четко Юго-восток=)

[[XD]]

Сегодня специально съездил в магазины. в магазине при НПЗ ТАЛ200К со скидкой стоит.
Приехал в магазин "4 глаза", стоят одни левенгуки и Брессеры, на вопрос о скай вотчерах, консультант сказал что Левенгуки качественнее Где лучше всего приобрести данный сетап?
еще я понял что такой телескоп даже теоретически не поместится на балконе

[[XD]]

Катадиоптрик  для балкона и астрофото очень удобен. У вас НПЗ близко. ТАЛ 250К  вариант очень неплохой, если бюджет позволяет. Добавлю и еще, если атмосфера тоже. 10 дюймов уже ого-го. Я вот насмотрелся на балконе в 8" и 10" и перешел на 5"АПО, а крупный калибр для фото оставил.   

Да, как раз перечитываю тему про ТАЛ250К, а учитывая что он у меня под боком, стоит задуматься. взять трубу, и монтировку отдельно немецкую

[zlyden]

Приехал в магазин "4 глаза", стоят одни левенгуки и Брессеры

Левенгук это и есть перекрашенный скайвотчер.

[[XD]]

Приехал в магазин "4 глаза", стоят одни левенгуки и Брессеры

Левенгук это и есть перекрашенный скайвотчер.

т.е брать их нельзя?

[Deminic]

Можно, но так тот же телескоп обычно дороже получается.

[[XD]]

Пожалуй я тему подниму, поскольку телескоп купить все равно желание не пропадает. Но косвенно продвинулся в вопросе купив дачу  в отличном месте без засветки и полностью открытым небом
сразу понял, что стоит брать Добсона эдак 12-14"

[M.Sergey]

А что тогда выбирать? https://astronom.ru/product/teleskop-sky-watcher-dob-12-retractable.html
Все равно на российском рынке лучше ничего не найдете.

[[XD]]

есть вариант сильно напрячься, например на добсон 16-18", но разумеется без автонаводки, иначе цена совсем бешеная.
Но качество, как я понял, лотерейное?

[Провинциал]

Доб 16" на даче - это мощно! Качество действительно лотерейное. Но недавно было жестокое бодалово по поводу качества зеркал и там был сделан один умный вывод. В полевых условиях потенциал инструмента 16" и более, даже при правильном подходе, очень редко раскрывается. И далеко не каждый сможет увидеть разницу между хорошим и не очень хорошим.

[Alexcenere]

есть вариант сильно напрячься, например на добсон 16-18"

В первом сообщении в написали, что в перспективе "занятие астрофото", а оно с жобсоном не очень совместимо. Я бы на вашем месте вернулся к мысли об обычном экваториале.

[[XD]]

есть вариант сильно напрячься, например на добсон 16-18"

В первом сообщении в написали, что в перспективе "занятие астрофото", а оно с жобсоном не очень совместимо. Я бы на вашем месте вернулся к мысли об обычном экваториале.

перспектива была бы сегодня, если бы тогда я купил телескоп и набрался опыта. Вернувшись к вопросу, я понял, что заниматься астрофото занимает очень много времени. И вообще надо научиться наблюдать для начала. в это сложно поверить, но я еще ни разу не смотрел в телескоп, даже самый простой, хотя мог бы при желании.

[Gema]

Вот рядом с Вами - удивительное рядом. Свяжитесь с обладателями и при случае сможете в живую посмотреть и определиться.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1333.5920.html

[phoenix_tk]

Про вес не забывайте... это же все еще таскать надо

[Nat1111]

перспектива была бы сегодня, если бы тогда я купил телескоп и набрался опыта. Вернувшись к вопросу, я понял, что заниматься астрофото занимает очень много времени. И вообще надо научиться наблюдать для начала. в это сложно поверить, но я еще ни разу не смотрел в телескоп, обычномхотя мог бы при желании.
[/quote]
Занимаюсь наблюдательной астрономией недолго, лет 5, только-только купила DS 110 ED, а до этого у меня был ахромат 90х900 (и говоря по совести, сразу после первой сборки DS110 в полном обвесе на новой монтировке привел меня своими размерами и массой в ужас, а тут почитаешь форум, иначе как "дудкой" такие инструменты не называют). На вашем месте я бы точно не стала вкладываться в серьезный инструмент прямо сейчас, а начала бы с рефрактора 80-100 мм или с Мака на 127. Затраты небольшие, а опыт и понимание, чего лично вы ждете от этого увлечения, к вам придут. Для наблюдений нужно просто брать и наблюдать. Понаблюдаете месяц-год-пять и поймете, на сколько это вас захватывает, возможно захотите дальше расти и тогда уж будете выбирать что-то серьезное либо нужное именно вам (вовсе не обязательно крупноапертурное, в например тот же астрограф). А рефрактор или небольшой Мак всегда можно продать.

Еще одна вещь - ИМХО, конечно, но важно, чтобы любое хобби органично вписывалось в вашу жизнь, а это и время, которое вы реально можете тратить, и ваш режим дня (когда наблюдать),  и жилплощадь (где и как хранить), и автомобиль (как возить), и здоровье (не все могут таскать тяжести или проводить по 6 часов на морозе), и место наблюдений (где наблюдать) - просто ответьте себе на эти вопросы.

[[XD]]

Еще прошло полтора года, пока места остается мечтой. а неподалеку от дачи появились огромные теплицы агрофирмы, которые засвечивают небо.