Клуб владельцев Шмидт Кассегренов.

[Ihtamnet II]

грустные размышления о несоосности асферики вторички к сфере главного зеркала

А эти "грустные размышления", приведшие к покупке сего девайса (бесполезного, имхо) сопровождались какими-то цифрами? Это ведь наверное не очень сложно - взять любую прогу и в модели ШК сместить корректор на 1-2мм от оси ГЗ и сравнить споты? Ну или если нет желания возится с прогами - снять внефокалы и подсунуть в тест Роддье?

[StarDiver]

А эти "грустные размышления", приведшие к покупке сего девайса (бесполезного, имхо) сопровождались какими-то цифрами? Это ведь наверное не очень сложно - взять любую прогу и в модели ШК сместить корректор на 1-2мм от оси ГЗ и сравнить споты? Ну или если нет желания возится с прогами - снять внефокалы и подсунуть в тест Роддье?

Все это конечно здоров и заманчиво звучит, но я честно говоря, 1 - не знаю параметров гиперболы вторички, 2 - параметры пластины корректора вообще ХЗ как они его там отштамповали, но это не дизайн классического ШК  и 3 - самое главное я даже не знаю что это за программы и где их брать

[GraY25]

Я не разбирался особо с этими новомодными коллиматорами, но возник вот какой вопрос - способны ли они определить перекос трубки фокусера относительно оптической оси?
Ибо небольшая несоосность только увеличит в двойном ходе мнимую ошибку и усугубит результат подобного "коллимирования".

Плюс, даже если несоосность определена, в штатных конструкциях ШК нет никаких возможностей её исправить, только внешний юстируемый крейфорд.

[EvgeniyM]

А не проще все было Фиделю доставить на потрошение, у него глаз наметан, на ИФ сразу все косяки повылезут, тем более, что Вы в столице

[StarDiver]

А не проще все было Фиделю доставить на потрошение, у него глаз наметан, на ИФ сразу все косяки повылезут, тем более, что Вы в столице

А смысл, он там был перед покупкой.
http://fidgor.narod.ru/Observers/Test/test_275.html

Но, дело в том, что это никак не определяет соосность оптических элементов и для визуального наблюдения - все не так уж и критично, а вот для съемки хотелось бы, чтобы все элементы были на оси и параллельны друг-другу.

[leviathan]

приведшие к покупке сего девайса (бесполезного, имхо)

+1

[EvgeniyM]

Ну, судя по ИФ, у Вас классный агрегат. Но ведь для выставления соосности нужно еще и вторичку относительно корректора как-то юстировать, куда будете винтики вставлять? Собственно, я это к тому, что массовые ШК конструктивно не очень предназначены для таких юстировок, но все равно интересно, что у Вас получится.

[StarDiver]

приведшие к покупке сего девайса (бесполезного, имхо)

+1

И чем же он бесполезен по Вашему? 

[StarDiver]

Я не разбирался особо с этими новомодными коллиматорами, но возник вот какой вопрос - способны ли они определить перекос трубки фокусера относительно оптической оси?
Ибо небольшая несоосность только увеличит в двойном ходе мнимую ошибку и усугубит результат подобного "коллимирования".

Плюс, даже если несоосность определена, в штатных конструкциях ШК нет никаких возможностей её исправить, только внешний юстируемый крейфорд.

https://youtu.be/4BDwa0RVZw0

Да определит конечно. Вот видео там все достаточно подробно.


http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p4744_TS-Optics-M48-tilter---Tilting-compensation-for-field-tipping-in-astro-photography.html

Думаю это поможет решить проблему без дорого фокусера.

[Ihtamnet II]

но я честно говоря, 1 - не знаю параметров гиперболы вторички, 2 - параметры пластины корректора вообще ХЗ как они его там отштамповали, но это не дизайн классического ШК

А, ну это несколько меняет дело. Я думал речь про обычный ШК. А с этими всякими гиперболами - ХЗ, может там действительно существенная зависимость. Что до использования девайса, то видел лекцию про него, там действительно можно выставить всё - от фокусера до корректора. Но конечно, придется дооборудовать трубу средствами "выставления" http://www.astronom.name/index.php?page=userinfo&userID=54&whatToShow=7&showVideo=25
Опять же, всё это хорошо в условиях стационара. А если возить - всё поползет.

[grigoris]

здравствуйте. Никто не подскажет, где можно купить оптику для Шмидт-Кассергена?

[StarDiver]

В том и дело, что будь там обычные сферы, все было бы куда проще, в acf вторичка гиперболическая, главное сфера, а корректор на вход сферы выдает нечто вроде гиперболы, что мид в свое время называл модернизированный РК, по спотам там действительно что-то похожее, основной геморрой юстировки РК - это даже не сколько свести пучок от вторички в точку, сколько выставить все элементы на одну ось. Разбирать такой ШК все равно приходится для очистки пластины корректора от пыли, а собрать все хочется насколько возможно максимально точно. Надежду на то что инструмент будет держать юстировки дает относительно надежное крепление пластины корректора, вторичка всегда можно сюстировать по звезде.

[АстроСыч]

каким макаром убрать у них шатание ГЗ ?

[Ihtamnet II]

Есть тяжелое и подвижное ГЗ. Как убрать его возможные "шатания"? Конечно никак бюджетными средствами.  Единственный вариант - лишить его подвижности, потеряв одно из основных преимуществ ШК - широкий диапазон выноса фокуса. Т.е. если планируется использовать аппарат стационарно в одной конфигурации - можно зафиксировать ГЗ в точке с нужным выносом фокуса.

[slava aa]

Подвижка ГЗ это круто!)

[leviathan]

каким макаром убрать у них шатание ГЗ ?

Время от времени регулировать фокусер. Фидель кажется ставил туда пружину чтобы жёстче было. Поинтересуйтесь у него.

[АстроСыч]

каким макаром убрать у них шатание ГЗ ?

Время от времени регулировать фокусер. Фидель кажется ставил туда пружину чтобы жёстче было. Поинтересуйтесь у него.

точно ,  пружина может и поможет  уменьшить болтанку ! 

[Igric]

От приобретения родного 0.63х редуктора тут отговорили. За что - спасибо.

Где почитать как отговаривали? А то вот пробую с ним- углы хлам, не пойму что надо.

[АстроСыч]

От приобретения родного 0.63х редуктора тут отговорили. За что - спасибо.

Где почитать как отговаривали? А то вот пробую с ним- углы хлам, не пойму что надо.

он визуалить пойдёт , для фото другой надо, я этот купил https://starizona.com/acb/Starizona-SCT-Corrector-II---063X-ReducerComa-Corrector-P3851C805.aspx   .ещё не обкатал но на  пробных фото края  кажись ровные .

[Hermes]

Где почитать как отговаривали? А то вот пробую с ним- углы хлам, не пойму что надо.

Для наведения на резкость используйте звезду удаленную от центра кадра примерно на 1/5 - 1/4  от  "длинной стороны" кадра . Будет лучше .  Для APS-C  формата  всё ,что попадает в зону виньетирования  будет не красивым . Без кропа не обойтись .