Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Микроскопный клуб  (Прочитано 114514 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 576
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #860 : 04 Июн 2017 [14:55:24] »
Добрый день, хочу купить сыну микроскоп 11лет, какой посоветуете. Сын сам просит.))
Сам думаю нужен такой, что бы с камерой юсб и наверное бинокулярный.
Посмотрите на форуме Шведуна, в барахолке. Ссылка на него запрещена, но он ищется на раз ;D
Нютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan. Equinox 80. DS 110ED. SW2001. AZGTe

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Грин
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #861 : 05 Июн 2017 [16:54:30] »
Добрый день, хочу купить сыну микроскоп 11лет, какой посоветуете. Сын сам просит.))
Сам думаю нужен такой, что бы с камерой юсб и наверное бинокулярный.
МБИ-11 вполне недорого у Шведуна сейчас продают - для начинающего вполне пойдёт при такой цене. И при наличии прямых рук и неглобальных вложений его можно довести до серьёзного полу-профи уровня. он под это заточен.

Онлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 109
  • Благодарностей: 754
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #862 : 06 Июн 2017 [07:02:55] »
Вчерась, "где-то за городом, очень недорого..." приобрёл микротоварища из советского прошлого. 57 лет дорожному поляризатору, но удивительно хорошо выглядит. Помыт, смазан, обласкан и готов к ярким впечатлениям.
На фото - "сладкая парочка"
Мне нравится этот Форум.

Онлайн СашаЛ

  • *****
  • Сообщений: 1 460
  • Благодарностей: 75
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от СашаЛ
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #863 : 06 Июн 2017 [12:43:58] »
Тоже мастырю осветитель из фотоувеличительного...правда с лампой накаливания,глазам приятнее. Отражатель из заглушки смесителя  :D и дырочки для вентиляции и тумблер

Онлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 109
  • Благодарностей: 754
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #864 : 10 Июн 2017 [05:32:50] »
Всецело погружён в постижение тайн освещения по Кёлеру. Просветления пока не достиг, поэтому спрошу совета у "старейшин". Смотрю в объектив 90х1,25 МИ с иммерсией из аптечного вазелинового масла, коэффициет преломления 1, 505, окуляр 10х, бино АУ-12. Паспортные 1350х. Освещение - китайская светодиодная лампочка 5 Вт, На фото, двумя постами выше, видно. Созерцаемый объект - дрожжи и капля из грязной бочки. Картинка резкая и чёткая, но чёрно-белая. Это "кёлер", или ещё нет?
Сложным многоходовым процессом настройки по Кёлеру, как его преподносят на всех ресурсах, не пользовался. Просто опустил объектив почти к самому предметному стеклу и навёл под него световой диск от лампочки путём перемещения конденсора и сферической стороны зеркала.
« Последнее редактирование: 10 Июн 2017 [06:20:38] от Ёж65 »
Мне нравится этот Форум.

Онлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 109
  • Благодарностей: 754
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #865 : 11 Июн 2017 [06:12:33] »
Замахнулся на "Вильяма, нашего, Шекспира", установил вместе с 90х1,25МИ окуляры К 15х,  а затем и О 28х, т.е. 2025х и 3780х, да, всё крупнее, но новых подробностей не заметил. Хотя, самая комфортная и информативная картина с окуляром К 15х, ЛОМОвский иммерсионник с хорошим увеличительным потенциалом, причём с вазелиновым маслом. Во всех учебниках настоятельно рекомендуют с сильными объективами пользоваться только плоским зеркалом, честно - разницы со сферическим не заметил, освещённость поля ровная  и вполне достаточная в обоих случаях.
« Последнее редактирование: 11 Июн 2017 [06:20:41] от Ёж65 »
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Timur

  • Первооткрыватель астероидов
  • *****
  • Сообщений: 8 922
  • Благодарностей: 278
  • Напоите души каплями звездного света!
    • Skype - timurk1
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Timur
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #866 : 11 Июн 2017 [10:55:39] »
Вчерась, "где-то за городом, очень недорого..." приобрёл микротоварища из советского прошлого. 57 лет дорожному поляризатору, но удивительно хорошо выглядит. Помыт, смазан, обласкан и готов к ярким впечатлениям.
На фото - "сладкая парочка"

Отлично! У меня - такой же! Очень им доволен. Фильтры правда поменял. Отлично работает с План 3,5х, который купил отдельно.

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Грин
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #867 : 12 Июн 2017 [20:27:15] »
Всецело погружён в постижение тайн освещения по Кёлеру. Просветления пока не достиг, поэтому спрошу совета у "старейшин". Смотрю в объектив 90х1,25 МИ с иммерсией из аптечного вазелинового масла, коэффициет преломления 1, 505, окуляр 10х, бино АУ-12. Паспортные 1350х. Освещение - китайская светодиодная лампочка 5 Вт, На фото, двумя постами выше, видно. Созерцаемый объект - дрожжи и капля из грязной бочки. Картинка резкая и чёткая, но чёрно-белая. Это "кёлер", или ещё нет?
Сложным многоходовым процессом настройки по Кёлеру, как его преподносят на всех ресурсах, не пользовался. Просто опустил объектив почти к самому предметному стеклу и навёл под него световой диск от лампочки путём перемещения конденсора и сферической стороны зеркала.
Ну так откуда же там Кёллеру взяться с таким осветителем? Вот как раз трёхходовым, и простым описываемым способом ( когда на соответствующем аппарате) - он и получится.

Онлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 109
  • Благодарностей: 754
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #868 : 13 Июн 2017 [06:54:28] »
Ну так откуда же там Кёллеру взяться с таким осветителем?
Т.е. сертифицированный "кёллер" можно получить только с осветителями ОИ-21 и ОИ-35 ? Все остальные светодиодные "ухищрения" - от лукавого. После источника света обязательно должны находиться собирательная линза и диафрагма?
К сожалению, не имею возможности хоть одним глазком глянуть в настоящий "Кёллер". Буду очень признателен, если кто меня просветит, желательно с фото, как выглядит один и тот же объект " по-Кёлеру" и "не по-Кёлеру".
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Грин
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #869 : 13 Июн 2017 [09:05:19] »
Именно - линза коллектора образует почти параллельный пучёк света, совместно с конденсором строит изображение полевой диафрагмы строго в плоскости препарата, а изображение апертурной диафрагмы и тела свечения - в плоскости выходной апертуры объектива.
 Сравнительные фото не дам, я сейчас в Армении...

Онлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 109
  • Благодарностей: 754
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #870 : 13 Июн 2017 [13:48:28] »
Сравнительные фото не дам, я сейчас в Армении...
Очень бы хотелось мне "объять необъятное", поскольку авторитетные форумы пасуют перед "... вытекающими из классической теории микроскопа противоречием между более высоким контрастом (комфортом наблюдения) и максимальной разрешающей способностью микроскопа для различения минимальных структурных фрагментов объекта."
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн Грин

  • *****
  • Сообщений: 1 373
  • Благодарностей: 43
    • Сообщения от Грин
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #871 : 13 Июн 2017 [14:47:54] »
Не вижу в классической теории противоречий. Хотя и в серийных изделиях - не без компромиссов.

Онлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 109
  • Благодарностей: 754
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #872 : 13 Июн 2017 [17:57:36] »
Не вижу в классической теории противоречий
В кавычках не мои мысли, а форумные. Причём изложены весьма авторитетными инженерами с ЛОМО. Микроскопы без способности организовать освещение "по-Кёллеру" без сомнений относят к "детсадовским игрушкам"
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 576
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #873 : 13 Июн 2017 [19:07:21] »
Вот освещение по Келлеру. Во всяком случае честная попытка настройки.

        Вчера взял каплю из стакана в котором сидит луковица "на перо". Снимал видео на Nikon D5200. Объектив самый простенький, но один из любимых, 8Х20 Карл Цейс 1943 года. Увеличение менял переключая оптовар МФН-11. Интересный эффект возник при неполной фиксации при переключении оптовара. Думаю, что это "косое освещение".
На звук внимания не обращайте. Ролик без обработки. Рядом работал телевизор, а программы обработки видео пока у меня нет :D

https://yadi.sk/d/10tAhZCg3K62p7


Нютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan. Equinox 80. DS 110ED. SW2001. AZGTe

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

Онлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 109
  • Благодарностей: 754
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #874 : 13 Июн 2017 [19:59:03] »
Вот освещение по Келлеру. Во всяком случае честная попытка настройки.
Ух, ты! Дас ист фантастиш! Данке шон Карлу Фридриху Цайсу! Объёмное изображение! У меня чёткими получаются только контуры "козявок", внутренняя ихняя структура как-то размыта и неинформативна. А тут даже "потрошки" видать. Теперь понятно, к чему стремиться! Преогромнейшая вам благодарность за микроцирковое козявочное представление!
 :)
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 576
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #875 : 13 Июн 2017 [20:08:29] »
У меня косое освещение получилось случайно ;D. Там есть переход на обычное освещение, когда оптовар встаёт в фиксированное полжение. Но при налаженном освещении контраст хороший.
Нютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan. Equinox 80. DS 110ED. SW2001. AZGTe

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

Онлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 109
  • Благодарностей: 754
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #876 : 14 Июн 2017 [03:08:52] »
Я косое освещение сваял из предохранительного колпачка от баллона монтажной пены. Просто идеально встал в выдвижную оправу для светофильтров. То было снизошедшее свыше вдохновение после увиденного в "букваре" хода лучей в осветителе ОИ-14!
Работает на отлично!
Мне нравится этот Форум.

Онлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 109
  • Благодарностей: 754
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #877 : 14 Июн 2017 [07:22:18] »
Продолжаю умственные упражнения с освещением. При участии "Индустар-50" получил изображение "нити накала" светодиода. Фото размыто, т.к. сделано телефоном, фактически изображения кристаллов выглядят очень чётко, будто вырезанные бритвой.
Мне нравится этот Форум.

Оффлайн А.Н.Крылов

  • *****
  • Сообщений: 4 361
  • Благодарностей: 576
  • "...учиться, учиться и, ещё раз учиться..."
    • Сообщения от А.Н.Крылов
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #878 : 14 Июн 2017 [22:10:46] »
Продолжаю умственные упражнения с освещением.
Скоро количество перейдёт в качество! ;)

Сегодня опять взял каплю из под луковицы. Появились новые персонажи-коловратки. Вокруг них такие пляски! ;D
 Любимый объектив дедушки Цейса. Увеличение МФН-11 равно 2,5*

https://yadi.sk/i/7CFDJFdi3K8UsL

На следующем ролике пример и сравнение работы объективов. Первое и последнее изображения-объектив 40х0.65 ЛОМО. Далее идёт переключение на 20х0.40 ЛОМО, 10х0.40Л ЛОМО и на 8х0.20 Цейс. Увеличение МФН-1 везде 2.5*. Радует чёткая парфокальность ЛОМОвских объективов. Иностранца, для фокусировки, надо немного опустить.

https://yadi.sk/i/p-NVqucT3K8VAu


« Последнее редактирование: 14 Июн 2017 [22:16:55] от А.Н.Крылов »
Нютон 256 мм F-1417 мм. на Добсоне, Ньютон 156 мм F-1113,5 мм. МН 56,   HEQ-5 pro SynSkan. NGC Sky Vector. Canon 50D. Nikon D70.,5200. EQ-6 pro SynScan. Equinox 80. DS 110ED. SW2001. AZGTe

Если тебе роют яму, не мешай, потом сделаешь бассейн.

Онлайн Ёж65

  • *****
  • Сообщений: 5 109
  • Благодарностей: 754
  • Omnia mea mecum porto
    • Сообщения от Ёж65
Re: Микроскопный клуб
« Ответ #879 : 15 Июн 2017 [03:51:52] »
Сегодня опять взял каплю из под луковицы. Появились новые персонажи-коловратки. Вокруг них такие пляски!
:) Хлопают ресницами как супермодели, и даже видно, как бьётся их сердчишко.
Мне нравится этот Форум.