ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.
Если варить нержавейку то только аргоном , полуавтоматом или электродами нержавейку варить не очень , знаю по жизни , особенно в домашних условиях .
Имею студентческо-аспирантский опыт работы с самодельными криостатами из нержавейки, которые варились в Курчатовском институте аргонно-дуговой сваркой сварщиком высокой квалификации. Стандартной процедурой после сварки была проверка на герметичность гелиевым масс-спектрометрическим течеискателем - и проверка была действительно нужна, течи наличествовали даже после работы высокого специалиста.
У нас сварщики сваривали линии водорода. Все проходило. Из нержавы варили паропроводы, конденсатопроводы и хим обессоленную воду, маслопроводы системы регулирования и защиты турбины....
Цитата: nikbor1 от 23 Сен 2017 [12:27:53]Да пока только глаз положил на 2НВР-5Хороший насос. Я хотел бы такой приобресть, но пока только мечты. Цитата: nikbor1 от 23 Сен 2017 [12:27:53]И приглядываюсь ко всему что пригодитсяЗдесь по теме обсуждается все что нужно. В теме главный вакуумщик, который изъясняетса на олбанском языке. Я то же мечтаю создать камеру для напыления. Думаю изобразить ТМН собственноручно, запасся двумя битыми HDD. Пока ничего не делаю, т.к. маюсь на юге, а зап.части в Питере.Цитата: nikbor1 от 23 Сен 2017 [12:27:53]Встретил алюминевую кастрюлю диаметром 500 мм и толщиной стенки 5 мм как для камеры пойдёт ? Алюминий годится для вакуумной камеры с низким вакуумом. Например, для литья и пропитки пористых материалов-- вполне, для напыления-- никак. При высоком вакууме газит и мешает напылению.Цитата: nikbor1 от 23 Сен 2017 [12:27:53]Есть из нержавейки такого же диаметра но стенка 1,5 мм . думаю тонковата для камеры Челы варят камеры из нержавейки листов толщиной 8...10 мм, рубят на гильотине и сваривают аргоном (ручной, аргоно-дуговой сваркой). Одна стенка делается на петлях, к корпусу камеры приваривается фланец из полосы, нарубленной из такого же листа, как и сама камера. Стягивается все болтами, Прокладки какие-то хитрые, хотя некоторые утверждают что для напыления прокатывают и из просто вакуумной резины. Вообще же, для глубокого вакуума делают металлические прокладки из меди или какого-то сплава (не помню какой).Для наших целей круглая камера оптимальней, т.к. в квадратной углы не используются, а вакуум создавать надо, но квадратную легче делать, катать на вальцах цилиндр то же заморочка для механического завода.Вакуумная камера может быть и стеклянная, но стекло то же хорошо газит в высоком вакууме. Я понял, что вакуумный колпак из стекла прокатит только для маленькой камеры. выходной патрубок с заслонкой и ТМН надо делать из нержавейки, или из меди (не знаю пойдет ли латунь или литейная бронза), после ТМН идет форвакуумная линия, здесь писали, что и полипропиленовая труба прокатывает, типа, она газит, но из-за ТМН газ в камеру не попадает.Измерение давления в вакууме, как я понял , довольно трудная задача: нужны шалобушки, которые стоят денег, не долговечны и капризны. Прокачка водородом, доступна только в условиях производства. Эффективность ТМН зависит от молекулярного веса откачиваемого газа.Если не покупать специальных вакуумных вводов (для подачи напряжения в вакуумную камеру), то можно попробовать применить свечу зажигания от автомобиля, но на некоторых свечах встроено сопротивление и надо прозванивать тестером. Видел ролик, где чел подавал на свечку высокое напряжение и на ней горел разряд. Камера была стеклянная. Разряд уменьшался в размерах и менял цвет по мере уменьшения давления, в конце, вообще, потух и вроде, как этого давления достаточно для напыления алюминия.Вакуумная арматура очень дорогая. Здесь писали, что металлические крантики от современной сантехники (шаровые) не плохо держат вакуум. Нагнетатель, то же дешевле изобразить самому, если получится. В общем,примерно так я думал соорудить камеру на 3...5 литров. такой вполне достаточно для 150 мм зеркал.Для 550 мм зеркал уже все намного серьезней.Цитата: nikbor1 от 23 Сен 2017 [12:27:53]Вот турбики на авито К турбикам еще специальный контроллер нужен. На снимке его нет. Без него они работать не будут. Контроллер за собой потянет вакуумметр, то же не дешевое удовольствие. А готовый вакуумный пост для напыления стоит всего около 4 лимонов. Занимает пол комнаты и жрет ..., фиг знает сколько электроэнергии.
Да пока только глаз положил на 2НВР-5
И приглядываюсь ко всему что пригодится
Встретил алюминевую кастрюлю диаметром 500 мм и толщиной стенки 5 мм как для камеры пойдёт ?
Есть из нержавейки такого же диаметра но стенка 1,5 мм . думаю тонковата для камеры
Вот турбики на авито
Думаю, там вакуум на 10-6 торр не требовался, у Вас скорее высокие давления, чем вакуум, если я правильно понял.
Высоковакумные насосы (диффузионники, турбики или прочие)так же можно исключить из рассмотрения (да простят меня вакуумщики), если "копать в сторону метода катодного распыления. Процесс напыления идет при форвакуумных давлениях, а сорока литровый баллон аргона в Екатеринбурге продают по цене меньше 700 руб.
То бишь, надо, перед началом работы фор насоса, прокачать вакуумную камеру аргоном избавившись от атмосферы в ней и заполнив чистым аргоном. Затем включить фор насос и выкачивать аргон. Затем распылить геттер (хотя аргон же инертен и ни с чем не реагирует и удалить таким путем его не возможно), а дальше уже пылить алюминий на деталь? Правильно понял?
Алюминий годится для вакуумной камеры с низким вакуумом. Например, для литья и пропитки пористых материалов-- вполне, для напыления-- никак. При высоком вакууме газит и мешает напылению.
Продуть аргоном, тем самым понизив процентное содержание атмосферных газов. Ну а далее по методике катодного распыления. При катодном распылении в тлеющем разряде нет геттера. Ионы аргона выбивают алюминий из мишени (катода), далее алюминий конденсируется на подложке, за которой находится анод. При этом площадь мишени (алюминиевый диск) может быть сравнима с площадью ГЗ, тем самым достигается равномерность толщины отражающего слоя, а размеры вакуумной камеры в продольном направлении могут быть существенно меньше, чем при испарении на резисторе или магнетроне. Размер определяется величиной темного катодного пространства тлеющего разряда. Добавив в аргон кислород, можно не вынимая ГЗ из камеры, нанести защитное покрытие из окиси алюминия.
Зачем нам для оптики телескопов безмасляная откачка?
Масло загрязняет вакуум и покрытие получается не качественное. В промышленности ставят азотные ловушки. Так учат учебники. Вранье?