A A A A Автор Тема: Афиша популярных лекций  (Прочитано 77439 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Сергей ПоповАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 874
  • Рейтинг: +348/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #40 : 20.10.2005 [18:28:42] »
Я думаю, оценку (ответ) легко получить, сравнив тиражи науч.-поп. книг тогда и сейчас.

То же самое, оказывается, хочу написать, что и Сергей. В те времена эти тиражи раскупались теми, кто сейчас сидит в И-нете (между прочим, истинные уральцы должны говорить -- в И-сети). Так что интерес тиражами измерять нельзя.

Нашел, пожалуй, аналогию. Это количество болельщиков на трибунах. Бессмысленно сравнивать с 30-ми годами какими-нибудь, да даже с 60-ми, когда в каждой квартире по два ТВ не стояло. Однако, не могу не сказать, что играть на домашнем поле, но при пустых трибунах малоприятно.
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 361
  • Рейтинг: +123/-26
  • Давайте жить дружно!
    • NATURE. Фото
Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #41 : 20.10.2005 [18:29:30] »
Или вы не видите, что тут под 90 процентов аудитории журналы не покупает не потому, что их нет, а потому, что качает все в сети нахаляву?

Это плохо!?
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Сергей ПоповАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 874
  • Рейтинг: +348/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #42 : 20.10.2005 [18:33:01] »
Или вы не видите, что тут под 90 процентов аудитории журналы не покупает не потому, что их нет, а потому, что качает все в сети нахаляву?

Это плохо!?

На мой взгляд - да. Точнее, в среднем - да.

Причин несколько.

1. Не могу не отметить, что журнальные статьи как правило более высокого качества.

2. Чтение с экрана, как я думаю, по восприятию существенно отличается. Оно более поверхностно в случае длинного текста.

3. На самом деле, покупая журнал вы без шуток поддерживаете производителя.

Есть и другие, сорри, но нет времени серьезный развернутый пост писать.

" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 361
  • Рейтинг: +123/-26
  • Давайте жить дружно!
    • NATURE. Фото
Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #43 : 20.10.2005 [18:38:59] »
Или вы не видите, что тут под 90 процентов аудитории журналы не покупает не потому, что их нет, а потому, что качает все в сети нахаляву?

Это плохо!?

На мой взгляд - да. Точнее, в среднем - да.

Причин несколько.

1. Не могу не отметить, что журнальные статьи как правило более высокого качества.

2. Чтение с экрана, как я думаю, по восприятию существенно отличается. Оно более поверхностно в случае длинного текста.

3. На самом деле, покупая журнал вы без шуток поддерживаете производителя.

Есть и другие, сорри, но нет времени серьезный развернутый пост писать.


Это общее явление. Я, например, и газет не читаю. Зачем, если в инете куча новостных сайтов на любой вкус? 
Аналогично и с лекциями. Кому надо, в принципе может найти интересующую информацию почти по любому вопросу...

Плохо то, что нет контакта с лектором - живым человеком. Но москвичи - народ особый, им всегда некогда  ;)
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 17 906
  • Рейтинг: +490/-54
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Персональная страница
Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #44 : 20.10.2005 [18:49:36] »
Это общее явление. Я, например, и газет не читаю. Зачем, если в инете куча новостных сайтов на любой вкус?

Есть еще в России некоторое количество граждан, которые Интернетом не охвачены. Кроме того, новости -- это одно, научная информация -- это другое. Чтобы узнать, что Ганди приехал в Данди, не нужно покупать газету, достаточно почитать об этом в Интернете. Лекция -- это возможность получить информацию из первых рук, из рук специалиста. Все остальное -- вообще говоря, от лукавого. Вообще, за плодами Интернет-образования далеко ходить не нужно. Достаточно заглянуть в "Горизонты науки о Вселенной".
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 361
  • Рейтинг: +123/-26
  • Давайте жить дружно!
    • NATURE. Фото
Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #45 : 20.10.2005 [18:55:08] »

Есть еще в России некоторое количество граждан, которые Интернетом не охвачены.

К посетителям этого форума, это явно не относится.


Цитировать
Кроме того, новости -- это одно, научная информация -- это другое. Чтобы узнать, что Ганди приехал в Данди, не нужно покупать газету, достаточно почитать об этом в Интернете. Лекция -- это возможность получить информацию из первых рук, из рук специалиста. Все остальное -- вообще говоря, от лукавого. Вообще, за плодами Интернет-образования далеко ходить не нужно. Достаточно заглянуть в "Горизонты науки о Вселенной".

По-любому, лектор представит одну точку зрения на данный вопрос (ну, может, обзорно пробежится по остальным). А в Сети можно накопать гораздо больше информации. А отделять "мух от котлет" нужно и при прослушивании лектора. Я вообще не сторонник мысли о том, что суть идеи лучше всего может представить ее разработчик. Очень редко, когда талант ученого соединяется с талантом преподавателя (в данном месте я не про Сергея, а в общем). Иногда достаточно лишь сухих фактов на уровне небольшой рецензии.
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 17 906
  • Рейтинг: +490/-54
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Персональная страница
Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #46 : 20.10.2005 [19:08:30] »
К посетителям этого форума, это явно не относится.

Дык! Но речь-то не совсем о посетителях форума, а о посетителях лекций в Политехе.

Очень редко, когда талант ученого соединяется с талантом преподавателя (в данном месте я не про Сергея, а в общем). Иногда достаточно лишь сухих фактов на уровне небольшой рецензии.

Насчет "оченьредкости" я не согласен. Масса прекрасных рассказчиков среди ученых.  А чтобы самостоятельно разобраться в "сухих фактах", нужно, по-моему, незаурядной подготовкой обладать.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 361
  • Рейтинг: +123/-26
  • Давайте жить дружно!
    • NATURE. Фото
Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #47 : 20.10.2005 [19:16:02] »
К посетителям этого форума, это явно не относится.

Дык! Но речь-то не совсем о посетителях форума, а о посетителях лекций в Политехе.


Просто Сергей сокрушался, что с форума никого не было.

Цитировать
Очень редко, когда талант ученого соединяется с талантом преподавателя (в данном месте я не про Сергея, а в общем). Иногда достаточно лишь сухих фактов на уровне небольшой рецензии.

Насчет "оченьредкости" я не согласен. Масса прекрасных рассказчиков среди ученых.  А чтобы самостоятельно разобраться в "сухих фактах", нужно, по-моему, незаурядной подготовкой обладать.

А разве эти лекции были "для общего развития"? Если так, то подобной информации полно в Интернете. Если же они для "продвинутых", то предполагается определенная подготовка у потенциальных слушателей. Или я чего-то не понимаю?

Короче, мне кажется, что эти лекции обречены на 30 человек в лучшем случае, и печалиться по этому поводу не стоит.
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 17 906
  • Рейтинг: +490/-54
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Персональная страница
Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #48 : 20.10.2005 [19:35:43] »
Если так, то подобной информации полно в Интернете.

Вот мне иногда тоже приходится готовить лекции и писать научно-популярные статьи. Казалось бы, в чем трудность? В Интернете информации завались, скомпилируй, надергай картинок, -- лекция готова! Но ни разу еще так сделать не получилось! Начинаешь читать: в одном месте написано одно, в другом -- другое. Читаешь в одном месте -- получаешь одно представление, читаешь в другом -- другое представление. Я уже приводил, кажется, этот пример, как я прокололся в одной из ранних своих звездочетовских новостей, когда еще не изучил эти трюки. Читаю пресс-релиз: "Впервые с помощью телескопа NNN получено изображение спутника звезды MMM". И я радостный пишу заголовок "Впервые получено изображение спутника звезды MMM". Да ты что, изумляется Стас Аксенов, его же еще в 190x году сфотографировали. Оказывается, суть была -- "Впервые с помощью телескопа NNN".

Попробуйте как-нибудь для интереса составить целостное представление по какой-либо теме на основании информации из Интернета.

Короче, мне кажется, что эти лекции обречены на 30 человек в лучшем случае, и печалиться по этому поводу не стоит.

А я, например, абсолютно уверен, что при соответствующем охвате объявлениями народу было бы существенно больше.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 361
  • Рейтинг: +123/-26
  • Давайте жить дружно!
    • NATURE. Фото
Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #49 : 20.10.2005 [19:41:02] »
Если так, то подобной информации полно в Интернете.

Вот мне иногда тоже приходится готовить лекции и писать научно-популярные статьи. Казалось бы, в чем трудность? В Интернете информации завались, скомпилируй, надергай картинок, -- лекция готова! Но ни разу еще так сделать не получилось! Начинаешь читать: в одном месте написано одно, в другом -- другое. Читаешь в одном месте -- получаешь одно представление, читаешь в другом -- другое представление. Я уже приводил, кажется, этот пример, как я прокололся в одной из ранних своих звездочетовских новостей, когда еще не изучил эти трюки. Читаю пресс-релиз: "Впервые с помощью телескопа NNN получено изображение спутника звезды MMM". И я радостный пишу заголовок "Впервые получено изображение спутника звезды MMM". Да ты что, изумляется Стас Аксенов, его же еще в 190x году сфотографировали. Оказывается, суть была -- "Впервые с помощью телескопа NNN".

Попробуйте как-нибудь для интереса составить целостное представление по какой-либо теме на основании информации из Интернета.

Согласен. Но сможет ли лектор дать целостное представление по какой-либо теме на основании каких-то других источников (помимо того же Интернета), это вопрос! Или будет говорить только со своей колокольни, которая всегда будет страдать некоей субъективностью.
А собрать по крупицам информацию, проверить ее достоверность, охватить все имеющиеся взгляды, ох как непросто... Честь и хвала такому лектору!
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 17 906
  • Рейтинг: +490/-54
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Персональная страница
Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #50 : 20.10.2005 [19:46:43] »
Согласен. Но сможет ли лектор дать целостное представление по какой-либо теме на основании каких-то других источников (помимо того же Интернета), это вопрос! Или будет говорить только со своей колокольни, которая всегда будет страдать некоей субъективностью.

(вкрадчиво) Так может, сходить на лекцию и проверить? Нельзя же вот так беспричинно подозревать лекторов в предвзятости.

Было бы ошибкой думать.

Оффлайн Doof

  • *****
  • Сообщений: 3 361
  • Рейтинг: +123/-26
  • Давайте жить дружно!
    • NATURE. Фото
Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #51 : 20.10.2005 [19:48:53] »
Согласен. Но сможет ли лектор дать целостное представление по какой-либо теме на основании каких-то других источников (помимо того же Интернета), это вопрос! Или будет говорить только со своей колокольни, которая всегда будет страдать некоей субъективностью.

(вкрадчиво) Так может, сходить на лекцию и проверить? Нельзя же вот так беспричинно подозревать лекторов в предвзятости.

Я за свою короткую жизнь не слышал ни одного непредвзятого лектора (и Сурдин туда же) :) Может настало время? Только перенесите лекцию пожалуйста на 20.30, раньше никак не доберусь  ;)
Et sepultus resurrexit; certum est, quia impossibile

Оффлайн Дмитрий Вибе

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 17 906
  • Рейтинг: +490/-54
  • Дети любят бутерброд с маргарином!
    • Персональная страница
Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #52 : 20.10.2005 [19:55:33] »
Я за свою короткую жизнь не слышал ни одного непредвзятого лектора (и Сурдин туда же) :)

Мы, наверное, по-разному понимаем непредвзятость. Объять необъятное невозможно. А на популярной лекции -- еще и не нужно.
Было бы ошибкой думать.

Оффлайн Сергей ПоповАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 874
  • Рейтинг: +348/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #53 : 21.10.2005 [09:13:57] »
Если так, то подобной информации полно в Интернете.

Вот мне иногда тоже приходится готовить лекции и писать научно-популярные статьи. Казалось бы, в чем трудность? В Интернете информации завались, скомпилируй, надергай картинок, -- лекция готова! Но ни разу еще так сделать не получилось! Начинаешь читать: в одном месте написано одно, в другом -- другое. Читаешь в одном месте -- получаешь одно представление, читаешь в другом -- другое представление. Я уже приводил, кажется, этот пример, как я прокололся в одной из ранних своих звездочетовских новостей, когда еще не изучил эти трюки. Читаю пресс-релиз: "Впервые с помощью телескопа NNN получено изображение спутника звезды MMM". И я радостный пишу заголовок "Впервые получено изображение спутника звезды MMM". Да ты что, изумляется Стас Аксенов, его же еще в 190x году сфотографировали. Оказывается, суть была -- "Впервые с помощью телескопа NNN".

Попробуйте как-нибудь для интереса составить целостное представление по какой-либо теме на основании информации из Интернета.

Согласен. Но сможет ли лектор дать целостное представление по какой-либо теме на основании каких-то других источников (помимо того же Интернета), это вопрос! Или будет говорить только со своей колокольни, которая всегда будет страдать некоей субъективностью.
А собрать по крупицам информацию, проверить ее достоверность, охватить все имеющиеся взгляды, ох как непросто... Честь и хвала такому лектору!


Видите ли, вы не понимаете одной фундаментальной вещи.
Многие считают, что ученые переписывают старые книги. Я сам помню, как ко мне зашла соседка. Вполне продвинутая молодая дама, по образованию учитель математики (точнее у нее полтора образования, педучилище и собственно пединститут). У меня тогда вышла первая более-менее серьезная статья. Я не мог не похвастаться. Она посмотрела и спросила: "а что, этого еще никто не написал?" Т.е. нет понимания того, что происходит не просто сидение в библиотеках с бесконечным переписыванием из старых книг в новые, а создание нового знания. Похоже, что такая же вещь у вас с пониманием популяризации.

Нельзя всегда бесконечно просто брать информацию из Интернета. Ее туда еще и класть надо. Другой вопрос, что один положил, а другие начали у него ее таскать и переписывать на свой лад (отсюда испорченный телефон на новостных лентах). Так вот, я так наивно думаю, что я в основном информацию кладу. Хотя бы потому, что я при подготовке популярных материалов другими популярными просто не пользуюсь. Я не читаю пресс-релизы, я не переписываю чужие новости и статьи. Я работаю только с оригинальными материалами, которые, как показывает практика, большинству людей недоступна по ряду причин (от незнания языка, до просто трудностей в чтении профессиональной литературы в другой области).

Поэтому утверждение о том, что все можно найти в Интернете довольно спорно.

А так, я согласен. Нет смысла идти слушать лектора, который будет вам просто озвучивать известные новости и релизы.
Хотя даже такого лектора можно попытаться о чем-то спросить, и т.о. получить более эксклюзивную информацию.
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

Оффлайн Самодуров Владимир

  • ASTRONOMY.RU
  • *****
  • Сообщений: 13 431
  • Рейтинг: +576/-39
  • Пусть цветут сто цветов! Кроме сорняков...
    • АстроТоп России
Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #54 : 21.10.2005 [11:44:00] »
Ну почему же не нужны.

Просто показательно. Три лекции прошло. На каждой было человек по 30 слушателей (в 10-миллионном городе!).
Из форумчан никого не было. Было бы любопытно год назад провести опрос:  если бы в Москве профессиональные астрономы читали популярные лекции, пошли бы вы послушать? Наверняка ответов "да" было бы навалом. :)
 
Наверное, можно пенять на отсутствие рекламы. Так где взять на нее денег при такой отдаче?
В Интернете было достаточно информации (включая очень посещаемый Астронет).
Сергей, пара замечаний.
а) Тему "Лекции в Политехе" я видел, но даже не догадывался, что в ней. Ну, не привлекло название! Догадался, о чем тема, лишь когда сходил сюда http://xray.sai.msu.ru/~polar/sci_rev/current.html#physics/0510142 и увидел подзаголовок "Продолжается серия лекций сотрудников ГАИШ
в Политехническом музее"
Мораль: надо было здесь тему озаглавить хотя бы: "Астрономические лекции в Политехе", а еще лучше "Популярные астрономические лекции в Политехе" - даже одно слово имеет значение!
б) Год назад я просматривал пересечение аудиторий астросайтов. Получалось, что даже у весьма известных астросайтов России пересечение аудиторий колеблется в районе от 1% до 5%. То есть - не факт, что люди, посещающие форум, регулярно ходят на Астронет.

То есть реклама должна быть адресной, в первую очередь.  И более внятной, что ли (я про название  ;) )... Ты же (не в первый раз замечаю) обычно отделываешься ссылкой типа - смотрите там-то, и обрящете. Стиль интернетчиков - "галопам по европам", если им не разжуешь хотя бы абзацем, цитаткой,  о чем суть, на указанную тобой ссылку сходит от силы 5% юзеров (я так и не сходил, к примеру). Оне же тут хотят смотреть... А если еще учесть, что
а)  в тему заглянули 1-10 % (вряд ли больше) пользователей, способных заинтересоваться темой
б) на форуме реально постоянных пользователей вовсе не 5 тыс., а порядка 500-1000, так что все не так уж и ажурно и с числом возможных "клиентов".

Итого - посмотрели тему человек 50, из них 30 - живет не в Москве (я, хотя и в Пущино, но выбираться в Москву мне очень тяжело!). Считаем дальше. Неудобно во времени  (были реплики) - 2/3, остается 10 возможных слушателей. Из них - лень, накладки, семейные проблемы etc "съедят" еще 80-90% контингента (это минимум!). И реально, по текущему состоянию, ты должен был ждать на этих лекциях 1-2 человека с форума. Это - максимум!  :o

Пардон, даже на пиво, о котором ты упоминал, приходят человек 5-10, насколько я понял, с форума.  А оно - повкуснее будет астрономии. ;D
« Последнее редактирование: 21.10.2005 [12:04:37] от Самодуров Владимир »
Нужны ли мы нам? ((С)  Братья Стругацкие)

Оффлайн Сергей ПоповАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 874
  • Рейтинг: +348/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #55 : 21.10.2005 [12:20:35] »
Владимир, отчасти ты прав. Однако.

1. Про пересечение аудиторий.
Если одна аудитория - это несколько тысяч, а вторая - несколько десятков, то не важно насколько они пересекаются.
Аудитория Астронета больше всех других вместе взятых)

2. Сообщения были во многих местах в интернете.

3. Про количество людей с форума. Ты прав про численную оценку. Однако я настаиваю на своем утверждении. Это хорошая демонстрация того насколько в самом деле посетителям форума все это нужно. Не бла-бла в рабочее время, а что-то другое. Боже упаси, я не хочу всех посетителей форума как-то задеть.
Просто мой энтиузиазм существенно уменьшился. Я вот обещал уже одну лекцию прочесть, от обещанного не отказываюсь, а про новое прочее буду теперь 10 раз крепко думать.

 
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

Alexander Wolf

  • Гость
Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #56 : 10.11.2005 [00:06:43] »
Да тут оказывается ситуация с научпопом во всей стране аховая...

Оффлайн Сергей ПоповАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 874
  • Рейтинг: +348/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #57 : 10.11.2005 [00:15:01] »
http://www.photobox.ru/events/event/647/

Говорят, что было раза в два больше народу, чем на первых трех лекциях (т.е. человек 50-60).
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)

Оффлайн basj

  • *****
  • Сообщений: 1 069
  • Рейтинг: +17/-16
  • Мне нравится этот форум!
Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #58 : 17.11.2005 [10:50:31] »
Вот лекции до конца года - пойду на какую-нибудь из них - какой лектор интереснее читает ?

1 декабря, четверг
Н. Н. Самусь. "Переменные звезды"
Важнейшие этапы звездной эволюции сопровождаются переменностью блеска звезды. Среди переменных звезд и наше Солнце, и рентгеновские двойные системы, и Сверхновые звезды. Изучение звездной переменности позволяет многое узнать о физических процессах в мире звезд, причем сравнительно простыми методами, порой доступными даже любителям астрономии.

8 декабря, четверг
В. М. Липунов. "Гамма-всплески – самые мощные взрывы во Вселенной"
Около тридцати лет астрофизики безуспешно пытались разгадать одну из самых загадочных тайн Вселенной природу гамма-всплексов. Десятки космических экспериментов, сотни теоретических статей лишь затуманивали ситуацию, и только совсем недавно стало ясно, что мы имеем дело с самым грандиозным по мощности явлением в природе.

27 декабря, вторник
Ю. Н. Ефремов. "Наша Галактика – Млечный Путь"
Мы живем на окраине огромной звездной системе - Галактики. Большинство ее звезд сосредоточено в диске, на краю которого находится Солнце; поэтому мы видим нашу Галактику как светлую полосу Млечного Пути. В диске концентрируется газ и недавно образовавшиеся из него звезды. Более старые объекты концентрируются не к плоскости Галактик, а к ее центру; они образуют обширную эллипсоидальную систему, возраст которой (около 12 млрд лет) близок к возрасту Вселенной. Далеко за видимые пределы Галактики простирается ее невидимая, но очень массивная корона. А в центре Галактики недавно обнаружена черная дыра в 3 млн раз массивнее Солнца.
"Как мало можно взять логикой, когда человек не хочет убедиться" (А.И.Герцен).

Оффлайн Сергей ПоповАвтор темы

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 8 874
  • Рейтинг: +348/-68
  • "..why the good God had opened up so many choices"
    • Персональная страница
Re: Афиша популярных лекций
« Ответ #59 : 18.11.2005 [11:36:11] »
Эти трое все очень хорошо говорят.
Мне лично по духу ближе Липунов (поэтому мы с ним ругаемся иногда).

Кроме того, Липунов будет рассказывать о преокте МАСТЕР, что может быть интересно и любителям.
" А если не нравится, как я излагаю -
Купи себе у Бога копирайт на русский язык."
                                      (БГ)