Клуб владельцев РЕФРАКТОРОВ

[Calypso]

Тоже самое. Есть такая, советую без нужды не применять. Длинная и тяжелая конструкция получается: диагональ+барлоу+втулка+окуляр.
В свое время после пакупки тал75 заменил связку 2х барлоу+втулка 1.5х+12,5 мм плессл на окуляр 4мм орто. Существенно уменьшив массу и габариты телескопа.

я для фото..без диагонали будет использоваться..ЛБ 2х + втулка + Т-адаптер + камера
главное чтобы хода фокусёра хватило
спасибо за информацию

[TM307]

на момент

Проведите испытания фильтра отдельно на предмет нагревания (выложите его на солнце летнее), У меня клей момент для обуви не выдержал и потёк.

[kryptonik]

торец бленды закрыт корпусом фильтра..корпус белый..с чего бы ему нагреваться?

Белое нагревается меньше чем черное, но нагревается. В тепловом диапазоне оно не такое уж и белое. По этой причине и батареи красят белой краской, нет никакой разницы с черными.
Чтобы испортить изображение достаточно градиентов температур в доли градуса, а здесь может быть 10-30. Выделить, что портит изображение атмосфера, потоки в трубе, или слой между фильтром и объективом сложно. Так что лучше перестраховаться.
Но если уверены, что не мешает, пусть так и будет.

[serega2007]

      Все , что за фольгой , должно находиться в ее тени .

[Calypso]

Тоже самое. Есть такая, советую без нужды не применять. Длинная и тяжелая конструкция получается: диагональ+барлоу+втулка+окуляр.
В свое время после пакупки тал75 заменил связку 2х барлоу+втулка 1.5х+12,5 мм плессл на окуляр 4мм орто. Существенно уменьшив массу и габариты телескопа.

Благодарю!
результат..
Втулку разгонную для барлоу НПЗ 2х

[Gravity78]

А что, левенгуки сдулись как эксклюзивный представитель скайвотчера?

С чего это такие выводы?
Компания Левенгук (помимо своего бренда) все также является единственным официальным дистрибьютером Sky-Watcher и Bresser.

[ВП]

Благодарю!
результат..
Втулку разгонную для барлоу НПЗ 2х

Совсем забыл Вам написать, что линзоблок от 2х барлоу НПЗ, вкрученный в 1,25" диагональ дает приблизительно 3х. И не надо ничего удлинять.

[VD]

Всех почитателей рефракторов с Новым 2018 годом!

Всяческих удач и новых приобретений,  особенно АПО.

Поклонникам рефлекторов - заработать на настоящие апохроматы,  чтобы не скрываясь воплотить детскую мечту о настоящем,  длинном телескопе с линзами!

[g.a.s.82]

УРАААА! Всех линзовых с Новым Годом!

[aleksy0002oo]

Лучший телескоп  - это  рефрактор.  Имею доб 14", но реальный кайф - рефрактор. Это факт . Всех с Новым годом.

[serega2007]

    А 300 мм ахромат надо делать хотя-бы 1 к 5 .      ( шутка такая ( но надо подумать ( мож и прокатит ))).

[VD]

    А 300 мм ахромат надо делать хотя-бы 1 к 5 .      ( шутка такая ( но надо подумать ( мож и прокатит ))).

Сережа,  ты сделай 300мм F/8 а я к нему подберу Хромакор,  который раза в 2,5-3 снизит хроматизм и будтет веселый телескоп.
Трубу можно будет сделать из 3 частей для перевозимости на гору или за город.

Для планет,  луны,  двойных,  шаровиков с Хромакором,  для прочего дипская - с большими окулярами ТелеВью.

Паломников можно будет записывать в живую очередь.

[kryptonik]

    А 300 мм ахромат надо делать хотя-бы 1 к 5 .      ( шутка такая ( но надо подумать ( мож и прокатит ))).

Для астрографа наверно можно. Писать RGB каналы c индивидуальной фокусировкой, а потом сводить с коррекцией размеров. Лишь бы в пределах полосы фильтра хроматизм не выходил за разумные пределы.

[serega2007]

    А 300 мм ахромат надо делать хотя-бы 1 к 5 .      ( шутка такая ( но надо подумать ( мож и прокатит ))).

Для астрографа наверно можно. Писать RGB каналы c индивидуальной фокусировкой, а потом сводить с коррекцией размеров. Лишь бы в пределах полосы фильтра хроматизм не выходил за разумные пределы.

     Именно это и хотел спросить ! Спасибо ! А хроматизм увеличения отсутствует начисто . Масштабировать не придется .

[Шмидт Кассегрен]

Лучший телескоп  - это  рефрактор.  Имею доб 14", но реальный кайф - рефрактор. Это факт . Всех с Новым годом.

Ну, не знаю не знаю, я тут озадачился на тему найти в инете свежие фото обсерватории Маркуса Людеса и увидел, что у него нет больше большого апо, остался Доб, не большой солнцескоп и крупный бинокулярный телескоп. Так все таки может не лучший? Раз Маркус от него избавился.

Кто знает, что там у него сейчас?

[Павел Кириленко]

    А 300 мм ахромат надо делать хотя-бы 1 к 5 .      ( шутка такая ( но надо подумать ( мож и прокатит ))).

Сферохроматизм будет велик, тоже надо учитывать.

[ROVIAN]

Смотря во что обойдутся стёкла. Тут или хромакор или на не сильно дорогих стёклах в районе 1/9-1/10

[VD]

     Именно это и хотел спросить ! Спасибо ! А хроматизм увеличения отсутствует начисто . Масштабировать не придется .

Масштабировать ПРИДЕТСЯ аж бегом!   Хромакоры типов I и II именно совмещают изображения в разных цветах без масштабирования и, как следствие - хроматизм увеличения,  так как фокусные расстояния в разных длинах волн - разные,  следовательно,  разнятся и масштабы.  И если масштабы не изменять, то идеален только центр.

[VD]

Смотря во что обойдутся стёкла. Тут или хромакор или на не сильно дорогих стёклах в районе 1/9-1/10

На не сильно дорогих при такой светосиле может проканать на диаметрах 100мм.  Но не 300мм.

[ROVIAN]

Смотря во что обойдутся стёкла. Тут или хромакор или на не сильно дорогих стёклах в районе 1/9-1/10

На не сильно дорогих при такой светосиле может проканать на диаметрах 100мм.  Но не 300мм.

Я и написал про стоимость стёкол. Для дорогих может 9 или 10 хватит, для дешёвки с корректорами мутить. А классика сама скажет за себя. Всё же от задачЬ и кошелька.....

Ну про АПО уже год говорим,а как приличный зеркальный ? В наших условиях раз пять в год показушно работает ?
Визуал планет я не очень, но знать то  хочется.....