Поскольку по 130 мм триплетам 1:7 много обсуждений было, то позволю себе некоторые ремарки, основываясь на том, что программа показывает.
Например триплет BK7_FPL51_BAK4 не сильно уступит в визуале (беру диапазон 470 ... 660 нм) триплету BK7_FPL53_NK5: полиштрели для конкретных расчётов соответственно 0,97 и 0,974. При этом полосы пропускания по штрелю 0,8 на краях (фокусировка на оси по минимуму продольных аберраций в диапазоне 450 ... 690 нм): 472,4 ... 773 нм и 459,5 ... 952,8 нм. RMS P-V на волне 555 нм: 0,0079 и 0,0102. У второго триплета полиштрель можно приподнять за счёт сужения полосы пропускания (в первую очередь коротковолнового сегмента касается), равно как и в первом с точностью наоборот.
Триплет FPL51 c лантановым кроном N-LAK8 и кроном BK7 в конкретном случае: 0,977; 453,2 ... 704 нм; 0,011.
Я собственно к тому, что проскакивающее порой мнение считать триплет на FPL51 и кронах "недо-АПО", а на FPL53 или FPL51 с лантаном "супер-АПО", явно преувеличено. Ежели что-то не так с качеством, то в другом причины искать следует, имхо.
ПС. Триплет 130 мм 1:8 на FPL51 и кронах уже поинтереснее чем 1:7 на FPL53 будет.