ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца МАРТ!
Dimm1 и 1 Гость просматривают эту тему.
Осталось теперь соединить кольца с помощью ферм из трубок и длинных шпилек, натягиваемыхс помощью тендеров.
Здравствуйте, помогите снять главное зеркало. Какие винты откручивать? Я вижу только юстировочные винты. https://photos.app.goo.gl/uj0M6JLBML5FxJz22 и вот ещё фото https://photos.app.goo.gl/GgBhxRIEyKoMESsG3
Цитата: AndrewLis от 16 Дек 2017 [20:34:25]Здравствуйте, помогите снять главное зеркало. Какие винты откручивать? Я вижу только юстировочные винты. https://photos.app.goo.gl/uj0M6JLBML5FxJz22 и вот ещё фото https://photos.app.goo.gl/GgBhxRIEyKoMESsG3На второй фотке боковые винты. Ввинчены в оправу через трубу.
Цитата: ysdanko от 16 Дек 2017 [20:46:27]Цитата: AndrewLis от 16 Дек 2017 [20:34:25]Здравствуйте, помогите снять главное зеркало. Какие винты откручивать? Я вижу только юстировочные винты. https://photos.app.goo.gl/uj0M6JLBML5FxJz22 и вот ещё фото https://photos.app.goo.gl/GgBhxRIEyKoMESsG3На второй фотке боковые винты. Ввинчены в оправу через трубу. их открутить и дальше что?
...Если всё делать по-настоящему, то трубки надо снабдить шаровыми навершиями, опирающимися на сферические гнезда - но, это слишком много чести для 6" трубы!...
Может, кто-нибудь знает о качестве зеркал 203/800 с али за 6000 р.? Велика ли вероятность нарваться на сферу?
Коллеги! Есть такие индикаторные головки: "Оптикатор" (производство, "ЛИЗ", СССР) с точностью 0,0001мм, ход где-то 13мкм. Такой прибор можно приспособить где-нибудь для оптических целей?
Есть такие индикаторные головки: "Оптикатор" (производство, "ЛИЗ", СССР) с точностью 0,0001мм, ход где-то 13мкм. Такой прибор можно приспособить где-нибудь для оптических целей?
для контроля за формой поверхности-- недостаточна.
Для измерения стрелки кривизны, точность избыточна, для контроля за формой поверхности-- недостаточна. Загнать кому надо и на вырученные деньги купить, что-нибудь, действительно, полезное.
Согласен. При разности стрелки кривизны в сторону завала края в 2 мкм придётся долго выводить полировкой, а со сферометром на базе данного прибора на последних стадиях шлифовки легче будет контролировать форму зеркала( в отличие от применения индикатора часового типа).
По моему такой прибор возможно использовать только для контроля местных ошибок поверхности. Сферометр из него не получится, слишком малый диапазон. ИМХО
Цитата: Алибек от 17 Дек 2017 [21:14:23]Коллеги! Простейший прибор на основе головки такого типа (основание с тремя шариками и головкой) незаменим для контроля качестватонкой шлифовки сферической поверхности.Посмотрел в разных зонах и можно заметить разницу.
Коллеги! Простейший прибор на основе головки такого типа (основание с тремя шариками и головкой) незаменим для контроля качестватонкой шлифовки сферической поверхности.
Другой вопрос, который интересует: кто-нибудь может подсказать конструкцию или привести фотографию промышленных толщиномеров, для измерения разнотолщинности, косины оптических деталей?