Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы  (Прочитано 320938 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алибек

  • *****
  • Сообщений: 1 079
  • Благодарностей: 51
  • Поиск внегалактических сверхновых.
    • Сообщения от Алибек
Может кто-нибудь объяснить.
Абразив окись алюминия М20, после взбалтывания в емкости диаметром 20см и высотой 25см, практически полностью оседает за 2 мин, хотя по подсчетам должен за 7-8 минут.
Размер фракции не соответствует?
...Ничего нет более простого,
чем звезда...
                       (А.С. Эддингтон)


Рефрактор 77мм на базе МШР.

Оффлайн Vladstar

  • *****
  • Сообщений: 4 064
  • Благодарностей: 148
  • Зри в корень!
    • Сообщения от Vladstar
Похоже на то. если есть возможность гляньте в измерительный микроскоп и оцените размеры зёрен.
Изготовление зеркал для телескопов https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,157536.0.html
 +7 937 45ноль ноль2ноль3
Куплю заготовки 250+ ЛК5,7, ситалл, кварц

Оффлайн Алибек

  • *****
  • Сообщений: 1 079
  • Благодарностей: 51
  • Поиск внегалактических сверхновых.
    • Сообщения от Алибек
Микроскопа измерительного нет, есть измерительная лупа: ЛИ-3-10, попробую оценить через нее.
Линза - которую отшлифовал этим абразивом, была матовой настолько, что грубые  очертания предметов, видны были только если поднести линзу ближе 10см...

Через ЛИ-3-10 трудно оценить размер зерен, маленькие и слипаются в комочки, но отдельные зернышка, которые удалось рассмотреть,  имеют диаметр не более 20мкм. Почему же тогда они оседают за 2 минуты?!  :o
« Последнее редактирование: 06 Дек 2017 [16:55:03] от Алибек »
...Ничего нет более простого,
чем звезда...
                       (А.С. Эддингтон)


Рефрактор 77мм на базе МШР.

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 5 387
  • Благодарностей: 160
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Абразив окись алюминия М20, после взбалтывания в емкости диаметром 20см и высотой 25см, практически полностью оседает за 2 мин, хотя по подсчетам должен за 7-8 минут.
Естественно! Фракция М20 не соответствует действительности.  Судя по времени оседания это ближе к М40.
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 157
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Подскажите, насколько целесообразно вместо паука установить стакан со вторичным зеркалом на одной стальной ножке? Ведь так делали на тал-65 и Celestron 114 вроде.. а на 130-200 мм Ньютоне это реально?
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Тал-100R, Тал-75r.
Бинокли БПЦ и Pentax.

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 5 387
  • Благодарностей: 160
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Подскажите, насколько целесообразно вместо паука установить стакан со вторичным зеркалом на одной стальной ножке? Ведь так делали на тал-65 и Celestron 114 вроде.. а на 130-200 мм Ньютоне это реально?
Мне кааца, что для крупных зеркал такое решение мало приемлемо, но если очень хочется, то можно. :-[
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн Gromov

  • *****
  • Сообщений: 3 293
  • Благодарностей: 90
  • Рукописи каменного века не горят, но тонут.
    • Сообщения от Gromov
а на 130-200 мм Ньютоне это реально?

Реально, но незачем. Лучше четыре-шесть дифракционных лучей небольшой яркости, чем два ярчайших.
С уважением                    Александр Громов

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 502
  • Благодарностей: 1224
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Или дуги сделать.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Звездный трекер

  • *****
  • Сообщений: 1 980
  • Благодарностей: 157
  • Мне нравится, что Вы больны не мною..
    • Сообщения от Звездный трекер
Да, присматриваюсь к пауку с тремя изогнутыми дугами, типа Тал-200к на вид..норм?
Тал-150 Аполар, SW 12" Dob, SW BKP 254/1200, SW 150/1200R,Астел-102МН, Тал-100R, Тал-75r.
Бинокли БПЦ и Pentax.

Оффлайн Анатолий Белкин

  • *****
  • Сообщений: 1 895
  • Благодарностей: 117
    • Сообщения от Анатолий Белкин
Можно диагональное зеркало укрепить на кольце (0,5 диаметра трубы).
Например вот так.
« Последнее редактирование: 07 Дек 2017 [08:54:20] от Анатолий Белкин »


Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 502
  • Благодарностей: 1224
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Да, присматриваюсь к пауку с тремя изогнутыми дугами, типа Тал-200к на вид..норм?
Посмотрите в теме Ивана. Он такое делал.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Gromov

  • *****
  • Сообщений: 3 293
  • Благодарностей: 90
  • Рукописи каменного века не горят, но тонут.
    • Сообщения от Gromov
Можно диагональное зеркало укрепить на кольце

Можно-то можно, но не нужно. Ни колец, ни дуг. Миллион раз уже говорилось: физику не обманешь. Энергия дифракционных лучей, которые были бы от прямых растяжек, более или менее равномерно размажется вокруг кольца Эри, только и всего. Этой энергии будет даже больше, поскольку кольцо или дуги должны быть толще прямых растяжек. В результате телескоп уж точно ничего не выиграет в разрешении, а вот проиграть может.
С уважением                    Александр Громов

Оффлайн Анатолий Белкин

  • *****
  • Сообщений: 1 895
  • Благодарностей: 117
    • Сообщения от Анатолий Белкин
Если нравятся артефакты на фотографиях в виде 4-х лучей от ярких звезд, то делайте прямые растяжки. А если желаете воспринимать более реальную картину звездного неба - то изогнутые растяжки. Мне больше нравится кольцо - это более жесткая конструкция. Толщина стенки кольца зависит от его диаметра, но 1 мм вполне достаточно. Ведь кольцо можно изготовить узким, а можно и широким, или переменной ширины (на периферии широкое, а к центру сужается. Так, что суммарное экранирование от кольца будет меньше, чем от растяжек.

Оффлайн danica

  • *****
  • Сообщений: 1 518
  • Благодарностей: 40
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от danica
Делал я кольцо.Все хорошо :(,но,юстировку не держит вообще.
Надо "железобетонное" кольцо делать.
Самоделка,ахромат D-100, F-500

Оффлайн Анатолий Белкин

  • *****
  • Сообщений: 1 895
  • Благодарностей: 117
    • Сообщения от Анатолий Белкин
Делал я кольцо.Все хорошо :(,но,юстировку не держит вообще.
Надо "железобетонное" кольцо делать.
Трубу с растяжками колбасят температурные деформации и почему то юстировка не сбивается (?), а с кольцом в 2 раза меньше диаметра трубы  у Вас происходила разюстировка. По-видимому были какие то огрехи в конструкции данного узла.

Оффлайн danica

  • *****
  • Сообщений: 1 518
  • Благодарностей: 40
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от danica
У меня не совсем кольцо.Дуги из нержавейки 0,6х30мм.
Нестабильность :D по стрелке.
Самоделка,ахромат D-100, F-500

Оффлайн Анатолий Белкин

  • *****
  • Сообщений: 1 895
  • Благодарностей: 117
    • Сообщения от Анатолий Белкин
Сделайте кольца пошире, чтобы каждую сторону зафиксировать к трубе на 2 болта. К узелу регулировки диагонального зеркала кольцо прикреплять не к одной стороне (у Вас сверху), а с двух сторон, по середине диаметра. Примерно так (модернизация Вашего варианта). Дуги провел произвольно.
« Последнее редактирование: 08 Дек 2017 [08:56:35] от Анатолий Белкин »

Оффлайн Алибек

  • *****
  • Сообщений: 1 079
  • Благодарностей: 51
  • Поиск внегалактических сверхновых.
    • Сообщения от Алибек
Подскажите, пожалуйста, куда можно применить авколлиматор  ак - 0,5,   данный прибор пригодится в хозяйстве?
...Ничего нет более простого,
чем звезда...
                       (А.С. Эддингтон)


Рефрактор 77мм на базе МШР.

Оффлайн ngc1365

  • *****
  • Сообщений: 2 363
  • Благодарностей: 75
  • Любитель, но без фанатизма
    • Сообщения от ngc1365
Известная проблема в рефракторах: виньетирование апертуры слишком длинной трубкой фокусера. Подскажите, при исключении из оптической схемы призм/диагоналок проблема исчезает? Или укорачивать трубку необходимо в любом случае?
«Наблюдения у телескопа, даже в наилучших условиях, утомительны. В худшем случае может быть холодно и тоскливо» © Аллан Сендидж, ученик Эдвина Хаббла

Meade 152/762 само-Доб, труба 100/1000 (Тал-100), Тал-75R, Зрт-452 v2.0 (телескоп), Зрт-457 v2.0 (гляделка)
Труба Зрт-460 20х50, монокуляр МП 10х50

Оффлайн Максим КР

  • *****
  • Сообщений: 689
  • Благодарностей: 135
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Максим КР
виньетирование... при исключении из оптической схемы призм/диагоналок проблема исчезает? Или укорачивать трубку необходимо в любом случае?
У  меня на 80/900, при исключении того и другого, виньетирование уменьшается.
Оборачивающие призмы режут поле зрения сильнее простых диагоналей, видимо оптическая длина больше, и трубка фокусёра уходит глубже.
На коротком F30070 фокусер мешался гораздо сильнее, и по этой причине, отпилил трубку фокусера так, что без диагонали надо использовать удлинитель (пустую барлоу), зато поле  больше.
« Последнее редактирование: 14 Дек 2017 [18:07:50] от _kp »

(кликните для показа/скрытия)