Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы  (Прочитано 316899 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1213
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 5 304
  • Благодарностей: 156
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Алмазными коронками можно сверлить стекло?
Толстые они, заразы. Будет срабатываться слишком большое кол-во стекла впустую, уменьшая эффективность от применения алмазного инструмента. А так, при интенсивной подачи воды и повышенных оборотах алмазного инструмента, может быть и есть смысл попробовать. ???

Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн TheDog

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 228
  • Валера Сабанов
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от TheDog
Давно присмотрел себе такой паук, не нравятся мне толстенные растяжки на звёздах от стандартного SW, но вот цена...
http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p6011_TS-Optics-Carbon-Doppel-Spinne-fuer-295-310-mm-Tubus-Innendurchmesser.html

Реально ли такое из дюрали фрезернуть с толщиной растяжки 0,4мм? И сильно ли в этом случае будет отличаться жесткость по сравнение с карбоном?


SW 8" f/5
Canon 450Da, 6D
NEQ-6 W Pro Belt-mod.
TS GPU Komakorr+Off-Axis Guider+QHY5L-IIm

vk.com/sabanovv

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Смех это.....
Не будет принципиальной разницы.
А вот двойные растяжки, это хорошо и правильно.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1213
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Смех это.....
Не будет принципиальной разницы.
А вот двойные растяжки, это хорошо и правильно.
Ну по прочности вопросов не возникает, а как оно отражается на картинке?
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 20 925
  • Благодарностей: 1028
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Смех это.....
Не будет принципиальной разницы.
А вот двойные растяжки, это хорошо и правильно.
Ну по прочности вопросов не возникает, а как оно отражается на картинке?
Никак, конечно...
Если бы манипуляции с предельно малыми толщинами приводили к заметному изменению картинки, мы бы наблюдали у звезд по полю лучи заметно различной толщины - под углом к оси.
Для растяжек 0,4мм эффект был бы ломовой..... А его нет.....

Оффлайн Павел Кириленко

  • *****
  • Сообщений: 2 452
  • Благодарностей: 123
  • sator arepo tenet opera rotas
    • Сообщения от Павел Кириленко
Друзья, а нет ли у кого-нибудь точной оптической схемы какого-нибудь достаточно длиннофокусного современного фотообъектива? Имею в виду с радиусами, марками стекол и т.п. Подойдет также и "Рубинар". Во всемирной паутине нашел только "Таир-18". Не очень актуально.
На Тау-Ките
Живут в красоте,
Живут, между прочим, по-разному
Товарищи наши по разуму.

Оффлайн TheDog

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 228
  • Валера Сабанов
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от TheDog
Подскажите, можно ли сажать хаб на магнит? Возможно ли внесение помех?


SW 8" f/5
Canon 450Da, 6D
NEQ-6 W Pro Belt-mod.
TS GPU Komakorr+Off-Axis Guider+QHY5L-IIm

vk.com/sabanovv

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1213
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Подскажите, можно ли сажать хаб на магнит? Возможно ли внесение помех?
У меня с этим двухсторонний скотч прекрасно справляется. Отрываю раз в год, чтобы протереть хорошо всё.  Держит отлично.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн TheDog

  • *****
  • Сообщений: 810
  • Благодарностей: 228
  • Валера Сабанов
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от TheDog
У меня с этим двухсторонний скотч прекрасно справляется. Отрываю раз в год, чтобы протереть хорошо всё.  Держит отлично.

Мне каждый раз приходится собирать-разбирать..


SW 8" f/5
Canon 450Da, 6D
NEQ-6 W Pro Belt-mod.
TS GPU Komakorr+Off-Axis Guider+QHY5L-IIm

vk.com/sabanovv

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1213
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
У меня с этим двухсторонний скотч прекрасно справляется. Отрываю раз в год, чтобы протереть хорошо всё.  Держит отлично.

Мне каждый раз приходится собирать-разбирать..
Ну в принципе там ничего не должно быть.  Можно просто при перекачивании файлов между компами поднести магнит и посмотреть.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн dont_panic

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 6 207
  • Благодарностей: 496
  • Александр
    • Сообщения от dont_panic
Коллеги, что лучше для отличного визуального дипскайного ньютона. "Лучше" в плане качество построения изображений объектов глубокого космоса.

1) Невиньетированное поле полградуса, ЦЭ 18%
2) Невиньетированное поле градус, ЦЭ 22%


?
7х35

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
   Первый вариант чуть лучше . Но разница незначительна .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн Piter_Korn

  • *****
  • Сообщений: 2 190
  • Благодарностей: 35
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Piter_Korn
Глубокий космос имеет , как правило, небольшие угловые размеры. Одна лишь тум. Андромеды (М31) - больше градуса.
Ну, имеет значение - для фото или - для визуала. Для фото могут понадобиться бОльшие поля (иначе - мозаика). Визуальные объекты, обычно , не превосходят размеров Луны (пол градуса). Исключения составляют рассеянные зв. скопления, они гораздо больше.

Оффлайн Павел Кириленко

  • *****
  • Сообщений: 2 452
  • Благодарностей: 123
  • sator arepo tenet opera rotas
    • Сообщения от Павел Кириленко
   Первый вариант чуть лучше . Но разница незначительна .
   Даже не знаю, я бы выбрал второй вариант. Объясню почему: в первом случае мы получаем снижение светопотерь на целых полтора процента, даже смешно об этом говорить, а также немного лучший контраст средних пространственных частот. Последнее может быть и будет заметно при планетных наблюдениях, может быть нет, но точно несущественно при наблюдениях deepsky-объектов. То есть выигрыша, как такового, от немного меньшего экранирования не наблюдается.
   Во втором случае мы получаем полностью невиньетированное поле для средних по размеру "Ньютонов" (хорошо бы еще и апертуру знать) при выходных зрачках 3-4 мм. Если еще и предусмотрен корректор комы, то тем более нелогично это поле уменьшать ИМХО. Хотя, как Серега2007 справедливо отметил, разница будет незначительной. У моего "Ньютона" невиньетированное поле вообще пятнадцать угловых минут, а "Андромеда" вполне симпатично выглядит.
На Тау-Ките
Живут в красоте,
Живут, между прочим, по-разному
Товарищи наши по разуму.

Оффлайн serega2007

  • *****
  • Сообщений: 66 282
  • Благодарностей: 1103
    • Сообщения от serega2007
    Там еще камень подводный .
    С меньшим виньетированием наверняка и зеркало отложе , а значит , как правило , более качественное .
До встречи на Астрофесте !
Ибо на Астрофоруме жизни нет .
                                            Серега .

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1213
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
    Там еще камень подводный .
    С меньшим виньетированием наверняка и зеркало отложе , а значит , как правило , более качественное .
Ну так и 1/8 можно сделать на..... (уйди и не мешай).  :D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн arkturz

  • *****
  • Сообщений: 6 483
  • Благодарностей: 305
  • Евгений
    • Сообщения от arkturz
Ну так и 1/8 можно сделать на..... (уйди и не мешай).
С моим 1/8,5 зеркала 220 мм с f=1950 Андромеда тускловата при Х-110.Но у меня призма вместо диагонального зеркала.При Х-60 цвета гораздо лучше

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 61 000
  • Благодарностей: 1213
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Ну так и 1/8 можно сделать на..... (уйди и не мешай).
С моим 1/8,5 зеркала 220 мм с f=1950 Андромеда тускловата при Х-110.Но у меня призма вместо диагонального зеркала.При Х-60 цвета гораздо лучше
Есть старое зеркало 180 1/9, надо остатки серебра смыть и покрыть заново. Тогда и сравнить можно по планетами с АПО. Давно лежит без дела. Там парабола процентов на 80 сделана, просто плавная и красивая получилась, не стал дальше делать. При такой светосиле  думаю можно и меньше было размазать от сферы.
А вот мелкой диагонали под неё нет.  :(
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн danica

  • *****
  • Сообщений: 1 518
  • Благодарностей: 40
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от danica
Есть вот такая штучка-задний линзоблок от трансфокатора.
Интересно,с одной стороны фокусное 25(по Солнцу)мм,
с другой,практически в притык к линзе,даже и то точку не поймал.
Попробовал с триплетом триар-1 F-150мм.
По сферичке не скажу,а вот хроматизму нет.
Что так,что эдак ;)
Как окуляр,можно использовать?
Диаметр линз 28мм
« Последнее редактирование: 23 Ноя 2017 [12:16:16] от danica »
Самоделка,ахромат D-100, F-500