ВНИМАНИЕ! На форуме началось голосование в конкурсе - астрофотография месяца АПРЕЛЬ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Где можно прочитать про ошибки волнового фронта "PV" и "RMS"?
Интересует также - качественная оценка по этим характеристикам.
Например, телескоп с таким "PV" , "RMS" - первоклассный инструмент.
Переделываю стакан вторички на лайтбридже. Подскажите пожалуйста чем лучше клеить вторичку. Холодная сварка или силиконовый герметик? Или есть другие варианты?
А не отвалится? Выглядит как-то не очень надежно.
Подскажите пожалуйста чем лучше клеить вторичку. Холодная сварка или силиконовый герметик? Или есть другие варианты?
Первоклассный примерно PV - 0,125, RMS - 0,02.
Я делал сам давно, включал наждак и точил им другой камень. А потом в воде отстаивал. По книге Л.Л.Сикорук по рекомендации делал до м10. Этим и шлифовал. А полировал оксидом хрома.
Вопрос: кто-нибудь пробовал изготавливать порошки-минутники из абразивных кругов? Допустим, стереть их в порошок трением друг об друга? Далее отмутить и тд и тп. Можно получить минутники для тонкой шлифовки?
Цитата: Kolya21 от 28 Апр 2017 [18:13:52]Я делал сам давно, включал наждак и точил им другой камень. А потом в воде отстаивал. По книге Л.Л.Сикорук по рекомендации делал до м10. Этим и шлифовал. А полировал оксидом хрома.Наждак с мотором - это почти автоматизация, помнится лет так 25 назад я точил вообще брусок об брусок руками без всякого мотора И ничего, все отмутилось и мозоли не смущали
вопрос в разделении. Емкости нужны высокие очень. Если пользовать вёдра или 3л банки, то крупные частицы всё равно попадают.
2 раза перемутив в ёмкости высотой под метр
Цитата: ROVIAN от 28 Апр 2017 [23:54:39]вопрос в разделении. Емкости нужны высокие очень. Если пользовать вёдра или 3л банки, то крупные частицы всё равно попадают.Цитата: ROVIAN от 28 Апр 2017 [23:54:39]2 раза перемутив в ёмкости высотой под метрХм...а где можно почитать про метровые ёмкости для отмучивания...? Вроде из классиков никто не писал про метровые банки? Вернее говорится о высоте 100 см, но только лишь для подсчета времени оседания в зависимости от фракции абразива. Нет, наверное и не хуже, если метровые будут, но и в банках получалось вроде )
Но купить гораздо проще. И вообще, если цель делать хорошие зеркала, то все подготовительные моменты (до фигуризации) должны быть сделаны на автомате и минимально по времени. Иначе растянется на долгие месяцы. А зачастую пропадает охота и народ бросает это занятие, не доведя и до сферы. Посему абразив и смола желательно заводские.