Будет ли второй шанс?

[Инопланетянин]

Из руля будет выбрасыватся противогаз в лицо.

А теперь то же самое только по морде

[crazy_terraformer]

Это не спецэффекты?

[Инопланетянин]

Это испытания подушек безопасности. Взято из раздела юмор другого форума. А теперь представьте то же самое только с противогазом. Кстати, как позиционировать собираетесь? Хотя, если промахнётся, то это даже благо.

[BlackMokona]

Это не спецэффекты?

Спецэфекты, видеомонтаж виден неворуженным взглядом.

[Инопланетянин]

Хорошо. Тогда запускайте систему выстреливания противогазов. Только исключительно для себя

[mbrane]

Ну вы блин даете...чо вы тут бред  о противогазах обсуждаете... Залезьте  посмотрите ПДК по сернистому газу...Самая высокач норма - это 10 мг/м3 - в рабочих помещениях - то есть рядом с печкой, где на пару минут случайно рабочий может появиться, в воздухе в 20 раз меньше ПДК. 10 мг/м3 это 3,5 ppm. а у вас не менее 150 килограмм серы под задницей....Ну и шоб совсем понятно даже школоте было вот ролик - пожара самопального электромобиля

http://www.youtube.com/watch?v=MrWt_B7fzyQ

А теперь представьте что валит не просто дым а смесь сернистого газа и капелек серной кислоты. Один энтузиаст у которого приус, все сечиал его модернизировать добавив несколько банок аккумуляторов, после просмотра этого ролика отказался нахер от этой глупой затеи.

[Проходящий Кот]

У тех, кто воспользуется этой идеей, после случайного возгорания уже никаких проблем не будет. Не решаемых, не нерешаемых....Вот у случайных прохожих......

[Nentma]

конечно будет шанс, исчерпание ископаемых и прочего этому не препятствие, да и при отсутствии одного, придумают люди другое

[Dexheimer]

Это испытания подушек безопасности. Взято из раздела юмор другого форума. А теперь представьте то же самое только с противогазом. Кстати, как позиционировать собираетесь? Хотя, если промахнётся, то это даже благо.

Это кадры из фильма

ечно будет шанс, исчерпание ископаемых и прочего этому не препятствие, да и при отсутствии одного, придумают люди другое

В России читал нефть закончится уже очень даже скоро, вроде называли 2025

[Nucleosome]

придумают люди другое

а я думал ископаемые добываются, а не придумываются... а тут вона что пошло!

вроде называли 2025

ну это уже явный перебор, но за этим в соседнюю тему о том чего нет, хоть и близкую к этой, но там обсуждаются более конкреные вещи

[Дэймон Ланнистер]

я уж скорее в возрождение дерижбомбелей поверю - медленнно , зато дешево 

При пересчете на расход топлива на тоннокилометр + стоимость причальной инфраструктуры дешевизна дирижопелей становится несколько неочевидна.

[Dem]

Дерижопель может и на солнечной батарее летать.

[Дэймон Ланнистер]

Дерижопель может и на солнечной батарее летать.

Велосипед при большей экономичности выигрывает в скорости, удельной грузоподъебности, пофигистичен к погодным условиям, да и физической форме способствует.

[crazy_terraformer]

Это вариант, садим экипаж и пассажиров за велотренажёры и снимаем с них велоэлектричество.

[Kaiserfrogling]

Это вариант, садим экипаж и пассажиров за велотренажёры и снимаем с них велоэлектричество

В знаменитой игре "UFO enemy unknown" (1994) самая маленькая инопланетная тарелка не имеет UFO Power Source.
https://www.ufopaedia.org/index.php/Small_Scout
Фанаты игры часто шутят, что бедный человечек педали крутит

[Fall63]

Я так понял , ключевым препятствием для возрождения цивилизации станет отсутствие невозобновляемых ископаемых. На самом деле большинство металлов являются возобновляемыми ресурсами. Одна проблема только - достать , поскольку большие скопления железомарганцевых конкреций на океанском дне постоянно пополняются - растворенные металлы привносятся в океан речными стоками. Но предположим , что дефицит железа людям практически не грозит. Тут другая напасть - для его получения нужен уголь в том или ином виде. Один из его источников - торф - является медленно возобновляемым ресурсом. Здесь будут в выигрыше районы дождевых лесов умеренного пояса , где благодаря климату и заболоченности торф будет восстанавливаться значительно быстрее. А в регионах , удаленных от залежей торфа , центры цивилизации скорее всего будут располагаться в устьях крупных речных систем , куда будет удобно доставлять древесину и руду по воде.
Медь же содержится в вулканических сульфидных залежах , многие из которых относительно молоды и постоянно пополняются. Если удастся найти сухопутные или мелководные аналоги этих залежей , проблема нехватки меди станет не столь острой.
А редкоземельные элементы можно извлекать из продуктов деления ядерных материалов , понятно , что их потом надо будет отделить от радиоактивщины , но во-первых , можно дать короткоживущим нуклидам распасться , во-вторых если сильно прижмет то будут ценны любые источники редких земель.

В общем и целом - территории в районе тихоокеанского огненного кольца будут иметь больше шансов на восстановление - благодаря вулканической деятельности запасы металлов там будут восполняться (хотя в каком объеме - это вопрос). Там же встречаются области с климатом , удобным для торфообразования. И там же встречаются области с высокой геотермальной активностью - фактически готовый энергоноситель , ничего сжигать не нужно.

[Dem]

Проблема в том, что даже в этих центрах уровень цивилизации будет недостаточно высокий чтобы вылезти на следующую ступеньку.

[Fall63]

Цитата: AlexAV от 21.08.2017 [18:44:00]

По крайней мере чёткая и статистически достоверная обратная корреляция между уровнем образования и рождаемостью порождает очень нехорошие подозрения по поводу того, что этот отбор будет отбирать...

читал это как-то, но там весьма спорная методика на то как они определяют "маркеры образования", но даже если отсеит, то тогда включится другой виток - будут вымирать черезчур размножившиеся сообщества тупиц из-за ошибок в ведении хозяйства, непредотвращения эпидемий... скорее это конечно не будет сообщество умных и идиотов, а внутри общества будут некие движения на этот счёт. но трудно сказать.

Nucleosome

А тут может в конечном итоге интересная ситуация получиться. Дело может прийти к так называемому балансирующему отбору. Допустим , А - доминантный (но не полностью) аллель гена , дающий более низкий уровень IQ , тогда а - рецессивный ( но не полностью) аллель , дающий прибавку к интеллекту. Обладатели генотипа аа будут достаточно умны , но с низкими темпами воспроизводства. Носители генотипа АА будут активнее размножаться , но страдать из-за низкого интеллекта ( во время эпидемий , голода и т.д.). Те , однако , у кого будут гены Аа , с одной стороны , имеют достаточно высокую фертильность , а с другой - ровно такое интеллектуальное преимущество перед носителями генотипа АА , что это позволит им быть более распространенными. Таким образом , даже если у умных не будет детей , благодаря гетерозиготам потери "умных" генов будут компенсироваться , т.к. периодически появляются гомозиготы аа.

Пример так-то упрощенный , но в данном случае интересен сам механизм - "преимущество гетерозигот".

[Fall63]

Проблема в том, что даже в этих центрах уровень цивилизации будет недостаточно высокий чтобы вылезти на следующую ступеньку.

Смотря что подразумевается под "следующей ступенькой" . Если выход в космос - тогда да , каюк таки будет. Если цивилизация на уровне середины 20 века ( не столь плохо по сравнению с другими альтернативами) - зависит от того , сохранятся ли знания об электричестве ( в частности о гидроэнергии). Выплавил небольшое кол-во железа с древесным углем , сделал короткую проводку , присобачил к водяному колесу , собрал камеру , закрытую от воздуха - вот тебе примитивная электропечь. Это сначала , а потом все лучше и лучше - дабы снизить расход древесного угля на выплавку радикально.

Если и об электричестве забудут - тогда да , финита ля комедия. И то не гарантированно - растают допустим через несколько десятков тысяч лет Антарктика и Гренландия в результате потепления , покроются лесами - и можно там землю ковырять .

Так что второму шансу - быть. Пусть не здесь и не сейчас , но точно быть

[николай теллалов]

Откуда такой живой и нестихающий интерес к постапокалипсисам?