Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Будет ли второй шанс?  (Прочитано 61682 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 13 691
  • Благодарностей: 296
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #1820 : 23 Авг 2017 [02:02:12] »
сказки это про лифты эти, ну когда фантазия бьёт через край типа того:

Сказки - не сказуи...Но 90% миллирдеров США - селфмейды  - зачастую из семей весьма среднего достатка, и так у них ужо не один десяток лет -дела обстоят

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 10 420
  • Благодарностей: 525
    • Сообщения от Инопланетянин
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #1821 : 23 Авг 2017 [04:56:13] »
А сейчас любой школьник может самообразовываться информацией из интернета, постигая с детства сложнейшие области вроде квантовой механики или теории черных дыр.
Ага, или узнать, что Земля плоская. Вы действительно считаете, что интернетом может безопасно пользоваться любой без твёрдых и устоявшихся убеждений и хотя бы базовых знаний?

Оффлайн Проходящий Кот

  • *****
  • Сообщений: 19 383
  • Благодарностей: 426
    • Сообщения от Проходящий Кот
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #1822 : 23 Авг 2017 [07:42:21] »
Привычка отвечать на голоса в голове?
Или библиотеками в интернете пользуются лишь школьники?

Оффлайн Lamme

  • ***
  • Сообщений: 170
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Lamme
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #1823 : 23 Авг 2017 [11:30:27] »
Насчёт интернетов и молодёжи скажу как папа одиннадцатилетней дочки. Мне стоило больших трудов убедить собственную дочь в том, что интернет - это не только социальные сети но и еще, например, не хилая энциклопедия. А вот дочкины одноклассницы до сих пор пребывают в убеждении что интернет и "ВКонтакте" - это одно и то же.

В будущем,возможно, биотехнологии разовьются до такой степени,что талантливых людей будут создавать целеноправленно в нужных количествах.
Лучше бы мясо в автоклавах научились побыстрее выращивать в нужных количествах.

Оффлайн crazy_terraformer

  • *****
  • Сообщений: 11 187
  • Благодарностей: 336
  • AdAstraPerAspera! Вот там мы и будем!Или не будем!
    • Сообщения от crazy_terraformer
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #1824 : 23 Авг 2017 [13:05:49] »
В будущем,возможно, биотехнологии разовьются до такой степени,что талантливых людей будут создавать целеноправленно в нужных количествах.
Лучше бы мясо в автоклавах научились побыстрее выращивать в нужных количествах.
А куда Вы думаете будут деваться некондиционные репликанты ??? ? Думаете в чудесном новом мире, где людей будут выращивать как шампиньоны или рыбу, это самое сбалансированное по всем компонентам и самое усваимое мясо будет пропадать >:D ?!
Ннапыльн%х тpапинкахъ далиокихъ плонеттъ пайдиомь мы чьюжымь вна абедъ!

Следи за собой! Будь осторожен!(с)

Оффлайн Макрофаг

  • *****
  • Сообщений: 1 110
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Макрофаг
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #1825 : 23 Авг 2017 [13:16:38] »
В будущем,возможно, биотехнологии разовьются до такой степени,что талантливых людей будут создавать целеноправленно в нужных количествах.И ненужна будет огромная численность населения для поддержания технологическтй цивилизации
Такое будущее не за горами. Уже сегодня.
Достаточно привить наследственную форму алкоголизма и поместить предполагаемых талантов в условия как например "мир знаний".
гении будут расти как на дрожжах.
Вот здесь как раз обсуждаем.
Цитата
Стремление к новизне ,  связано с геном DRD4,
Длинный аллель этого гена с повышенной частотой встречается в
семьях больных с наследственной формой алкоголизма.
Новизна в свою очередь вызывает выброс в мозг эндорфинов - эндогенный наркотик человека и животных.
Непомерное любопытство - путь к знаниям. Если добавить благоприятную среду для обучения - то получим гения.
Гении - люди , которые могут долго концентрироваться на любимом предмете достигают успеха и наслаждаются своими открытиями пребывая в эйфории от собственных опиатов организма (наверняка многие наслаждаются решёнными задачами , балдеют от содеянного.).

Вот и получаем нейробиологию гениальности.
  https://www.nkj.ru/forum/forum26/topic11627/messages/message354577/?result=reply#message354577
"… Для того чтобы понять, как устроен мир, надо узнать, как устроен мозг"

Оффлайн ched51

  • ***
  • Сообщений: 151
  • Благодарностей: 7
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от ched51
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #1826 : 23 Авг 2017 [13:17:13] »
Как может торговля улучшить чье-то благосостояние - если ты взамен на купленное должен - что  продать...

Естественно, у каждой населенной территории должно быть какое-то преимущество перед другими, иначе там нет никакого смысла жить и люди всегда могут оттуда переехать в более благоприятные места для жизни.

В большинстве случаев это преимущество наблюдается. В одних местах хороший климат, и можно снимать по несколько урожаев в год, в других есть дешевая возобновляемая энергия (к примеру ГЭС) и там можно размещать энергоемкие производства, в третьих местах есть богатые запасы полезных ископаемых (к примеру, нефть, газ, уголь, уран и т.д.). За счет эффективного обмена излишками между разными территориями на планете появляется возможность улучшения жизни каждого жителя планеты.

Собственно международная торговля является одним из главных двигателей глобализации.
« Последнее редактирование: 23 Авг 2017 [13:27:46] от ched51 »

Оффлайн Kenigserg

  • ***
  • Сообщений: 175
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от Kenigserg
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #1827 : 23 Авг 2017 [15:03:40] »
Во-первых рожать - тяжелая работа. Нужно быть В ФОРМЕ (держать форму - тоже работа).
Во-вторых.
Вы знаете что если считать по счетчику Хайфлика (количество делений соматической клетки организма, порядка 52 и все) то в утробе матери человек проживает 60% своей жизни? А сколько процентов всей информации, которую человек усваивает он за жизнь, он усваивает за первые 5-7 лет?
Мне говорили 75%. Вполне могу поверить.
То есть первые годы жизни любого человека - ключевые. Они задают все успехи и неудачи. И в эти годы к нему должен быть приставлен ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЙ педагог. СПЕЦИАЛИСТ.
То есть. Мать это и лоно. Мать это и мудрая любов.
Достойное занятие, которому можно посвятить жизнь. Разве нет?
И если это хорошая робота, она должна быть хорошо ВОЗНАГРАЖДЕНА от того кому эта работа нужна.
А она нужна техносфере (а не ублюдку который впрыснул сперму).
Работа почетная.
Если это соответственно воспитать в матери (почему я говорю о "клане" профессиональных матерей) то это получится сильнейших столпов государства-человейника (другой столп монахи-учены (воспитатели?), еще - силовики-политики. гдето так).
Абсолютно согласен с оратором. Можно еще немного дальше продолжить -выращивать детей в "пробирках" с заданными генными модификациями , а далее уже отдавать на воспитание профессионалам. Зачем женщинам рожать в муках , как будто бы мы до сих пор живем в неолите ? ) Тут , конечно , много опасностей подстерегает- любое научное достижение можно использовать , как для добрых , так и для злых целей. На данный момент человечество не готово морально к таким пертурбациям , как выращивание гомункулусов. Но о том , о чем Вы здесь так долго твердите - вполне. Я тоже считаю , иначе человечеству в Космос не перебраться. Но не о том же говорили бр. Стругацкие в своем Мире Полудня , где дети с раннего возраста переданы в интернаты на воспитания Учителям ? То есть Ваши идеи лежат на поверхности , наверное многие задумываются над подобными вещами . Но традиции , основанные на религиозных догмах еще очень сильны в мире и мешают трезво смотреть на вещи. Короче , мне интересны Ваши мысли. )

Nucleosome

  • Гость
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #1828 : 23 Авг 2017 [16:25:19] »
Но 90% миллирдеров США - селфмейды  - зачастую из семей весьма среднего достатка
ну так среди российских олигархов это вообще почти 100%, а вы пишите:
но точно не на седьмой сати суши - мы к феодализму медленно но верно ползем.
да и что там за самодельные миллардеры - всякие табуреточно-мелко-мягкие? а финансовая олигархия? да и "весьма среднего" это может быть и вполне с подходящими связями если покопать... впрочем уже политика поползти может
в третьих местах есть богатые запасы полезных ископаемых
мы вообще о чём в теме? какие ископаемые?
Достаточно привить наследственную форму алкоголизма и поместить предполагаемых талантов в условия как например "мир знаний".
да конечно. "ещё пять тысяч вёдер и ключик у вас в кармане"! пока что даже сохранить массу образованных не очень получается по ген-данным (правда как они определяли весьма спорно)
Лучше бы мясо в автоклавах научились побыстрее выращивать в нужных количествах.
автоклавах???

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 10 420
  • Благодарностей: 525
    • Сообщения от Инопланетянин
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #1829 : 23 Авг 2017 [17:52:05] »
мы к феодализму медленно но верно ползем
У вас есть какие-то доказательства? Или вы о небратьях думаете?

Nucleosome

  • Гость
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #1830 : 23 Авг 2017 [18:16:29] »
Или вы о небратьях думаете?
ну я же просил без политики! :facepalm:

Оффлайн Инопланетянин

  • *****
  • Сообщений: 10 420
  • Благодарностей: 525
    • Сообщения от Инопланетянин
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #1831 : 23 Авг 2017 [19:28:10] »
Хорошо, хорошо, но Мембрану тоже следовало бы не лезть.
Удалить?

Nucleosome

  • Гость
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #1832 : 23 Авг 2017 [22:42:54] »
ну пока пусть висит

Оффлайн tala

  • ****
  • Сообщений: 410
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от tala
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #1833 : 23 Авг 2017 [22:43:39] »
а знания и умения в них тоже биотехнологиями вкладывать?
http://qoo.by/2uXY
Знания и умения будут загружаться прямо из Сети.

Оффлайн tala

  • ****
  • Сообщений: 410
  • Благодарностей: 4
    • Сообщения от tala
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #1834 : 23 Авг 2017 [22:46:24] »
Можно еще немного дальше продолжить -выращивать детей в "пробирках" с заданными генными модификациями , а далее уже отдавать на воспитание профессионалам. Зачем женщинам рожать в муках , как будто бы мы до сих пор живем в неолите ? )
Совершенно верно.

Оффлайн Макрофаг

  • *****
  • Сообщений: 1 110
  • Благодарностей: 25
    • Сообщения от Макрофаг
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #1835 : 24 Авг 2017 [01:37:15] »
    Достаточно привить наследственную форму алкоголизма и поместить предполагаемых талантов в условия как например "мир знаний".

да конечно. "ещё пять тысяч вёдер и ключик у вас в кармане"! пока что даже сохранить массу образованных не очень получается по ген-данным (правда как они определяли весьма спорно)

Генетики могу только создать предпосылки для копирования гениев .
Например , если человек будет неудержимо любознательный , усидчивый в обучении : то много вероятности заполучить гения или талантливого учёного.
Ещё И.П. Павлов говорил, что :
Цитата
Первое, самое общее свойство, качество ума - это постоянное сосредоточение мысли на определенном вопросе, предмете. С предметом, в области которого вы работаете, вы не должны расставаться ни на минуту. Поистине вы должны с ним засыпать, с ним пробуждаться, и только тогда можно рассчитывать, что настанет момент, когда стоящая перед вами загадка раскроется, будет разгадана.
http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/Article/pavl_russum.php#pavlov1
В повседневной жизни здоровый человек имеет текущий фон стабильно благоприятных  ощущений.
Наркоману или алкоголику таких ощущений не достаточно.
Но если алкоголик займётся каким либо интересным исследовательским делом , то фон эндорфинов ответственных за приятные ощущения повышается без внешних наркотических стимулов.
Т.е если среднестатистического  обывателя с трудом удаётся привлечь к обучению - то с некоторым генетическим апгрейдом ученика( наследственная форма алкоголизма - хотя ученик даже запаха алкоголя не ведал) , от учебников за уши не оттащишь.
Что и требуется для развития системы образования .
Уже сегодня  можно начинать подготовку гениев. Но пока снимут этические запреты пройдёт, много времени - хотя это полностью безопасно .
Гораздо опаснее, редуцировать в сторону паразита червяка солитёра.
« Последнее редактирование: 24 Авг 2017 [01:44:12] от Макрофаг »
"… Для того чтобы понять, как устроен мир, надо узнать, как устроен мозг"

Оффлайн Lamme

  • ***
  • Сообщений: 170
  • Благодарностей: 8
    • Сообщения от Lamme

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 13 691
  • Благодарностей: 296
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #1837 : 24 Авг 2017 [16:04:25] »
ну так среди российских олигархов это вообще почти 100%, а вы пишите:
Только на этои процесс и остановился  - все исключительно по наследству или приближенности к 12 жрузьям - и подвижек даже не видно...В отличии от США - где это реально непррывный процесс роста и змащения отстающих
всякие табуреточно-мелко-мягкие
и что - Билл Гец при всем моем негативном отношении к его дыырявому поделию реально создал ось для домохозяек - тем самым сильнейшим образом двинуб компьютеризацию в массы
У вас есть какие-то доказательства? Или вы о небратьях думаете?
а смотрю за конкурсами по распределению объектов капитального строительства, да и вообще за распределением доходов посматриваю...
Знания и умения будут загружаться прямо из Сети.
Матрицы обсмотрелся... Причем надо сделать так шо бы время не тратить уже в 2 месячном возрасте загрузить все занания и усения - шобы младенц как только разговаривать научицо к 2 годам - так сразу нам бы и начал читать лекци по квантовой гравитации.
Генетики могу только создать предпосылки для копирования гениев .
Например , если человек будет неудержимо любознательный , усидчивый в обучении : то много вероятности заполучить гения или талантливого учёного.
а учебник школьной биологии открывать не приходилось? (вместе с предыдущим оратором)

Nucleosome

  • Гость
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #1838 : 24 Авг 2017 [16:12:14] »
В отличии от США - где это реально непррывный процесс роста и змащения отстающих
Матрицы обсмотрелся...
ну не матрицы конечно, а чего другого, но сути розовых очков не меняет. что наследство там не передают? Ротшильды-Рокфеллиеры и многие другие как появились так и есть и только расползлись.
и что
вот именно - Билли он один такой, ну ещё там найдётся немного рангом чуток пониже, общей картины эти единицы, какие бывали и в средневековье, мало меняют - масса как из поколения была так и остаётся.
Мясо из пробирки
дайте какой более приличный источник...
Например , если человек будет неудержимо любознательный , усидчивый в обучении : то много вероятности заполучить гения или талантливого учёного.
а это вы собираетесь выявлять сопостовляя геномы? много вы так выловите...
Наркоману или алкоголику
что-то они очен часто мелкают в ваших сообщениях

Оффлайн mbrane

  • *****
  • Сообщений: 13 691
  • Благодарностей: 296
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от mbrane
Re: Будет ли второй шанс?
« Ответ #1839 : 24 Авг 2017 [16:38:44] »
Ротшильды-Рокфеллиеры и многие другие как появились так и есть и только расползлись.
90% - миллардеров в руках которых чконцентированы значительная часть управленческих полномочий ну и богатства - все из первого поколения элиты...Ротшильды с Рокфеллерами - в реальности не так уж и многим управляют, если отвлечься от бредней эхстахологии
вот именно - Билли он один такой, ну ещё там найдётся немного рангом чуток пониже, общей картины эти единицы, какие бывали и в средневековье, мало меняют - масса как из поколения была так и остаётся.
Ну Еще Брин и Пейджем...Джобс с Возняком...Саймон...С моего факультета (на пару курсов старше моего)- двое (правда по меркам миллиордеров мелочь пузатая - почти миллиардеры) - ну и так далее...