Сколько стоит освящение ракеты?

[lozga]

Есть статья, в которой говорится, что на освящение каждой ракеты на Байконуре тратится 170 тыс. рублей бюджетных денег: http://lebed.com/2012/art6045.htm
Вопрос: достоверна ли эта информация? Увы, форум http://novosti-kosmonavtiki.ru/ лежит, может быть здесь это кто-то знает?

[Freddykrug]

Точную информацию вам скажут в бухгалтерии Роскосмоса, всё остальное недостоверно

[recarrion]

Но если попы проводят там такую "работу", то вряд ли бесплатно...

[Dem]

Интересно, а почему их тогда за некачественное выполнение работы не наказывают?
Или "К работе первой ступени претензии есть? А выше не дотянулся...."

[Freddykrug]

А священник тут причем? Он только посредник, все претензии - к Нему   

[Владилен]

Освящение избавляет от чертей, а от некачественной сборки - нет. Поэтому в случае поломки первый пункт для комиссии уже отпадает и приходится работать в более конструктивном ключе.

[lozga]

Написал заявление в прокуратуру комплекса "Байконур", пусть проверят.

[GLOK]

Написал заявление в прокуратуру комплекса "Байконур", пусть проверят.

Афигеть !
Ответ будет..сообщите, интересно !

[Turist_40rus]

Стесняюсь спросить: а НАСА своего любопытного не забыло освятить? И по обрряду какой церкви?

[lozga]

Если ответят, обязательно сообщу.

[Vitaliy]

А заявление тут опубликовать можете. Интересно посмотреть.

[lozga]

Без проблем:
"В статье, расположенной по интернет-адресу http://lebed.com/2012/art6045.htm утверждается, что на оплату религиозного обряда освящения каждой ракеты перед пуском выделяется 170 тыс. рублей бюджетных денег. По моему мнению, это является нарушением части 2 статьи 14 Конституции РФ ("Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.") и Федерального закона 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", поскольку статья 4, регламентирующая взаимодействие государства и религиозных объединений не предусматривает финансирования проведения религиозных обрядов за государственный счет. Прошу проверить достоверность изложенных в статье фактов, в случае подтверждения дать им правовую оценку и принять меры к недопущению нарушения законов и Конституции РФ."

[vagabond]

Без проблем:
"В статье, расположенной по интернет-адресу http://lebed.com/2012/art6045.htm утверждается, что на оплату религиозного обряда освящения каждой ракеты перед пуском выделяется 170 тыс. рублей бюджетных денег. По моему мнению, это является нарушением части 2 статьи 14 Конституции РФ ("Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.") и Федерального закона 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", поскольку статья 4, регламентирующая взаимодействие государства и религиозных объединений не предусматривает финансирования проведения религиозных обрядов за государственный счет. Прошу проверить достоверность изложенных в статье фактов, в случае подтверждения дать им правовую оценку и принять меры к недопущению нарушения законов и Конституции РФ."

Нашим правителям пофигу - закон, что дышло. Вон в МИФИ кафедру теологии открыли. Не думаю, что за счет церкви.
http://top.rbc.ru/society/16/10/2012/674591.shtml
У путинских инноваций одна надежда - молитва.

[Платонов Вячеслав]

Без проблем:
"В статье, расположенной по интернет-адресу http://lebed.com/2012/art6045.htm утверждается, что на оплату религиозного обряда освящения каждой ракеты перед пуском выделяется 170 тыс. рублей бюджетных денег. По моему мнению, это является нарушением части 2 статьи 14 Конституции РФ ("Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.") и Федерального закона 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", поскольку статья 4, регламентирующая взаимодействие государства и религиозных объединений не предусматривает финансирования проведения религиозных обрядов за государственный счет. Прошу проверить достоверность изложенных в статье фактов, в случае подтверждения дать им правовую оценку и принять меры к недопущению нарушения законов и Конституции РФ."

Откровенно говоря не вижу тут никакого криминала. Государство ведь не организовывает никакой религиозный обряд, а пользуется некой услугой. И если уж на то пошло приведите эту статью закона полностью. Принцип, что не запрещено - то разрешено еще никто не отменял.
 Ведь ни в каком законе не написано про ковыряние в носу. А если я сейчас сижу и ковыряю, значит я преступник?
Очень интересно смотреть, как некоторые товарищи фигней здесь страдают.

[vagabond]

Без проблем:
"В статье, расположенной по интернет-адресу http://lebed.com/2012/art6045.htm утверждается, что на оплату религиозного обряда освящения каждой ракеты перед пуском выделяется 170 тыс. рублей бюджетных денег. По моему мнению, это является нарушением части 2 статьи 14 Конституции РФ ("Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.") и Федерального закона 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", поскольку статья 4, регламентирующая взаимодействие государства и религиозных объединений не предусматривает финансирования проведения религиозных обрядов за государственный счет. Прошу проверить достоверность изложенных в статье фактов, в случае подтверждения дать им правовую оценку и принять меры к недопущению нарушения законов и Конституции РФ."

Откровенно говоря не вижу тут никакого криминала. Государство ведь не организовывает никакой религиозный обряд, а пользуется некой услугой. И если уж на то пошло приведите эту статью закона полностью. Принцип, что не запрещено - то разрешено еще никто не отменял.
 Ведь ни в каком законе не написано про ковыряние в носу. А если я сейчас сижу и ковыряю, значит я преступник?
Очень интересно смотреть, как некоторые товарищи фигней здесь страдают.

Фигней страдает наше государство с РПЦ, а Вы эту фигню защищаете. Может Вам хочется "развивать" космонавтику с помощью "слова божьего", но тем, кто за нее действительно беспокоится, как и за науку вообще, все это засилье поповщины давно в печенках сидит.

[Платонов Вячеслав]

Без проблем:
"В статье, расположенной по интернет-адресу http://lebed.com/2012/art6045.htm утверждается, что на оплату религиозного обряда освящения каждой ракеты перед пуском выделяется 170 тыс. рублей бюджетных денег. По моему мнению, это является нарушением части 2 статьи 14 Конституции РФ ("Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.") и Федерального закона 125-ФЗ "О свободе совести и о религиозных объединениях", поскольку статья 4, регламентирующая взаимодействие государства и религиозных объединений не предусматривает финансирования проведения религиозных обрядов за государственный счет. Прошу проверить достоверность изложенных в статье фактов, в случае подтверждения дать им правовую оценку и принять меры к недопущению нарушения законов и Конституции РФ."

Откровенно говоря не вижу тут никакого криминала. Государство ведь не организовывает никакой религиозный обряд, а пользуется некой услугой. И если уж на то пошло приведите эту статью закона полностью. Принцип, что не запрещено - то разрешено еще никто не отменял.
 Ведь ни в каком законе не написано про ковыряние в носу. А если я сейчас сижу и ковыряю, значит я преступник?
Очень интересно смотреть, как некоторые товарищи фигней здесь страдают.

Фигней страдает наше государство с РПЦ, а Вы эту фигню защищаете. Может Вам хочется "развивать" космонавтику с помощью "слова божьего", но тем, кто за нее действительно беспокоится, как и за науку вообще, все это засилье поповщины давно в печенках сидит.

Не видел в нашем институте ни одного попа, но если он придет хуже от этого не станет. Если я планирую эксперимент, то все допущенные ошибки - мои ошибки. Но если перед экспериментом я покрещусь и это вселит в меня уверенность и позволит каких-то ошибок избежать, то покреститься стоит. Хуже от этого точно не будет. Ракетчики довольно суеверные люди. И Королев в том числе был.
А вот радетели за науку и отделение государства от церкви чаще всего ничего не понимают ни в науке, ни в церкви, ни в государстве.
В последнее время так все озаботились созиданием гражданского общества, что приходят мысли про всех этих товарищей: "заставь дурака богу молиться - лоб расшибет".
Вот если бы вы вкатили иск государству на эту тему и сами бы доказывали в суде свою правоту - была бы вам уважуха.
А так написали заяву в прокуратуру (пущай разбираются) ума много не надо.

[Маска]

Есть статья, в которой говорится, что на освящение каждой ракеты на Байконуре тратится 170 тыс. рублей бюджетных денег: http://lebed.com/2012/art6045.htm
Вопрос: достоверна ли эта информация? Увы, форум http://novosti-kosmonavtiki.ru/ лежит, может быть здесь это кто-то знает?

Спросите у Вована с НК
http://www.novosti-kosmonavtiki.ru/phpBB2/profile.php?mode=viewprofile&u=9107
Он называл точную сумму.Насколько я помню - 100 тыс за пуск "Прогресса".150 тыс.за пилотируемый "Союз" и столько же за "Протон".

[lozga]

100 тыс за пуск "Прогресса".150 тыс.за пилотируемый "Союз" и столько же за "Протон".

Спасибо за информацию, подождем официального ответа. Особенно интересно будет прочитать "правовую оценку".

[ZOOR]

Откровенно говоря не вижу тут никакого криминала.

А что, в бюджете ФКА есть статья на проведение религиозных церемоний перед пуском?
Или это включается в стоимость пусковых услуг?

[lozga]

Откровенно говоря не вижу тут никакого криминала.

Есть большая разница между "православные члены стартовой команды собрали свои деньги и заказали молебен" и "государственная организация за бюджетные деньги заказала молебен". По моему мнению, второй случай - это нарушение принципа светскости государства.

Принцип, что не запрещено - то разрешено еще никто не отменял.

Статья 4, п.3 говорит, в каких случаях государство дает деньги религиозным объединениям: "Государство регулирует предоставление религиозным организациям налоговых и иных льгот, оказывает финансовую, материальную и иную помощь религиозным организациям в реставрации, содержании и охране зданий и объектов, являющихся памятниками истории и культуры, а также в обеспечении преподавания общеобразовательных дисциплин в образовательных учреждениях, созданных религиозными организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации об образовании." На мой взгляд, заказ молебнов за государственные деньги к этому не относится.