Доработка монтировки LightBridge

[ДимСаныч]

ради 5 кг все эти запилы?

Не, не так, не на 5кг., а на 34%. ...

Жесткость уменьшилась на те же 34%? По виду так на все 50...

Расчёт в студию.
На самом деле, чтоб дешевле и не заморачиваться,  производители просто не удосужились удалить лишнее.

[Anykeyev]

Расчёт в студию.

Это к автору мода.
Да и без расчета очевидно жесткость снизилась.

[ДимСаныч]

Расчёт в студию.

Это к автору мода.
Да и без расчета очевидно жесткость снизилась.

Не, ну не автор же заявляет о падении жёсткости. Как раз он на это падение и не жалуется, потому что оно в пределах нормы. Если уж заикнулись, то пожалуйста обоснуйте.

[ysdanko]

Это к автору мода. Да и без расчета очевидно жесткость снизилась.

Если бы так, то не существовало бы двутавров и прочих подобных конструкций. Дим Саныч совершенно прав, просто производители поленились убрать лишнее, либо им это не выгодно по технологическим причинам.

[Anykeyev]

Если бы так, то не существовало бы двутавров и прочих подобных конструкций. Дим Саныч совершенно прав, просто производители поленились убрать лишнее, либо им это не выгодно по технологическим причинам.

И при чем здесь двутавр? 
ТС просто убрал часть конструкционного материала, никак не изменив при этом ни конструкцию ни материал. Примени он хотя бы фанеру вместо ДСП или добавь какие либо элементы в конструкцию (распорки, например), то можно было бы говорить о сохранении жесткости. А так, увы, жесткость обязана снизиться априори.

[Павел Кириленко]

Если бы так, то не существовало бы двутавров и прочих подобных конструкций. Дим Саныч совершенно прав, просто производители поленились убрать лишнее, либо им это не выгодно по технологическим причинам.

И при чем здесь двутавр? 
ТС просто убрал часть конструкционного материала, никак не изменив при этом ни конструкцию ни материал. Примени он хотя бы фанеру вместо ДСП или добавь какие либо элементы в конструкцию (распорки, например), то можно было бы говорить о сохранении жесткости. А так, увы, жесткость обязана снизиться априори.

   По крайней мере на первый взгляд впечатление такое, что автор убрал неработающие части конструкции. В них возникают слабые напряжения, либо вовсе не возникают. Жесткость снизилась на мизер, а масса значительно. Двутавр тут как раз таки и причем, аналогия весьма уместна.

[Anykeyev]

Если бы так, то не существовало бы двутавров и прочих подобных конструкций. Дим Саныч совершенно прав, просто производители поленились убрать лишнее, либо им это не выгодно по технологическим причинам.

И при чем здесь двутавр? 
ТС просто убрал часть конструкционного материала, никак не изменив при этом ни конструкцию ни материал. Примени он хотя бы фанеру вместо ДСП или добавь какие либо элементы в конструкцию (распорки, например), то можно было бы говорить о сохранении жесткости. А так, увы, жесткость обязана снизиться априори.

   По крайней мере на первый взгляд впечатление такое, что автор убрал неработающие части конструкции. В них возникают слабые напряжения, либо вовсе не возникают. Жесткость снизилась на мизер, а масса значительно. Двутавр тут как раз таки и причем, аналогия весьма уместна.

Ну как Вам будет угодно, а я останусь при своем. 

ПС.

Не, ну не автор же заявляет о падении жёсткости. Как раз он на это падение и не жалуется, потому что оно в пределах нормы. Если уж заикнулись, то пожалуйста обоснуйте.

Когда некто пишет: "О, круто! мегакулл!! ты - молоток и кудесник!!!", то никто не требует обоснований, но стоить выказать толику сомнений сразу же всем требуются оные... 

[Павел Кириленко]

Ну как Вам будет угодно, а я останусь при своем.

   Да это не как мне угодно, это сопромат, поверьте мне. А в сомнениях и критике конечно ничего плохого нет.

[ДимСаныч]

Не, ну не автор же заявляет о падении жёсткости. Как раз он на это падение и не жалуется, потому что оно в пределах нормы. Если уж заикнулись, то пожалуйста обоснуйте.

Когда некто пишет: "О, круто! мегакулл!! ты - молоток и кудесник!!!", то никто не требует обоснований, но стоить выказать толику сомнений сразу же всем требуются оные... 

Вот лично я "за просто так" никогда не восхищаюсь. А сомнения Ваши тут беспочвенны и никому не нужны потому что в самом первом же посте:

.... Что получилось - на картинках, Полевые испытания подтвердили целесообразность потраченных усилий. Монтировка нисколько не потеряла в прочности...

[Astrocaster]

Все стойки там, как работали как ребра жесткости, так и остались работать, нижняя часть как несла нагрузку тремя точками и центральной опорой так и осталась ее нести.

А вырезать лишнее никогда не помешает, если цель уменьшить вес.

Тоже самое как перфорированный профиль.

[Грехов Михаил]

Перфорированный профиль имеет вырезы там, где находится "нулевой слой". Например двутавр в форме буквы Н если работает на изгиб будет перфорироваться в центре, так как одна полка испытывает сжатие, а другая растяжение.

Мне так кажется, что конструкция вполне себе может потерять в жёсткости.

[ДимСаныч]

Мне так кажется, что конструкция вполне себе может потерять в жёсткости.

Она и потеряла, только не больше чем нужно.

[Anykeyev]

Мне так кажется, что конструкция вполне себе может потерять в жёсткости.

Она и потеряла, только не больше чем нужно.

Нужнометром измеряли? 

[ROVIAN]

А вырезать лишнее никогда не помешает, если цель уменьшить вес.

так вот цель и достигнута. 

[ROVIAN]

Нужнометром измеряли? 

Измеряется практикой наблюдений. 

[ДимСаныч]

Мне так кажется, что конструкция вполне себе может потерять в жёсткости.

Она и потеряла, только не больше чем нужно.

Нужнометром измеряли? 

Ща минус поставлю.

[sey]

Есть более гуманный способ - дайте Anykeyev(-у) ссылку на табуретки от OO Uk - сам в осадок выпадет.

[ДимСаныч]

Есть более гуманный способ - дайте Anykeyev(-у) ссылку на табуретки от OO Uk - сам в осадок выпадет.

http://www.orionoptics.co.uk/MOUNTS/dobsonianmount.html

[Anykeyev]

Есть более гуманный способ - дайте Anykeyev(-у) ссылку на табуретки от OO Uk - сам в осадок выпадет.

Спасибо, sey, за неприкрытый гуманизьм, но этот комедиклюб я давно уже видел, так что, выпадет скорее труба из этих кОзел...
Если не ошибаюсь, Дискус высказывал сентенцию о том, что, жесткая монтировка не может быть легкой (не ручаюсь за дословную точность). Вот, я согласный, скажи... 

[ROVIAN]

Ну стационарная не может и даже наверное не должна быть лёгкой, а Добы всё равно таскать приходится.    Поэтому минус несколько кг очень даже ощутимый результат. А лист фанеры (ДСП) с выгрызенными кусками , в вертикальном положении работает на подобии фермы. Конечно тут вырезано не оптимально, но думаю, что нагрузка от скопа вниз, где жёсткости хватит, а не во все немыслемые стороны.