Звездные скопления

[Infinity]

Классика М13.
200/800, ASI1600MM-C, 7x300 (RGB) в каждом фильтре.
Во время съёмки налетела пелена и пошла изморозь, съёмку не прекратил. Из-за этого вылезли дикие ореолы,которые не особо приглушишь. Навалило снега в трубу (диафрагмы внутри трубы не дали попасть снегу на зеркало) немало.
 Это максимум,что удалось до того как закрыло небо.

[#yuriy#]

Симпатично. С ореолами как раз по зимнему выглядит
А какой Gain был? И есть ли ссылка на размер покрупнее, без кропа?

[Infinity]

Симпатично. С ореолами как раз по зимнему выглядит
А какой Gain был? И есть ли ссылка на размер покрупнее, без кропа?

Гейн 139
Выложил в галерее:
https://astronomy.ru/forum/MGalleryItem.php?id=11519
ЗЫ: как вставить сюда с превью - не знаю 

[#yuriy#]

Гейн 139
Выложил в галерее:

Спасибо, интересно было звёзды глянуть. Если это не кроп то снизу есть немного перекос по полю.

[Infinity]

Не,это почти не кроп. Снимал в одну ночь с М81 Галактики, тогда юстировкой пренебрёг.

[Sanni]

Звёздное скопление с туманностью М45. переделал.
SW 254\1200 NEQ6 PRO syn trek
Canon eos 500da Mpcc Mark3
iso800 21х300s
Калибровка и выравнивание в DeepSkyStacker, сложение в FITStacker, Photoshop CS6.
Гид труба 80\900, гидирующее устройство Synguider.
крупнее https://astronomy.ru/forum/index.php?action=media;sa=media;in=11537

[Якут]

   Вах!

[Vital.]

M45 Красиво  !

[Ihtamnet II]

Левый верхний угол - звезды совсем сосиски, правый - чуть лучше. А вот внизу - вроде нормальные оба угла. Что-то перекошено в тракте, похоже.

[Sanni]

да верно, боролся с этим.

[Smirnov Andrey]

Первый раз складывал серии с разных инструментов с разным масштабом.
Скопление М3
АПО ЛЗОС 130/6 и ТАЛ-250К с редуктором ПФ6-2,, камера QHY8L, гиды 50/270 и 80/360, гидирующая камера MEADE DSI Pro II.
10х300+16х300 с, обработка в Pixinsight, FitStacker, PhotoShop/
25.04.2017 и 25.03.2018.
г.Саров, балконная съёмка


Полный размер: https://img-fotki.yandex.ru/get/987895/50880945.16/0_154e15_b35870af_orig

[Владимир А]

Картинка красивая!
А что добавляет короткофокусный Апо к Талу?

[Smirnov Andrey]

А что добавляет короткофокусный Апо к Талу?

Просто добавляет количество кадров в серии, а это немало - уменьшение шума и повышение детализации.

[Владимир А]

А как соотносятся размеры звезд?

[Smirnov Andrey]

По угловому размеру в центре поля размеры были близки, у АПО чуть-чуть, процентов на 10, получше было. Края были лучше у ТАЛа.

[mo]

М5. RGB съёмка при Луне

Примерно по 7 пятиминуток и 17 по минуте в каждом канале на БТИ:
- WS180, ньютон 320f4.5, ASA 0.95 3", QHY11, QHY5LII

Моё первое астрофото 2018 года

[Павел Зимин]

Олег, а шумный фон, кмк, от Луны?

[mo]

Олег, а шумный фон, кмк, от Луны?

От моей жадности Ну и от Луны тоже.

7х5 минут в канале мало для этого объекта. Шаровики достойны большего. Или надо меньше задирать гамму. Но тогда не видны фоновые звёзды. А без них это поделка, а не брилиант.

[Ihtamnet II]

Кажется очень зеленое всё. Хотя пипетками не смотрел. Мелкие звезды сплошь розовые.

[mo]

Кажется очень зеленое всё. Хотя пипетками не смотрел. Мелкие звезды сплошь розовые.

Сиинг оооочень разнился. К сожалению, разные каналы снимались в разное время.
Обработка пятиминутная. Согласен. Но мне нужно было что-то "ерундовое" обработать, чтобы взяться за 30ч сумму.