Звездные скопления

[kis]

Ну может быть  может быть. Надо будет думать на эту тему. Но насчет 1/8 и 1/5 то же вопрос еще тот а на что это 1/8 вешать

[VD]

Ну может быть  может быть. Надо будет думать на эту тему. Но насчет 1/8 и 1/5 то же вопрос еще тот а на что это 1/8 вешать

Сережа,  я уже тебе как-то говорил,  что если хочешь результатов,  на которые засматриваешься в сети,  то и маунт,  и скоп и приемник должны быть ничуть не хуже.  Значит,  или АР1200,  либо Парамаунт.  А то Д6  да Д6.  Не серьезно.

[kis]

Ну дык денег копить много надо. А пока не накопил что ж теперь не снимать что ли

[kis]

-------------------Разрешение на левом снимке примерно вдвое лучше, ну и по проницанию тоже все понятно.
Что касается различия в апертуре... оно сказывается только на масштабе снимка.

Ну в общем то этого никто и не оспаривает. Дифракцию тоже  никто еще не отменял, как правильно Валера заметил. Но разница в стоимости сетапов для достижения
 более или менее сопостовимых результатов несколько потрясающа.

[echech]

тут еще дело в диффракции

То есть разрешение снимка на 12" реально больше дифракционного предела ED80?
Что-то не верится - при многочасовой выдержке. Нет времени на оценку, но думаю разрешение там много хуже дифр. предела.

Но разница в стоимости сетапов для достижения более или менее сопостовимых результатов несколько потрясающа

Нормально. Так всегда было.
Пробежать 100 метров за 12-13 сек и за 10 сек (подумаешь 20-30% разницы) это две очень больших разницы!
Но пример этих двух снимков реально показателен - в любительском астрофото апертура значит много меньше приемника, монтировки и кропотливой работы над материалом.

[VD]

тут еще дело в диффракции

То есть разрешение снимка на 12" реально больше дифракционного предела ED80?
Что-то не верится - при многочасовой выдержке. Нет времени на оценку, но думаю разрешение там много хуже дифр. предела.

Но разница в стоимости сетапов для достижения более или менее сопостовимых результатов несколько потрясающа

Нормально. Так всегда было.
Пробежать 100 метров за 12-13 сек и за 10 сек (подумаешь 20-30% разницы) это две очень больших разницы!
Но пример этих двух снимков реально показателен - в любительском астрофото апертура значит много меньше приемника, монтировки и кропотливой работы над материалом.

Вы неправы в отношении диффракции.  Возьмите снимки одних и тех же объектов снятых,  скажем,  с 10-12" Маком и 3м телескопом.
На снимке с 3м телескопом звезды ВСЕГДА намного меньшие и плотные не смотря на то,  что разрешение хуже, чем теоритическое разрешение малого телескопа.  Так от чего там такие маленькие звезды?  Почему деталей в туманностях больше видно? 
Только не говорите про одну атмосферу.  При длительных выдержках все равно уравнивается. 

[Vitaliy]

Словил небо в Москве.
NGC1647 в Тельце.
4 кадра по 20 сек, Таир-3, Canon 350D. ISO1600, вычел flat, bias, dark. Без гидирования на монтировке Advanced GT.
Еще лежит необработанная Елка.

[Vitaliy]

Елочка.
11х30 сек, ISO800, Таир-3, Canon 350D. ISO1600, вычел flat, bias, dark. Без гидирования на монтировке Advanced GT.
30% от оригинала, чуть подрезал края.

[MM]

М35 (фрагмент)
Celestron 8i (f/6,3) + DSI Pro II
Сложил около 20 кадров по 2 сек.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

NGC7789 (Кассиопея), Canon 350D, Гелиос-44-2 на максимальной дырке, ISO1600, 5 по 5 секунд без часовика, без калибровки по даркам, флэтам и биасам.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Аш-Хи Персея. Canon 350D, Юпитер-21М, ISO1600, 10 по 4 секунды, без часовика, калибровка плоских полей.

[Александр Ростов]

Аш-Хи Персея. Canon 350D, Юпитер-21М, ISO1600, 10 по 4 секунды, без часовика, калибровка плоских полей.

Евгений, Вы меня конечно простите, но с Вашей целеустремленностью нужно СРОЧНО ПОКУПАТЬ МОНТИРОВКУ С ПРИВОДОМ!!! СРОЧНО!!!  

[MM]

M15
Celestron 8i (f/6,3) + DSI Pro II
30x8 сек Luminance + по 20х8 сек в каждом RGB канале. Сложение в MaximDL.
В Фотошопе - автоуровни, балланс цветов, резкость, кроп.

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Аш-Хи Персея. Canon 350D, Юпитер-21М, ISO1600, 10 по 4 секунды, без часовика, калибровка плоских полей.

Евгений, Вы меня конечно простите, но с Вашей целеустремленностью нужно СРОЧНО ПОКУПАТЬ МОНТИРОВКУ С ПРИВОДОМ!!! СРОЧНО!!!  

Уже купил. Часовик на основе мотора от самописца.
Сегодня забираю и, если позволит погода, начинаю делать шедевры!

[Pilgrim]

Вчера под утро прошелся и по скоплениям
Снято в ГФ Мицара, без гидирования, 6 по 2 минуты плюс 13 по минуте. 350D, iso1600

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Другая версия Аш-Хи Персея.
Время выдержки уменьшино до 2,5 секунды.

[Uselink]

Женя, хорошо смотрится!

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Женя, хорошо смотрится!

Старался... 

[Евгений Ромас(BrainBug)]

Звёздный комплекс в районе лямбда, фи1 и фи2 Ориона.
Canon 350D, Юпитер-21М, ISO1600, 30 секунд, одиночный кадр.
2 картинка - 100% кроп. На сколько мне стало ясно, 200мм фокус часовик из самописца тянет вполне нормально...

[Pilgrim]

Здорово часовичек тянет, поздравляю с удачным приобретением и переходом на новый уровень астрофото!