Схема широкоугольного окуляра

[Alex_6619]

(Из книги,Русинов М.М. Композиция оптических систем)Схема широкоугольного окуляра и графики его аберраций приведены на рис. 17.11, а конструктивные данные- в табл. 17,12.
Следует заметить, что при использовании в этом окуляре обычных тяжелых флинтов получается довольно крутой радиус нормальной склейки, вследствие чего при исправлении хроматизма увеличения на краю поля величина его в средней части поля остается значительной. Для устранения этого остаточного хроматизма увеличения целесообразно использовать вместо тяжелых сверхтяжелые флинты, значительно увеличивающие радиус склеенной поверхности.
Окуляры, построенные по такой схеме и состоящие всего из пяти линз, свободно обеспечивают угловые поля до 2ω = 90°.
Важно отметить, что широко распространенные окуляры Эрфле, состоящие также из пяти линз, имеют угловое поле, не превосходящее 2ω = 70° (причем при значительно худшем исправлении аберраций).
Почему не делают такие в России,например на НПЗ?

[Дмитрий Маколкин]

(Из книги,Русинов М.М. Композиция оптических систем)Схема широкоугольного окуляра и графики его аберраций приведены на рис. 17.11, а конструктивные данные- в табл. 17,12.
Следует заметить, что при использовании в этом окуляре обычных тяжелых флинтов получается довольно крутой радиус нормальной склейки, вследствие чего при исправлении хроматизма увеличения на краю поля величина его в средней части поля остается значительной. Для устранения этого остаточного хроматизма увеличения целесообразно использовать вместо тяжелых сверхтяжелые флинты, значительно увеличивающие радиус склеенной поверхности.
Окуляры, построенные по такой схеме и состоящие всего из пяти линз, свободно обеспечивают угловые поля до 2ω = 90°.
Важно отметить, что широко распространенные окуляры Эрфле, состоящие также из пяти линз, имеют угловое поле, не превосходящее 2ω = 70° (причем при значительно худшем исправлении аберраций).
Почему не делают такие в России,например на НПЗ?

Аберрационная коррекция Эрфле по современным меркам всё же оставляет желать много лучшего. Не будет в таких окулярах хороших изображений по полю, чтобы звёзды были точками, а не птицами... так что я бы не брал их сейчас за основу.
Впрочем, с удовольствием посмотрю на пример Вашего расчёта. Может я и ошибаюсь
Кстати, на какие именно стёкла Вы ориентируетесь?

[виктор константинович]

Почему не делают такие в России,например на НПЗ?

А где подобные делают ?

[Alex_6619]

Кстати, на какие именно стёкла Вы ориентируетесь?

Точно не скажу,по  n ближе всего СТК19 или СТК9,и СТФ11 или СТФ3.

Впрочем, с удовольствием посмотрю на пример Вашего расчёта. Может я и ошибаюсь

Расчет взят из книги,но хорошо бы,если кто-нибудь просчитал.

[Дмитрий Маколкин]

Точно не скажу,по  n ближе всего СТК19 или СТК9,и СТФ11 или СТФ3.

А давайте Вы нам кроме оптических свойств расскажете и о их физических свойствах, важных для производства - твердости, пятнаемости и хим стойкости, о том, что там с пузырностью и прочими пороками, свойственными именно этим стёклам. А если Вы ещё уточните, кто их сейчас варит и как часто - то тогда будет совсем хорошо. Ну и о цене забывать не стоит.

Кстати, СТК9 давно не варят, перешли на СТК19.

[Alex_6619]

А давайте Вы нам кроме оптических свойств расскажете и о их физических свойствах, важных для производства - твердости, пятнаемости и хим стойкости, о том, что там с пузырностью и прочими пороками, свойственными именно этим стёклам. А если Вы ещё уточните, кто их сейчас варит и как часто - то тогда будет совсем хорошо. Ну и о цене забывать не стоит.
Кстати, СТК9 давно не варят, перешли на СТК19.

Спасибо за развернутый ответ.

[TrAndrey]

Вроде это такие делают.
http://agenaastro.com/kasai-trading-extra-wide-vue-eyepiece-10mm.html
5 стекол в 3 группах, 85 гр. Про коррекцию не написано. Ни у кого нет? 
Цена конечно высоковата, видно правда со сложностями производства связана.