Клуб любителей Celestron NexImage.

[GTA]

Вот и до меня наконец доехал сей девайс. Когда вынул из коробки и взял в руки, сразу почувствовал - ВЕЩЬ! Так что теперь я тоже как бы член клуба.
Качество исходников мне нравится, но как же тяжело наводиться теперь! При съемке Марса я его минут 50 никак не мог поймать в поле зрения. С видеокамерой я за 30 минут управлялся полный цикл - выдвинуться на позицию, отснять несколько роликов и и уйти домой. Тут ушло больше полутора часов на то же самое. Я честно говоря к такому не привык  Но исходники! 
Пока он ко мне ехал я изучал зарубежный опыт по съемке, но все ранво пришлось повозиться пока подобрал оптимальные установки. Тем не менее все равно промазал с балансом белого на Марсе - с дуру поставил outdoor, в результате и без того дохлый синий канал умер окончательно. Надо автомат оставлять, мне только что-то показалось, что он цвета врет, но это все равно лучше.

При съемке Марса стал подбирать настройки. Сказался опыт съемок на видеокамеру - я по исходнику пока идет съемка или превью уже примерно представляю что из этого можно выдавить.
Сразу понял следующее: fps не должен быть больше 15. Вообще, либо 10 либо 5. Gain надо уганаять на миниммум сколько возможно. Т.е. ставить выдержку в районе 1/20-1/30 и gain'ом подбирать яркость планеты. Brightness можно чуть больше 50% поставить, скажем 60% если есть желание. Saturation я не трогаю - это уже в самом конце в реждистаксе, после основной обработки. Если съемка идет при f/30-f/40, то смело можно ставить I420 (и 10 fps). Если меньше, то надо видимо ставить RGB24 и 5 fps.

Вобщем, впечатления положительные, но видекамера все равно остается в строю - для быстрых вылазок когда времени минимум (скажем минут 20-30 всего) или когда пойдут холода - на мороз я ноут не потащу.

[фудо]

Спасибо за советы, попробую побороться

[VD]

Вот и до меня наконец доехал сей девайс. Когда вынул из коробки и взял в руки, сразу почувствовал - ВЕЩЬ! Так что теперь я тоже как бы член клуба.
Качество исходников мне нравится, но как же тяжело наводиться теперь! При съемке Марса я его минут 50 никак не мог поймать в поле зрения. С видеокамерой я за 30 минут управлялся полный цикл - выдвинуться на позицию, отснять несколько роликов и и уйти домой. Тут ушло больше полутора часов на то же самое. Я честно говоря к такому не привык 

Вся эта проблема решится,  если использовать откидную диагональ. 

[GTA]

VD, спасибо за идею. Надо будет посмотреть что есть на рынке.

По поводу баланса белого. Хочу показать фотку Марса, снятого с балансом "auto" - мне показалось, что камера врет и я поставил outdoor, о чем теперь жалею. Но тут хоть шапка белая, в отличи от этого:
http://www.starlab.ru/forum/album_pic.php?pic_id=750
где она красно-желтая (и это после того, как я веса для RGB задал 0.45, 0.55 и 1.50 соответсвенно, до этого еще краснее было).

Марс маленький от того, что это снято через две 2х барлоу, вставленные одна в одну. на моем инструменте это дает f/20, что как видно из картинки "маловато будет" (с). Это и подвигло меня на идею с окулярной проэкцией собственно.

[Alexsam]

Товарищи кто пользовался/пользуется этой камерой, подскажите пожалуйста, что не так с ней в моем случае? Ситуация такая: сегодня перепрошил ее под RAW и очень обрадовался существенно снизившимся шумам и повысившейся резкости, но вот одна маленькая проблемка, раньше снимал с форматом IYUV и все было ОК, а сейчас необходимо ставить RGB24, так как теперь разница видна между этими режимами, но при формате RGB24, если яркость картинки при предпросмотре (регулируемая любым способом, хоть Яркостью, хоть Gamma, хоть Gain без разницы) не достаточно велика, хотя глаз легко детали различает, то картинка предпросмотра замирает и если производить запись, то он не запишет ниодного кадра. Стоит только поднять яркость изображения любым из упомянутых способов, сразу предпросмотр "оживает" и запись ролика производится нормально. Эта ситуация не связана с перепрошивкой, так как была и до нее, просто до прошивки разницу между IYUV и RGB24 не замечал, а теперь рука не поднимается продолжать снимать на IYUV... Дрова камеры с сайта производителя. Софт, которым делаю запись роликов: AMCap, VirtualDub, QCFocus - разницы никакой... В чем может быть дело?

[astroman2010]

Системные требования



PC с Windows 98SE или XP

Pentium II 333 MHz или выше

128 MB RAM

40 MB на жестком диске

Разрешение экрана 1024x768 или выше[/i][/font]


Контингент, встает ли программное обеспечение на Висту? На операционку нетбуков?